Концепция бамострелов, как устройств со. "идеальные" бамы - вносите ваши идеи!

Газовые баллончики
луканин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 19:18

Сообщение луканин » .

Изначально написано Russ777:


Я не против А+А, но брак ей не прощаю :)

Имею похожую позицию
Ander4444
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:54

Сообщение Ander4444 » .

луканин писал(а): Кстати , перезарядка Пиона " из кармана" куда бустрее, чем из рукоятки
Потому что кнопку надо было сделать, а не защёлку эту.
В детских игрушечных пистолетах, магазин кнопкой выстреливает в руку.
А тут видимо сэкономили.
Ander4444
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:54

Сообщение Ander4444 » .

луканин писал(а): А если носить без доп кассеты , предварительно сняв защелку
Почему -то не рекомендуется эксплуатация без кассеты в рукоятке.
По инструкции . Почему не знаю, может именно что бы защелку не сломать .
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4086
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Ander4444 писал(а): Почему не знаю, может именно что бы защелку не сломать .
Может проблемы с "жесткостью" конструкции?
луканин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 19:18

Сообщение луканин » .

Изначально написано Ander4444:

Почему -то не рекомендуется эксплуатация без кассеты в рукоятке.
По инструкции . Почему не знаю, может именно что бы защелку не сломать .

Все верно. Из за вероятности поломки защелки.
Я именно так когда то свою и сломал.

Пс. Снять защелку для экплуатации без кассеты дело двух минут. Главное не пролюбить пружинку
луканин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 19:18

Сообщение луканин » .

Изначально написано Russ777:

Может проблемы с "жесткостью" конструкции?

Без доп.кассеты в рукоятке, эта защелка , которач по исполнению слабее чем зубочистка от ножа Викторинокс, ломается даже от дуновения ветра
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4086
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Да какие концепции, пишите сразу вопросы, на прямую производителю
в этой теме https://forum.guns.ru/forummessage/325/2175478.html
буду там снова 20.10.2017 года
По Техкриму пишу и здесь, не будет от них БАМов (без инвестора от 000 000 в рублях).
Флэш
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1142
Зарегистрирован: 19 фев 2004, 17:23

Сообщение Флэш » .

Возвращаясь к концепции.
Я бы не отказался приобрести бесствольное устройство по типу Удара/Удара-М2 (под капсюль ударного действия, с человеческим СК и предохранителем), которое в варианте снаряжения БАМами 18х51 вмещало бы 5 выстрелов, а при 13х50 7-8 выстрелов. Правда, не могу представить, насколько возможно сконструировать надежный механизм подачи и размещения БАМов как в однорядном (18х51), так и шахматном (13х50) порядке.
Ander4444
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:54

Сообщение Ander4444 » .

Флэш писал(а): Я бы не отказался приобрести бесствольное устройство по типу Удара/Удара-М2
Я считаю что от 13х50 уже давно нужно отказаться. Они были актуальны когда не было дальнобойных баллончиков, и не было альтернативы Удар м2.
Сейчас 13х50 это БАМ, который содержит наименьшее количества ДВ.
Считаю лучше доводить до ума 13х60. А так же концепцию Удара. То есть бамы внутри рукояти.
Не плохо бы сделать многозарядным , (больше 5)
Не плохо бы разработать Гром для бама в 13 калибре.
Про Сигнал Охотника, понятно что не хватит места для звездки.
дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 134917
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

Не надо никаких бамов,надо струйный ГБ объёмом 100мл и дальностью 5 метров, и протащить Джет Протектор с дальностью 7-8 метров и пятном на полметра- все.
Ander4444
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:54

Сообщение Ander4444 » .

дезерт игл писал(а): Не надо никаких бамов,надо струйный ГБ объёмом 100мл и дальностью 5 метров
Согласен! Это действительно нужно.
Но в этой тебе обсуждаются Устройства и Бамы :P
Джет Протектор - можно и сейчас купить. Только носить нельзя.
Штука хорошая.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4086
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

https://forum.guns.ru/forummessage/325/2175478.html
в этой теме собираю, все предложения Маяку, снова буду 20-го числа на выставке, в крайний день работы.
Флэш
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1142
Зарегистрирован: 19 фев 2004, 17:23

Сообщение Флэш » .

Ander4444 писал(а): Я считаю что от 13х50 уже давно нужно отказаться.
Лучше иметь горничную, чем дворника :-). Я всегда поддерживал мультикалиберность в устройствах самообороны. Типовые ситуации описывал не раз - прилетел в другой город, в ормагах 18х51 нет, но есть 13х50. Лучше так, чем пустым, верно?
Что касается 13х60… в озвученной мною концепции бикалиберного многозарядного устройства совместить 13х60 и 18х51 не получится, а 13х50 вполне зайдёт.
дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 134917
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

Джет Протектор - можно и сейчас купить.
Я про легальный выпуск.
этой тебе обсуждаются Устройства и Бамы
Они вообще не нужны в том виде в каком есть
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4086
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Маяку - это фиолетово, А+А - себя уже показали во "всей красе", Фортуна, она же "АКБС" (до посадки лидера) - может "четко по закону сдирать, чужие идеи, факт 100%, но не развивается и так хорошо, на "охолощенке" поднимать деньги.
Как говориться. Тем, кто не живет в России, отличного Вам 3D принтера, благо некоторые уже могут "делать из карбона и карботана" корпуса и успехов в доведении до ума, чтобы другие "могли лишь облизваться".
партизанен164
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2277
Зарегистрирован: 14 май 2013, 01:46

Сообщение партизанен164 » .

Ну А+А оносительно недавно начала свою деятельность, может все будет хорохо?!?! Главное что бы все фирмы понимали как важна надежность.
------------------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4086
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

партизанен164 писал(а): А+А оносительно недавно начала свою деятельность
Ничего себе недавно, помню их бракованные партии еще до 2011 года по разным изделиям, все хорошо у них только по Гос заказу.
луканин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 19:18

Сообщение луканин » .

По А+а....
То что было у меня лично:
Разрыв Бамов с последующим вылетом кассеты на первой партии Премьера-2
Чародей с Лцу , который светил на пол метра в сторону от точки попадания на любых Бамах
Осечки на Добрыне по вине самого устройства
Не сработки ( слабый "пук" вместо выстрела)электро Бамов по причине залятия капсюля жижей или еще хз почему на Премьре -4
В купленной пачке СО в черной гильзе пара ракет была с трещинами в районе капсюля
Отломленная защелка на Пионере из за говеной конструкции и материала из которого она сделана
( позже Аа дополнили инструкцию о запрете эксплуатации устройства без кассеты в рукоятке)
Belohvost
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » .

Сегодня ночью родилось.
5 зарядов. Устройство под электроБАМы 18*47-48, по форм-фактору - 18*55 с обрезанным дульцем (укорачивание длины сопла увеличивает пятно контакта - проверено ).
Устройство - а-ля кордон, 5 зарядов, но с наличием валика ал-ля ударный, но из металла и с металлическими упорами, опять же, как в ударе.
Спусковой крючок - как в ударе М2.
Источник электропитания - МИГ.
Опционально наличие ЛЦУ. Бамы можно будет и в премьерах использовать.
По БАМам : корпус - алюминий, сопло - пластик, капсулы внутри нет, герметизация поршня пленкой и капсюля пробкой. Два типа бамов. Необходимые характеристики.
БАМ-1 : распыл "узкий направленный конус", пятно контакта - лист А4 с 4 метров, время долета до 4 метров - 0.13 секунды, ёмкость 6 мл (за счёт тонкостенной алюминиевой гильзы).
БАМ-2 : распыл широкий направленный конус (по сути, СА), на 2 метра время долета состава 0.13-0.15 секунды, пятно контакта - лист А4.
Состав ОС + cr или МПК + cr.
В БАМах заглушка - пробка, как у АА.
Ещё было бы здорово к этому комплексу светошум и ракеты (возможно, осветительные).
луканин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 19:18

Сообщение луканин » .

Не, не надо новых устройств!!!
Пусть доведут до ума старые
Belohvost
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » .

А я не говорю, что это устройство должно делать АА.
Есть, например, ТК. Он и бамы нормальные производить может.
К слову, чтобы довести до ума старые, их надо полностью переделать.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4086
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Belohvost писал(а): например, ТК. Он и бамы нормальные производить может.
Они этим заниматься не будут. Их ответ.
луканин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 19:18

Сообщение луканин » .

Изначально написано botanik:

. Пока качество БАМов крайне нестабильное

В Аа так не считают
Там нам пытаются внушить , что протечки жижи за поршешь , это нормально
botanik
Капитан
Капитан
Сообщения: 12385
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 10:48

Сообщение botanik » .

Belohvost писал(а): Есть, например, ТК. Он и бамы нормальные производить может.
ТК, видимо, это не нужно. Им, похоже, и так хватает производства газовых баллончиков и боеприпасов.
Belohvost писал(а): К слову, чтобы довести до ума старые, их надо полностью переделать.
Главная причина, по которой покупка бамострелов смысла не имеет. Пока качество БАМов крайне нестабильное, ГБ остаются единственным надежным средством самозащиты.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4086
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

botanik писал(а): ГБ остаются единственным надежным средством самозащиты.
Увы пока что - почти безальтернативно :(
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4086
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

дезерт игл писал(а): ГБ объёмом 100мл и дальностью 5 метров
У служебного 4 метра, пять это "пока не реально".
Ответить

Вернуться в «Газовые баллончики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя