Новый ГБ от ТА - КУМ 25 мл
Собсна, линк : https://forum.guns.ru/forummessage/339/1366276-24.html
Учитывая неработающую лабу, выходит, что баллон выпущен нелегально. Интересно.
Учитывая неработающую лабу, выходит, что баллон выпущен нелегально. Интересно.
Для выпуска баллонов в новом формате, со старым составом, пусть и более концентрированным лаба не нужна, так как этот состав уже проходил испытания.Belohvost писал(а): Учитывая неработающую лабу, выходит, что баллон выпущен нелегально. Интересно.
Это где такое сказано? Более концентрированный - это уже другой состав!!! Он не может быть "старым". Иначе зачем бы Техкрим сертифицировал Факел 2, имея сертификат на Факел? И посмотрите на сертификаты Техкрима http://techcrim.ru/?page_id=180. Все на определенный объем и С360 в объеме 65 мл они до сих пор не выпускают (кроме Антидога), хотя в объеме 100 мл он сертифицирован уже давно. И это даже при том, что клапан у них одинаковый. А в случае с новым баллоном ТА, очевидно, и другая пропускная способность клапана, и другая форма сопла, а, следовательно, и другие характеристики распыла.
Возможно я не прав, но разве ТК не выпускал ГБ во время закрытия лаборатории? То ли блек ф, толи еще какой, точно не помню.Borion писал(а): Это где такое сказано?
У Black Форсаж ни объем баллона, ни концентрация ДВ в нем не изменились. Изменился только клапан и расход, что тоже не бесспорное действие, но формально это тот же баллон.
Ну так.. А я о чем?!Borion писал(а): Borion
ТА просто подогнали что то похожее, что бы получить якобы новый баллон.
В каком смысле подогнали? У этого баллона новый корпус, буртик, кнопка, клапан, состав (если верить их заявлениям). Старое только одно - название. И только поэтому я должен поверить, что сертификация не требуется?
Знаете, почему нет форсажа на 100 мл? Потому как он требует совершенно новой сертификации.Ander4444 писал(а): ТА просто подогнали что то похожее, что бы получить якобы новый баллон
И шпага и блэк проходили отдельную сертификацию, несмотря на одинаковый состав.
Охренеть там цены на КУМы.
Все убедили.
Тогда интересно.
Нужно спросить как им удалось.
Тогда интересно.
Нужно спросить как им удалось.
Так не ответят ведь. У ТА же стандартный ход - вместо прямого ответа по существу начинать упоротый флуд.Ander4444 писал(а): Нужно спросить как им удалось.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Мне вот интересно вот что: Я ждал стильный (по эскизам) наключник - совсем от другой фирмы. А в итоге получил "костыль" с ужасным китайским карабином внизу - выпустили ТА. Так вопрос: другая фирма не могла выпустить раньше?( Ну или хотябы наключник под брендом "от животных", как у ТА?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2277
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 01:46
Не дай бог кто реально начнет отбиваться от собаки этим брелком.
Изначально написано Supporter283:
Мне вот интересно вот что: Я ждал стильный (по эскизам) наключник - совсем от другой фирмы. А в итоге получил "костыль" с ужасным китайским карабином внизу - выпустили ТА.
Он антидог, без обязательной сертификации.
Изначально написано Supporter283:
Так вопрос: другая фирма не могла выпустить раньше?( Ну или хотябы наключник под брендом "от животных", как у ТА?
Раньше это когда? Питерская лаборатория уже три года не работает. А делать наключник под видом антидога и писать на нем о запрете применения против человека и, тем самым, подразумевать его применение по собакам, при том, что струя там априори рассчитана на применение с полуметра, ну это просто вредительство по отношению к потребителю. Вы видели как ТАшный наключник распыляет?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Мы все знаем линейку "Антидогов" от ТК - она мало чем отличается от некоторой другой продукции этой фирмы. В связи с этим - наключник "антидог"(в условиях пока не работает лаборатория) - был бы востребован для точечных применений в закрытых помещениях(ну для чего наключник и разрабатывался). А уж по животным или нет - это каждый покупатель разберется от конкретной ситуации, которые могут в жизни произойти.
Я не считаю, что "каждый покупатель" разберется сам. У очень многих очень слабые и лишь теоретические представления о ГБ. И я, честно говоря, совершенно не понимаю, что мешает "точечно" применять в помещениях тот же Блэк 25. С точки зрения габаритов и удобства ношения разница между 25 и 18-20 мл невелика. А цепляние баллона на связку ключей на мой взгляд не имеет практического смысла.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Блэк 25 на ключи не повесишь. Концепт же от ТК - был достаточно продуман, имел неплохой и притягательный дизайн и ультра компактные размеры. Так же - он прекрасно бы маскировался и проносился (на ключах) туда, где не пронесешь практически ничего. + Если бы он обеспечивал залитие хотя бы на полметра - это было бы супер.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
ахахах...в теме ТА по ссылке Любка жгёт как обычно)))....ваще тётка не матаеться))
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Изначально написано кентярик 777:
ахахах...в теме ТА по ссылке Любка жгёт как обычно)))....ваще тётка не матаеться))
Скорее всего - это не тетка(оценочное суждение).
Кому интересен тот театр одного актёра. А с ценами не то что грубят, а, видимо, потеряли последние остатки адекватности.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя