Испытания - август 2017

Газовые баллончики
E-Colt
Поручик
Поручик
Сообщения: 4344
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 08:05

Сообщение E-Colt » .

С интересом послежу. Интересуют испытания новых велодогов антидогов.
Ander4444
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:54

Сообщение Ander4444 » .

А я вообше не понимаю, для чего носить антидог, от собак, если можно взять нормальный баллон и от собак и от человека.
Или нужно носить несколько, Этот от человека, этот от собаки, этот от кабана. :)
Потому антидогами не интересуюсь. Не думаю что Ф2 будет сильно хуже любого антидога.
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Ander4444:
А я вообше не понимаю, для чего носить антидог, от собак, если можно взять нормальный баллон и от собак и от человека.
Или нужно носить несколько, Этот от человека, этот от собаки, этот от кабана. :)
Потому антидогами не интересуюсь. Не думаю что Ф2 будет сильно хуже любого антидога.

А как же Питерские стройки и дорога домой?)) Да и ЧМ по футболу 2018? Был у Вас в П перед кубком. СП немеряно на дороге, моквичей тормизили)).Но с погодой повезло, подзагорел))
Антидог не испытавали,Ф2 было.
Таки надо проверить))Ху изе))
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Ander4444:

Так точно, в инет магазинах.
Да все одно, что ЧВ что Слеза.
У меня есть старые ржавые бамы. Слеза. Им уже 10 лет примерно.
Стреляя ими, я вижу как они летят в два раза дальше!
Почему не знаю. Летят не хуже свежих АгА

А новые как? У меня Слеза метров на 5 пульнула.. жаль навскидку. Буду тестить старые от весны 2017 выпуска осталось пару штук и новые от лета..
А по хорошему соглашусь пока, одна фартуна. Но состав слезы тот же что и был-дерзкий..
Проверил.
Так что, в Ударе ЧВ и Слеза перемешиваються, но пока не определился кто первым))
Ander4444
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:54

Сообщение Ander4444 » .

Stason1974
Надо видео со слезой в сравнении с ЧВ запилить :)
Новые Слезу, друган тестил, по его словам я сделал вывод что это не то..
Но если у вас на 5 метров пульнула! Это круто..
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

На 3 м видел, я выкладывал, так вот из той же пачки примерно на 5. Глазомер не врет))
Один из этой пачки распыл был. Осталось два. Хотел сегодня на дачу, погода не але. Планировал сравнить Чв и слезу на одном А4. Метров с 2-3 из Чара. Попробую на след.выхах.
Не снимальщик я, но попробую.
Выложу если срастется.
А по догам зря так, испытают посмотрим, может мегавафля))
А нет, так и что..
Значит будем Ф2 и Б25 носить.
Я летом Б25 если не забуду взять и Чар с ЧВ и Слезой. На зиму БФ и Удар.
Бф оставлю несмотря на испытания на добровольце.
Ф2 задарил)) Аэрозоль не мое...
Belohvost
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » .

План на ближайшие испытания.
В общем, суть.
Будет проведен комплексный анализ эффективности БАМов :
1. Сравнение скорости вылета жс различных типов БАМов (контрастная съёмка высокоскоростной камерой) ;
2. Сравнительный отстрел БАМ разных моделей на дистанции 1.5 и 2 метра - замеры скорости и размеров пятна, анализ текучести состава - контрастный фон, высокоскоростная съёмка
3. Измерим влияние фальшствола Добрыни на форму струи и скорость состава
4. Отстреляем несколько партий одинаковых моделей БАМов для осознания, насколько гуляет качество.
5. Сравнение БАМ 13*50 и 13*60.
6. Тест на добровольце БАМ АА и слезинка
Для отстрела будут использованы БАМы АА, слезинка, чёрная вдова, устройства УДАР М2, УДАР и Добрыня.
Borion писал(а): Ближайшая цель: 2300 р. - закупка БАМ (расчет по ценам Темпгана) + контрастного материала для съемки струи. За вычетом остатка с прошлых испытаний нужно 1000 р.
Следующие цели:
1. Испытание БАМ А+А 18х51 на добровольце: 400 р. - на средства отмывания; 4000 р. - вознаграждение добровольцу (сумму определяет Константин).
2. Испытание БАМ Слезинка 13х50 на добровольце: 400 р. - на средства отмывания; 4000 р. - вознаграждение добровольцу (сумму определяет Константин).
При переводе просьба указывать сумму перевода и на какую цель, чтобы я мог проводить подсчет. В идеале оставлять комментарий к самому переводу.
Деньги желающие могут скинуть сюда :
http://yasobe.ru/na/ispytania
Если соберем достаточно, то можно испытать и ГП - за него хочу 3000.
Deathmond
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 11:53

Сообщение Deathmond » .

Belohvost писал(а): высокоскоростная съёмка
Вы высокоскоростной камерой разжились?
Belohvost
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » .

У Бориса экшн-камера снимает 1280х720 - 120 кадров в секунду. Для измерения скорости полёта струи БАМа этого хватит с головой.
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Ander4444:
Stason1974
Надо видео со слезой в сравнении с ЧВ запилить :)

Запилил))) Как смог)))
2 метра чародей без лцу.
Слезинка (партия январь 2017) гут, но см.фото капсуль чуть не выбило, возможно сказывается Чародей.
А вот ЧВ, купленная в октябре 2016 (партия от августа 2017) и протаскавшаяся в кармане в самом Ч осечка.
Сработка со второго раза, что не есть гут и выброс бама.
Раньше замечено такого не было.
Залитие на фото.

Сижу чешу репу, удар летом таскать неудобно, но 5 не 2)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Belohvost
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » .

Охренеть залитие мощное.
Кажется, лить стали больше.
Но надо сравнивать партии.
Supporter283
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57

Сообщение Supporter283 » .

Стасон1974, пожалуйста продублируйте в теме про бамы в ударной ветке, чтобы эта информация не потерялась, спасибо. Так в итоге: август 16 - не 17(как у вас написано)?
Belohvost
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » .

Запытать слезу становится все интереснее и интереснее.
Жаль, что пока не собирается.
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Supporter283:
Стасон1974, пожалуйста продублируйте в теме про бамы в ударной ветке, чтобы эта информация не потерялась, спасибо. Так в итоге: август 16 - не 17(как у вас написано)?

август 2016 партия 53/16 -ЧВ
Январь 2017 13/17 Слеза
Надписи на коробках.
Продублировал
Эффективные бамы на данный момент.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Stason1974:
А вот ЧВ, купленная в октябре 2016 (партия от августа 2017) и протаскавшаяся в кармане в самом Ч осечка.
Сработка со второго раза, что не есть гут и выброс бама.

Шикарные БАМы, шикарное устройство :)))
Belohvost
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » .

Borion писал(а): Шикарные БАМы, шикарное устройство ))
Постреляем - увидим...
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Borion:

Шикарные БАМы, шикарное устройство :)))

Сорян,из чего было с собой отстрелял.
Для истории пойдет.Заодно проверил влияние срока ношения, а не лежания в столе..
P.S.
Ассистентов и экшен камер не держим))
А так да, было бы шикарней..
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Belohvost:

Постреляем - увидим...

Я надеюсь, ты не собираешься отстрел из Чародея проводить? :))) У меня вот возникает мысль провести отстрел самого Чародея :D
Изначально написано Stason1974:
Сорян,из чего было с собой отстрелял.
Для истории пойдет.Заодно проверил влияние срока ношения, а не лежания в столе..
P.S.
Ассистентов и экшен камер не держим))
А так да, было бы шикарней..

К самой съемке у меня претензий нет, а вот к надежности данного устройства и БАМ очень большие.
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Borion:

К самой съемке у меня претензий нет, а вот к надежности данного устройства и БАМ очень большие.

Устройство пока не подводило осечек не было,вылетов (грешу на сильную завальцовку данного бама) тоже.
А Бамы да Фортуна)) Если подвергались множественным перепадам температур (подвергались до -32 по цельсию) и ношению капсулем не вверх (естественно в наружнем кармане, в устройстве на БД).
Поэтому и затестил. Аналогичный бам ЧВ проживший в чародее с осени до весны при отстреле из удара дал осечку.
Вот такие вот дела..
Сейчас на Чародее приделана клипса,таскаю строго вертикально.
Таким образом мое имхо, если на БД: независимо от устройства и самих бамов, таскать капсулем вверх.Протечки беда всех бамов..
P.S.Возможно ответ на вопрос о плохих партиях бамов найден)) При транпортировке косяк образовался, а не при производстве))
Supporter283
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57

Сообщение Supporter283 » .

Стасон1974, спасибо. Тоже обратил на хранение бамов внимание. Интуитивно догадался ВСЕГДА в ящике хранить капсулями вверх. Т.к. Фортуна читает форум, может они догадаются лучше защитить капсуль от протечек, ну или самое банальное - в пачку класть капсулями вверх :)
Васёк
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50153
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 07:34

Сообщение Васёк » .

для Сигнала Охотника производят аэрозольные боеприпасы по типу УДАРовских
мне было бы интересно увидеть результат применения
Belohvost
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » .

Васёк писал(а): мне было бы интересно увидеть результат применения
Должно быть аналогично добрыневским - тот же капсюль, та же конструкция, тот же состав.
Васёк
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50153
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 07:34

Сообщение Васёк » .

если несложно - поясните в двух словах: эта штука эффективна при правильном применении?
или лучше сразу выбросить? :)
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

При точном попадании в глаза сплошным пятном контакта эффективна. Задача в том, чтобы попасть и чтобы не было капельного разброса. В общем, использовать эти БАМ имеет смысл только будучи уверенным в своих навыках. Важно также, чтобы БАМ были достаточно свежие, так как вопрос герметизации капсюля не решен.
Васёк
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50153
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 07:34

Сообщение Васёк » .

ок, благодарю
выбрасывать не буду :)
Ответить

Вернуться в «Газовые баллончики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей