Не пустили в суд с ГБ
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
Был с друзьями в суде.При прохождении рамки Сотрудник Охраны(СО) задал вопрос о колюще режущем и ГБ,Всё вытащил из карманов-показал.Вежливо отказали в хранении и проходе,собрал ГБ и ножи у друзей, остался ждать.В течении часа был только один такой же как у меня случай. Пришёл ,чей то, адвокат на заседание,перед рамкой достал ГБ и складной нож в пакете,спросил куда сдать.Так же как мне было отказано.Нет сейфа.Человек не ушёл,он переписал всех,предупредил,что подаст в суд,после чего на него составили протокол СО(дважды ему сказали покинуть здание).
Повезло кому-то с адвокатомЛаки Счастливчик писал(а): Пришёл ,чей то, адвокат на заседание,перед рамкой достал ГБ и складной нож в пакете,спросил куда сдать.Так же как мне было отказано.Нет сейфа.Человек не ушёл,он переписал всех,предупредил,что подаст в суд,после чего на него составили протокол СО(дважды ему сказали покинуть здание).
Доброе утро!Лаки Счастливчик писал(а): Не пустили в суд с ГБ
Адвокат случаем не с ганзы? Уж больно специфическое назначение у складного ножа в пакете. Только я не понял, он в итоге прошел на заседание или после обещания подать в суд ушел?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
не пустили его, более того составили протокол о неподчинении, после оформления ушёлпрошел на заседание или после обещания подать в суд ушел
самое смешное-разговор СО между собой, что если б попросил нормально-они бы оставили пакет на хранение
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
А вы тоже ненормально? И что значит - попросили? Нельзя, но если нормально попросите - можно? Это вообще как? Взятку дать, что ли? Или улыбнуться, и тогда сразу можно станет?если б попросил нормально
Изначально написано Roman Prag:
Это вообще как?
Это синдром вахтера.
Не знаю кто охраняет суд в указанном случае.Сам 3 года работал судприставом(ОУПДС),в обязаности входил пропуск в здание суда.Ножи и ГБ,резинострел и прочее запрещены к проносу в суд внутренними правилами(по крайней мере так было 4 года назад).На хранение ничего не принимается.
------------------
Крепко держу!
------------------
Крепко держу!
Проходил не в один суд множество раз. ГБ и нож сдавал приставам. Брали на хранение, понимали, без претензий.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
Ну, в таком месте с таким синдромом делать явно нечего. По прихоти решать, можно или нет.Это синдром вахтера.
по работе постоянно бываю в судах в Москве и области, так вот во всех судах кроме Савеловского ГБ принимали на хранение. В Савелвоском же пристав сослался что нету специального помещения для хранения, в итоге ГБ пришлось прятать на улице. В остальных же судах никогда проблем не возникало.
Медведька писал(а): Брали на хранение, понимали, без претензий.
Скучно ребятам,ищут себе проблемsever44 писал(а): так вот во всех судах кроме Савеловского ГБ принимали на хранение.
------------------
Крепко держу!
Ближайший супермаркет с камерой хранения в помощь.sever44 писал(а): в итоге ГБ пришлось прятать на улице
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
у нас это 2 квартала или 1 остановкаБлижайший супермаркет
Изначально написано Hrafn:
Скучно ребятам,ищут себе проблем
Может просто пытаются быть нормальными людьми?
А почему пытаются?Может они уже нормальные?Или ещё нормальные?Пример-нормальные чоповцы не стали создавать проблем людям с досмотром в питерском метро.14 человек погибло.
------------------
Крепко держу!
------------------
Крепко держу!
А то, что на следующий день на входах в питерское метро из-за тотального досмотра собирались длиннющие очереди и возникало скопление людей, при взрыве в котором людей погибло бы еще больше, это вас не волнует? Теракт в Волгограде перед рамками уже забыли? Вот только какое все это имеет отношение к приему на временное хранение предметов, которые находятся в легальном обороте?
Длиннющие пробки должны были собираться сразу после дебильного решения поставить рамки для обеспечения якобы безопасности.И по прошествии недели-двух стали бы очевидны недостатки рамочного контроля,без случившихся жертв.А так всё было прекрасно,рамки поставили,отключили,деньги получили."Торговали-веселились,посчитали-прослезились".Borion писал(а): А то, что на следующий день на входах в питерское метро из-за тотального досмотра собирались длиннющие очереди и возникало скопление людей, при взрыве в котором людей погибло бы еще больше, это вас не волнует? Теракт в Волгограде перед рамками уже забыли?
Общее в этом-нарушение установленных правил(должностных инструкций)Люди разные,даже прошедшие профотбор.И чтобы не было действий,вызванных "души прекрасными порывами" существуют установленные правила.Набившее оскомину,но справедливое-"Должностные инструкции написаны кровью".Как вам прокатиться на маршрутке,автобусе,такси-водитель которого едет по правилам,подсказываемым ему его нормальностью и пониманием сиюминутной выгоды в ситуации?Borion писал(а): Вот только какое все это имеет отношение к приему на временное хранение предметов, которые находятся в легальном обороте?
------------------
Крепко держу!
Изначально написано Hrafn:
Длиннющие пробки должны были собираться сразу после дебильного решения поставить рамки для обеспечения якобы безопасности.И по прошествии недели-двух стали бы очевидны недостатки рамочного контроля,без случившихся жертв.А так всё было прекрасно,рамки поставили,отключили,деньги получили."Торговали-веселились,посчитали-прослезились".
Ну в Москве рамки работали почти с самого начала и что толку? Все равно они настроены так, что большинство проходит и не досматривается.
Изначально написано Hrafn:
Общее в этом-нарушение установленных правил(должностных инструкций)Люди разные,даже прошедшие профотбор.И чтобы не было действий,вызванных "души прекрасными порывами" существуют установленные правила.Набившее оскомину,но справедливое-"Должностные инструкции написаны кровью".Как вам прокатиться на маршрутке,автобусе,такси-водитель которого едет по правилам,подсказываемым ему его нормальностью и пониманием сиюминутной выгоды в ситуации?
ПДД установлены на федеральном уровне и являются общими на всей территории РФ для всех участников ДД. Также как и правила оборота оружия. А должностные инструкции это всего лишь внутренние правила, которым граждане имеют полное право не подчиняться. Иначе, если кто-то что-то ограничивает, то он должен создать условия, в которых эти ограничения могут выполняться. И кровью написаны правила ТБ, а не должностные инструкции. А должностные инструкции как правило пишут чиновники в кабинетах.
Я и не призываю подчиняться.Слава богу в свободной стране живём.Подчиняться или нет личное дело каждого.Главное помнить о последствиях своего выбора.Выполнять должностные инструкции нужно,если находишься на должности.И должностные инструкции написаны ещё какой кровью.Распространяться на эту тему не хочу,в принципе выразил свой взгляд полностью.Считаете по другому-значит таков ваш взгляд.Borion писал(а): должностные инструкции это всего лишь внутренние правила, которым граждане имеют полное право не подчиняться.
------------------
Крепко держу!
Изначально написано Hrafn:
А почему пытаются?Может они уже нормальные?Или ещё нормальные?Пример-нормальные чоповцы не стали создавать проблем людям с досмотром в питерском метро.14 человек погибло.
Я Вас не сильно удивлю, если скажу, что российские чоповцы не могут, не умеют и не должны бороться с террористами? Террорист, по определению - либо человек имеющий подготовку (тренировочные лагеря) и прикрытие инициирующих теракт структур, либо одиночка-психопат(Бревик) с колоссальной мотивацией. Обвести вокруг пальца/убить на месте пару-тройку охранников такому человеку не составит труда.
-
- Поручик
- Сообщения: 6740
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано Borion:
Адвокат случаем не с ганзы?
Адвокат, конечно, молодец - в смысле, что упорный. Но вот зачем ходить в суд (и любое государево место) с баллоном и ножом? Нравится пробивать стену лбом?
-
- Поручик
- Сообщения: 6740
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано Hrafn:
Сам 3 года работал судприставом(ОУПДС),в обязаности входил пропуск в здание суда.Ножи и ГБ,резинострел и прочее запрещены к проносу в суд внутренними правилами(по крайней мере так было 4 года назад).На хранение ничего не принимается.
А я одно время работал в суперохраняемом государственном здании (в котором, как ни странно, снимали помещения коммерческие структуры - это Россия, господа). На входе у нас стояли менты (а не какие-то сраные СО, прости господи), плюс рамки для входящего и аппарат просветки для багажа. НО! В подъезде были сейфы - любой пришедший мог оставить всё, что угодно, и на выходе забрать.
Просто он ходит с ними в любое место. Но вот я, если еду на машине, то вопрос прохода через рамки решаю путем оставления самооборонных девайсов в ней.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 674
- Зарегистрирован: 26 июл 2014, 23:00
А зачем ГБ в суде? Применишь-сразу и осудят,а в камере ГБ не будет.Тема: Не пустили в суд с ГБ
ГБ нужен не в суде, а по дороге туда и обратно.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
Интересный вопрос! Жду ещё:"а зачем мобильный телефон с собой-пользоваться же запрещено в зале суда, а ключи от дома-они же тоже дают сигнал металлоискателю"А зачем ГБ в суде?
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 13:09
В СПб с ГБ не пускают в суды, а вот с травматом после вызова старшего пристава принимают в сейф, второй ключ мне отдают. Но очень со скрипом принимают. В гор. суде шокер сдавал в сейф. Ножи не принимают. P.S. одновременно со всем этим не ходил, дело было в разное время. В метро рамка звенит, ствол в кобуре - всем пофиг.
Оффтоп: заходил тут в "Охотничий домик" на днях, ГБ нет, и сказали с 1 по 10-ое число продавать запретили, вот тоже самодурство местных ментов...
На основании чего? Piroman может просто тебе не захотели продать? ))Piroman писал(а): ГБ нет, и сказали с 1 по 10-ое число продавать запретили
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя