Не пустили в суд с ГБ

[Лаки Счастливчик]

Был с друзьями в суде.При прохождении рамки Сотрудник Охраны(СО) задал вопрос о колюще режущем и ГБ,Всё вытащил из карманов-показал.Вежливо отказали в хранении и проходе,собрал ГБ и ножи у друзей, остался ждать.В течении часа был только один такой же как у меня случай. Пришёл ,чей то, адвокат на заседание,перед рамкой достал ГБ и складной нож в пакете,спросил куда сдать.Так же как мне было отказано.Нет сейфа.Человек не ушёл,он переписал всех,предупредил,что подаст в суд,после чего на него составили протокол СО(дважды ему сказали покинуть здание).

[js]

Пришёл ,чей то, адвокат на заседание,перед рамкой достал ГБ и складной нож в пакете,спросил куда сдать.Так же как мне было отказано.Нет сейфа.Человек не ушёл,он переписал всех,предупредил,что подаст в суд,после чего на него составили протокол СО(дважды ему сказали покинуть здание).

Повезло кому-то с адвокатом

Не пустили в суд с ГБ

Доброе утро!

[Borion]

Адвокат случаем не с ганзы? Уж больно специфическое назначение у складного ножа в пакете. Только я не понял, он в итоге прошел на заседание или после обещания подать в суд ушел?

[Лаки Счастливчик]

прошел на заседание или после обещания подать в суд ушел

не пустили его, более того составили протокол о неподчинении, после оформления ушёл
самое смешное-разговор СО между собой, что если б попросил нормально-они бы оставили пакет на хранение

[Roman Prag]

если б попросил нормально

А вы тоже ненормально? И что значит - попросили? Нельзя, но если нормально попросите - можно? Это вообще как? Взятку дать, что ли? Или улыбнуться, и тогда сразу можно станет?

[Borion]

Изначально написано Roman Prag:
Это вообще как?

Это синдром вахтера.

[Hrafn]

Не знаю кто охраняет суд в указанном случае.Сам 3 года работал судприставом(ОУПДС),в обязаности входил пропуск в здание суда.Ножи и ГБ,резинострел и прочее запрещены к проносу в суд внутренними правилами(по крайней мере так было 4 года назад).На хранение ничего не принимается.
------------------
Крепко держу!

[Медведька]

Проходил не в один суд множество раз. ГБ и нож сдавал приставам. Брали на хранение, понимали, без претензий.

[Roman Prag]

Это синдром вахтера.

Ну, в таком месте с таким синдромом делать явно нечего. По прихоти решать, можно или нет.

[sever44]

по работе постоянно бываю в судах в Москве и области, так вот во всех судах кроме Савеловского ГБ принимали на хранение. В Савелвоском же пристав сослался что нету специального помещения для хранения, в итоге ГБ пришлось прятать на улице. В остальных же судах никогда проблем не возникало.

[Hrafn]

Брали на хранение, понимали, без претензий.

так вот во всех судах кроме Савеловского ГБ принимали на хранение.

Скучно ребятам,ищут себе проблем
------------------
Крепко держу!

[js]

в итоге ГБ пришлось прятать на улице

Ближайший супермаркет с камерой хранения в помощь.

[Лаки Счастливчик]

Ближайший супермаркет

у нас это 2 квартала или 1 остановка

[Borion]

Изначально написано Hrafn:
Скучно ребятам,ищут себе проблем

Может просто пытаются быть нормальными людьми?

[Hrafn]

А почему пытаются?Может они уже нормальные?Или ещё нормальные?Пример-нормальные чоповцы не стали создавать проблем людям с досмотром в питерском метро.14 человек погибло.
------------------
Крепко держу!

[Borion]

А то, что на следующий день на входах в питерское метро из-за тотального досмотра собирались длиннющие очереди и возникало скопление людей, при взрыве в котором людей погибло бы еще больше, это вас не волнует? Теракт в Волгограде перед рамками уже забыли? Вот только какое все это имеет отношение к приему на временное хранение предметов, которые находятся в легальном обороте?

[Hrafn]

А то, что на следующий день на входах в питерское метро из-за тотального досмотра собирались длиннющие очереди и возникало скопление людей, при взрыве в котором людей погибло бы еще больше, это вас не волнует? Теракт в Волгограде перед рамками уже забыли?

Длиннющие пробки должны были собираться сразу после дебильного решения поставить рамки для обеспечения якобы безопасности.И по прошествии недели-двух стали бы очевидны недостатки рамочного контроля,без случившихся жертв.А так всё было прекрасно,рамки поставили,отключили,деньги получили."Торговали-веселились,посчитали-прослезились".

Вот только какое все это имеет отношение к приему на временное хранение предметов, которые находятся в легальном обороте?

Общее в этом-нарушение установленных правил(должностных инструкций)Люди разные,даже прошедшие профотбор.И чтобы не было действий,вызванных "души прекрасными порывами" существуют установленные правила.Набившее оскомину,но справедливое-"Должностные инструкции написаны кровью".Как вам прокатиться на маршрутке,автобусе,такси-водитель которого едет по правилам,подсказываемым ему его нормальностью и пониманием сиюминутной выгоды в ситуации?
------------------
Крепко держу!

[Borion]

Изначально написано Hrafn:
Длиннющие пробки должны были собираться сразу после дебильного решения поставить рамки для обеспечения якобы безопасности.И по прошествии недели-двух стали бы очевидны недостатки рамочного контроля,без случившихся жертв.А так всё было прекрасно,рамки поставили,отключили,деньги получили."Торговали-веселились,посчитали-прослезились".

Ну в Москве рамки работали почти с самого начала и что толку? Все равно они настроены так, что большинство проходит и не досматривается.

Изначально написано Hrafn:
Общее в этом-нарушение установленных правил(должностных инструкций)Люди разные,даже прошедшие профотбор.И чтобы не было действий,вызванных "души прекрасными порывами" существуют установленные правила.Набившее оскомину,но справедливое-"Должностные инструкции написаны кровью".Как вам прокатиться на маршрутке,автобусе,такси-водитель которого едет по правилам,подсказываемым ему его нормальностью и пониманием сиюминутной выгоды в ситуации?

ПДД установлены на федеральном уровне и являются общими на всей территории РФ для всех участников ДД. Также как и правила оборота оружия. А должностные инструкции это всего лишь внутренние правила, которым граждане имеют полное право не подчиняться. Иначе, если кто-то что-то ограничивает, то он должен создать условия, в которых эти ограничения могут выполняться. И кровью написаны правила ТБ, а не должностные инструкции. А должностные инструкции как правило пишут чиновники в кабинетах.

[Hrafn]

должностные инструкции это всего лишь внутренние правила, которым граждане имеют полное право не подчиняться.

Я и не призываю подчиняться.Слава богу в свободной стране живём.Подчиняться или нет личное дело каждого.Главное помнить о последствиях своего выбора.Выполнять должностные инструкции нужно,если находишься на должности.И должностные инструкции написаны ещё какой кровью.Распространяться на эту тему не хочу,в принципе выразил свой взгляд полностью.Считаете по другому-значит таков ваш взгляд.
------------------
Крепко держу!

[Медведька]

Изначально написано Hrafn:
А почему пытаются?Может они уже нормальные?Или ещё нормальные?Пример-нормальные чоповцы не стали создавать проблем людям с досмотром в питерском метро.14 человек погибло.

Я Вас не сильно удивлю, если скажу, что российские чоповцы не могут, не умеют и не должны бороться с террористами? Террорист, по определению - либо человек имеющий подготовку (тренировочные лагеря) и прикрытие инициирующих теракт структур, либо одиночка-психопат(Бревик) с колоссальной мотивацией. Обвести вокруг пальца/убить на месте пару-тройку охранников такому человеку не составит труда.

[Страшила Мудрый 2]

Изначально написано Borion:
Адвокат случаем не с ганзы?

Адвокат, конечно, молодец - в смысле, что упорный. Но вот зачем ходить в суд (и любое государево место) с баллоном и ножом? Нравится пробивать стену лбом?

[Страшила Мудрый 2]

Изначально написано Hrafn:
Сам 3 года работал судприставом(ОУПДС),в обязаности входил пропуск в здание суда.Ножи и ГБ,резинострел и прочее запрещены к проносу в суд внутренними правилами(по крайней мере так было 4 года назад).На хранение ничего не принимается.

А я одно время работал в суперохраняемом государственном здании (в котором, как ни странно, снимали помещения коммерческие структуры - это Россия, господа). На входе у нас стояли менты (а не какие-то сраные СО, прости господи), плюс рамки для входящего и аппарат просветки для багажа. НО! В подъезде были сейфы - любой пришедший мог оставить всё, что угодно, и на выходе забрать.

[Borion]

Просто он ходит с ними в любое место. Но вот я, если еду на машине, то вопрос прохода через рамки решаю путем оставления самооборонных девайсов в ней.

[White_hunter]

Тема: Не пустили в суд с ГБ

А зачем ГБ в суде? Применишь-сразу и осудят,а в камере ГБ не будет.

[Borion]

ГБ нужен не в суде, а по дороге туда и обратно.

[Лаки Счастливчик]

А зачем ГБ в суде?

Интересный вопрос! Жду ещё:"а зачем мобильный телефон с собой-пользоваться же запрещено в зале суда, а ключи от дома-они же тоже дают сигнал металлоискателю"

[Alex_Goodwin]

В СПб с ГБ не пускают в суды, а вот с травматом после вызова старшего пристава принимают в сейф, второй ключ мне отдают. Но очень со скрипом принимают. В гор. суде шокер сдавал в сейф. Ножи не принимают. P.S. одновременно со всем этим не ходил, дело было в разное время. В метро рамка звенит, ствол в кобуре - всем пофиг.

[Piroman]

Оффтоп: заходил тут в "Охотничий домик" на днях, ГБ нет, и сказали с 1 по 10-ое число продавать запретили, вот тоже самодурство местных ментов...

[Медведька]

Изначально написано Piroman:
Оффтоп: заходил тут в "Охотничий домик" на днях, ГБ нет, и сказали с 1 по 10-ое число продавать запретили, вот тоже самодурство местных ментов...

Это из такой оперы)

[TIR]

ГБ нет, и сказали с 1 по 10-ое число продавать запретили

На основании чего? Piroman может просто тебе не захотели продать? ))