Задержка "шпаги"
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2277
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 01:46
На морозе пена слабеет.
Там двойной пропеллент, вроде: сжатый азот + фреон/хладон R134a, но пенится хуже, разумеется, но его т/кип. -26.3 *С, в остальном ещё от наличия антифриза диапазон температуры для пены, по ходу, т.к. она на воде.партизанен164 писал(а): На морозе пена слабеет.
Вот, парни.. Напишу здесь.. Вроде форум тематический, и люди тут по большей части в теме, НО.. Почему многие пишут и считают что струйниками типа можно в помещениях, транспорте и даже в лифте..Да Ну что вы.. Попробуйте в тролейбусе.. очень удивитесь!
Я Перцовый струй распылил в подвале завода, так через пару минут кашлили ЧЕТЫРЕ этажа!(Вентиляция не работала) Дышать было нереально! Притом была открыта дверь на улицу на первом этаже!
вСЕ ЧТО выходить из струйника в итоге превращается в аэрозоль..
А посему для меня их не существует, это брызгалки.. Имхо.. Она почти тик же отравляют воздух, просто не мгновенно.. Но Гораздо дольше, чем аэрозольник.. Так что, в том же тролейбусе после аэрозольника, плохо будет всем, но можно проветрить, и ехать дальше.. А после струйника Плохо будет всем, и (при попадании струи в салон) тролейбус уже никуда не поедет.. Так что право, смешно читать.. Применить в лифте и замкнутых пространствах.. Не вводите людей в заблуждение..Все равно нужно уходить сразу.. Как и после аэрозольника.. Потому смысл вообще в струйниках, кроме ветроустойчивости не вижу..
Одни минусы...
Я Перцовый струй распылил в подвале завода, так через пару минут кашлили ЧЕТЫРЕ этажа!(Вентиляция не работала) Дышать было нереально! Притом была открыта дверь на улицу на первом этаже!
вСЕ ЧТО выходить из струйника в итоге превращается в аэрозоль..
А посему для меня их не существует, это брызгалки.. Имхо.. Она почти тик же отравляют воздух, просто не мгновенно.. Но Гораздо дольше, чем аэрозольник.. Так что, в том же тролейбусе после аэрозольника, плохо будет всем, но можно проветрить, и ехать дальше.. А после струйника Плохо будет всем, и (при попадании струи в салон) тролейбус уже никуда не поедет.. Так что право, смешно читать.. Применить в лифте и замкнутых пространствах.. Не вводите людей в заблуждение..Все равно нужно уходить сразу.. Как и после аэрозольника.. Потому смысл вообще в струйниках, кроме ветроустойчивости не вижу..
Одни минусы...
При правильном применении мгновенно действует нормальный состав, если жидкость (ж/с) прямо попала в глаза, что целиком зависит от заливающей способности и условий применения! Но по эффективной дальности есть разница, конечно: струя может быть эффективна на большем расстоянии (но попасть нужно точно, площадь поражения меньше), чем аэрозоль, и на неё меньше влияет ветер! Промежуточные типы распыления - это своего рода компромисс...Almaz-bb писал(а): Аэрозольник же покрывает лицо и ещё навалом площади вокруг-поэтому действует замедленно-то есть гоп может вам свернуть челюсть.
Ну, тут проблема только в том, что струйник типа ПСС или КО "Джет" в конце распыления, когда выходит уже сжатый газ - даёт облачко аэрозоля! Но, от аэрозольного ГБ, например, можно ожидать гораздо больше проблем, т.к. тут лишь кратковременный выброс небольшой части ж/с в виде аэрозоля, когда кончается аэрозольник, и концентрация аэрозоля включая суммарное количество распылённых так в воздухе капсаициноидов - ничтожны, но дыхательная система чувствительна!
Выход: замена таких струйников на ГБ С360 с системой bag-in-can/bag-on-valve, но ТК временно прекратил производства из-за отсутствия комплектующих!
Выход: замена таких струйников на ГБ С360 с системой bag-in-can/bag-on-valve, но ТК временно прекратил производства из-за отсутствия комплектующих!
Необоснованное утверждение! После аэрозольника на порядок больше аэрозоля, и он злее! Как пример тот же "Шок" тоже может целое здание выгнать на улицу, это Вы его ещё в своём подвале не попробовали!Ander4444 писал(а): Так что, в том же тролейбусе после аэрозольника, плохо будет всем, но можно проветрить, и ехать дальше.. А после струйника Плохо будет всем, и (при попадании струи в салон) тролейбус уже никуда не поедет..
струйник предназначен для того чтобы побрызгать струёй перец прямо в глаз. Аэрозольник же покрывает лицо и ещё навалом площади вокруг-поэтому действует замедленно-то есть гоп может вам свернуть челюсть.смысл вообще в струйниках, кроме ветроустойчивости не вижу..
Одни минусы...
А что это? Что за Полис?RobBoy писал(а): Вот кстати
Конечно это мое ИМХО, но
- я тестировал в помещениях немецкие струйники - TW1000 (кстати, сейчас немцы перешли почти полностью на гели). Так вот, после пары пшиков, в комнате площадью 12 кв.м. спокойно можно было работать.
- я тестировал первый ПС - вроде как тоже, респираторки не наблюбдал. но состав уж слишком слабый там был.
Сейчас, в силу обстоятельств, часто приходится заботиться об организации безопасности мероприятий. Причем так как всё проходит в помещениях, мы решили "вооружить" охрану драконами.
- я тестировал в помещениях немецкие струйники - TW1000 (кстати, сейчас немцы перешли почти полностью на гели). Так вот, после пары пшиков, в комнате площадью 12 кв.м. спокойно можно было работать.
- я тестировал первый ПС - вроде как тоже, респираторки не наблюбдал. но состав уж слишком слабый там был.
Сейчас, в силу обстоятельств, часто приходится заботиться об организации безопасности мероприятий. Причем так как всё проходит в помещениях, мы решили "вооружить" охрану драконами.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
а чем замените,когда кончатся в магазинах последнии?слышал их сняли с производства."вооружить" охрану драконами
ТК обещает новую пену.. буду ждать.а чем замените,когда кончатся в магазинах последнии?
а пока есть запас.
в идиале хотелось бы получить новый дракон в виде пенного баллона, но с более злым составом.
и с более широким факелом
Изначально написано Almaz-bb:
и с более широким факелом
Как всегда - в лужу
А надо? ИМХО и такой неплох. применяли с дистанции 1.5-2 метра. Хорошо закрывает лицо.и с более широким факелом
Дракон очень интересная вещь, но при имеющейся концентрации слабоват. Как только появится пенный с усиленным составом обязательно приобрету
Я тестировал Блэк-25 в подъезде. Покашлять пришлось всё же. Так что теперь на всякий случай для помещений ношу Дракон и колдстиловский тактиццкий фломастер.
Изначально написано botanik:
Я тестировал Блэк-25 в подъезде. Покашлять пришлось всё же. Так что теперь на всякий случай для помещений ношу Дракон и колдстиловский тактиццкий фломастер.
А есть смесь из приведённого, замечательный колдстиловский дракон
Это который называется Инферно?RobBoy писал(а): А есть смесь из приведённого, замечательный колдстиловский дракон
наверное неподвижное лицо.Если противник начинает закрыватся или просто подбегает то такая узкая струя не поможет.ИМХО и такой неплох. применяли с дистанции 1.5-2 метра. Хорошо закрывает лицо.
Считаю что новый Дракон должен иметь объём 0.75 , 2,5 сек выхода, соответствующий состав и факел как у Блека 65.Тогда будет уверенно быстро поражать 1-2 противников при большинстве ситуаций и при любой погоде.
не только. приходилось и бегущих.. и прыгавшихнаверное неподвижное лицо.
2 раза применял Шпагу по соседской собаке. После попадания в морду начала таращить глаза и удивленно моргать. Агрессия пропала по видимому от непоняток и пшика. В первый раз струя была тонкая и понятная. Сегодня утром открваются двери лифта, баллон в руке на готове. Хозяин с псиной. Псин делает гав, получает струю. Но.....струи нет. Идет распыление!!! Псин опять удивляется. Ни воя, ни скуления...может мазохист?Сходил в магазин, захожу в лифт и понимаю....Как же мне хорошо!!! Задерживаю дыхание до 9 этажа. И какие то сомнения возникают насчет применения в закрытых помещениях.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
На фото у вас разные головы баллонов.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
Изначально написано Supporter283:
На фото у вас разные головы баллонов.
Вот это я и хотел узнать,почему разные головы.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Изначально написано Грозовод 71:
Вот это я и хотел узнать,почему разные головы.
Вопрос о головах (Техкрим)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
Благодарю.
Видео из Беларуси с быдлом на Туареге. Шпага вообще не сработала...
Так почти не попал, и пшикнул мало
Снова применил шпагу.
Пьяный придурок цеплялся к пожилому мужику с женщиной,толкался, в общем я подошёл.
Придурок сразу переключил внимание на меня, начал махать граблями.
Он был очень пьяный и грязный, бить его было противно, да и прям опасности он по сути не представлял.
В общем прыснул ему шпагой, полгода в кармане валялась. Помня наставления, постарался залить покачественнее. Оказалось, сделать это не просто, придурок, получив струю в лицо, моментально отвернулся. Правда на этом его боевой пыл угас, он начал ныть, что чо такого, он же просто шутил, ёпта.
Пнул его под жопу, посоветовал валить домой. И он пошёл. Охал, тёр руками лицо, ныл, но глаза явно не закрылись, он видел, куда шёл. Видимо я не попал в глаза.
Вот так как то.
В целом, я считаю, баллон выручил.
Щас думаю купить аэрозольный баллон.
Какой лучше, Факел2 ?
Пьяный придурок цеплялся к пожилому мужику с женщиной,толкался, в общем я подошёл.
Придурок сразу переключил внимание на меня, начал махать граблями.
Он был очень пьяный и грязный, бить его было противно, да и прям опасности он по сути не представлял.
В общем прыснул ему шпагой, полгода в кармане валялась. Помня наставления, постарался залить покачественнее. Оказалось, сделать это не просто, придурок, получив струю в лицо, моментально отвернулся. Правда на этом его боевой пыл угас, он начал ныть, что чо такого, он же просто шутил, ёпта.
Пнул его под жопу, посоветовал валить домой. И он пошёл. Охал, тёр руками лицо, ныл, но глаза явно не закрылись, он видел, куда шёл. Видимо я не попал в глаза.
Вот так как то.
В целом, я считаю, баллон выручил.
Щас думаю купить аэрозольный баллон.
Какой лучше, Факел2 ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя