Почему нет плоских баллончиков?
Здесь вроде встречаются представители производителей...
Подскажите, а почему никто не делает плоские баллончики - по форме ближе например балончику с топливом для зажигалок или к сотовому и пр, такой проще носить гражданскому лицу. Положил в чехол от сотового и ходиш не вызывая взглядов соседей, а цилиндру никак места нормального не найдешь.
Подскажите, а почему никто не делает плоские баллончики - по форме ближе например балончику с топливом для зажигалок или к сотовому и пр, такой проще носить гражданскому лицу. Положил в чехол от сотового и ходиш не вызывая взглядов соседей, а цилиндру никак места нормального не найдешь.
Сложно производить, наверно, закупаемые комплектующие стандартны для обычных ГБ ведь...
Не хочу умничать.. Но все же.. Вы хоть раз видели гизированную воду, в квадратных-прямоугольных бутылках? А цистерны почему не квадратные В квадратные ведь больше влезет..
Физика.. 6-7 класс..
Физика.. 6-7 класс..
Да сделать-то можно и квадратный, запас прочности материала мог бы позволить, но целесообразность, когда все баллоны и комплектующие под них делают нормальные...
Понятно что шар - вообще всех лучше давление держать будет... Только его носить еще труднее станет. Просто у баллона в форме прямоугольного паралелепипеда есть много плюсов в эргономике, при ношении. Вот и думаю - неужели не оптимальная по давлению форма приведет к такому вздорожанию, что таких баллонов нет вообще.Не хочу умничать..
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
Рынок не так сильно развит, все идут по проторенным дорожкам, которых пока не так много. Принципиальные препятствия для появления ГБ такой формы вряд ли существуют. Может быть, в будущем кто и внедрит такой дизайн.
Но справедливости ради - сжимать в руке и непосредственно использовать удобнее все же цилиндр, чем нечто плоское.
Но справедливости ради - сжимать в руке и непосредственно использовать удобнее все же цилиндр, чем нечто плоское.
Пошел в комнату, выгнал оттуда домочадцев, надел противогаз, зажал в тисках Перцовый струй и стал сжимать, стремясь получить параллелепипед.
Сжал его миллиметров на 10, вынул из тисков, стал наблюдать.
В течение минуты баллон раздуло обратно до цилиндрического состояния. Только около донышка остался немного приплюснутый.
Давление нормальное такое.
Сжал его миллиметров на 10, вынул из тисков, стал наблюдать.
В течение минуты баллон раздуло обратно до цилиндрического состояния. Только около донышка остался немного приплюснутый.
Давление нормальное такое.
Это пизд...ц я думал мне нех... делать...E-Colt писал(а): Пошел в комнату, выгнал оттуда домочадцев, надел противогаз, зажал в тисках Перцовый струй и стал сжимать, стремясь получить параллелепипед.
Изначально написано Roman Prag:
Но справедливости ради - сжимать в руке и непосредственно использовать удобнее все же цилиндр, чем нечто плоское.
Согласен, кисть человека эволюционно предназначена именно для хватания всяких цилиндров (палок,веток)
Блин сейчас предложите баллончик чтоб рука не соскальзывала
Перцовый С... Нет х..й
Давно жду плоские баллоны. Кто первый их начнёт выпускать срубит серьёзный куш, ИМХО.
Учитывая, что даже на западе этим не заморочились, думаю, вряд ли такие стоит ждать, да и наши-то ТК (во всяком случае) делают на западных комплектующих в основном, не считая там пластик: головы, распылительные головки (кнопки), и то не все свои, со светодиодом флип-топ "Торнадо", или хз как называется, импортный закупается тоже... Есть, конечно, категория микробаллончиков, замаскированных под разную фигню, у нас их не делают, да и правильно, считаю, т.к. толко от них, как от того же бэкапа - почти нет, и не стоит рассчитывать, то ли дело нормальные 25мл АС типа "Black", да ещё бы CR+OC 95%, как в ТК и собираются сделать, вроде, меньше есть 15мл типа брелка "Sabre Spitfire", ТК думали попробовать, да дело так и не пошло, и лаборатория так всё ещё не работает, а может, ещё и др. причины, явно особой эффективности от "напёрстка" (как его окрестили в ТК, вроде) не будет...
Эх, я лет N назад задавал такой же вопрос. Вроде даже расчеты делал по прочности - всего должно хватить. Там только плюсы получались - при практически тех же размерах (но тольше) больше объем, удобнее носить, в некоторых случаях удобнее применять.
Но, как правильно заметил ув. Piroman, даже на западе не заморочились - видимо, производители не считают это настолько выгодной нишей, чтобы сделать отдельную линию производства.
Но, как правильно заметил ув. Piroman, даже на западе не заморочились - видимо, производители не считают это настолько выгодной нишей, чтобы сделать отдельную линию производства.
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
http://lpgtech.ua/gazovye-ball...alnye-naruzhnyeAnder4444 писал(а): Не хочу умничать.. Но все же.. Вы хоть раз видели гизированную воду, в квадратных-прямоугольных бутылках? А цистерны почему не квадратные В квадратные ведь больше влезет..
Физика.. 6-7 класс..
Плоский баллон.
Квадратная цистерна.
http://russian.stainlesssteelf...ater-tanks.html
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7204
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Баллон, кстати, нифига не плоский, а тороидальный. Камера от покрышки, грубо говоря.
Как известно из геометрии из всех тел равного объема наименьшая поверхность у шара .
Поэтому цилиндрическая форма баллона обеспечивает максимальные прочностные характеристики при минимальном весе. Любые отклонения будут соответственно или ухудшать прочность конструкции или увеличивать ее вес.
Поэтому цилиндрическая форма баллона обеспечивает максимальные прочностные характеристики при минимальном весе. Любые отклонения будут соответственно или ухудшать прочность конструкции или увеличивать ее вес.
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
Давление в ГБ невеликое. Просто Плоские баллны сложнее в производстве. Проще сделать круглый в корпусе напримэр.dimon2005 писал(а): Любые отклонения будут соответственно или ухудшать прочность конструкции или увеличивать ее вес.
Изначально написано Piroman:
Учитывая, что даже на западе этим не заморочились, думаю, вряд ли такие стоит ждать
Как вариант, для любителей сквадраченного, можно было бы освоить совсем несложное устройство, представляющее собой полую рукоять размером и формой напоминающую "удар", куда вставляются два баллончика объемом мл этак на 25 - без голов. Рукоять прямоугольного сечения, эргономичная. В верхней части - два сопла. Распыление идет из двух баллончиков одновременно, дуплетом. Владельцы 3Д принтеров, наверное, могли бы смастерить такую штучку сами, баллончики брать блек-25 со снятыми головами. Дарю идею, в общем.
Да ничего подобного. В жару пропан-бутановый пропеллент может развивать давление до 16 атм.Северный Воин писал(а): Давление в ГБ невеликое. Просто Плоские баллны сложнее в производстве. Проще сделать круглый в корпусе напримэр.
'...Прямоугольная форма баллона небезопасна. В местах искривлений наблюдаются сильные напряжения. Газ высокого давления просто разорвет баллон изнутри.... '
http://tehgazservis.ru/news/ga...obychnoy_formy/
Да, были такие идеи, в том же ТК обсуждали. Только, лучше туда CR+OC 95% капсаициноидов ГБ сделать, и хз что за конструкция должна получиться, как их клапаны скомпоновать правильно, например...E-Colt писал(а): Как вариант, для любителей сквадраченного, можно было бы освоить совсем несложное устройство, представляющее собой полую рукоять размером и формой напоминающую "удар", куда вставляются два баллончика объемом мл этак на 25 - без голов. Рукоять прямоугольного сечения, эргономичная. В верхней части - два сопла. Распыление идет из двух баллончиков одновременно, дуплетом. Владельцы 3Д принтеров, наверное, могли бы смастерить такую штучку сами, баллончики брать блек-25 со снятыми головами. Дарю идею, в общем.
Ну, зажигалки те же выдерживают разную форму, просто для ГБ нецелесообразно такое делать, думаю.
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
Причем тут ПБ? Речь о ГБ для самообороны.dimon2005 писал(а): В жару пропан-бутановый пропеллент может развивать давление до 16 атм.
Там тоже сжиженный пропеллент бывает, у ТК - хладон/фреон R134a, с т./кип. -26,5*C.Северный Воин писал(а): Причем тут ПБ? Речь о ГБ для самообороны.
Плоский баллон будет тяжелее. Зато им кидаться удобнее.
Товарищ Piroman вы должны сами синтезировать CR и продавать Техкриму, раз он такой дорогой и у них проблемы с поставщиками, заработаете миллионы.лучше туда CR+OC 95% капсаициноидов
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7204
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Еще чего, Пиромана зарезервируем для другой компании )))
А что по вашему в ГБ в качестве пропеллента? Пузырьки из пива ? В том же KOFOG газ пропан-бутан 35/65%.Северный Воин писал(а): Причем тут ПБ? Речь о ГБ для самообороны.
Piroman доложен создать свою компанию - ООО ПироманЕще чего, Пиромана зарезервируем для другой компании
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя