Borion писал(а):
Так зачем тогда эти танцы с бубном? OC в концентрации 1% капс. является основным ДВ в смеси, который вносит основной вклад в эффект воздействия, а CR в концентрациях 0,12-0,18% даст не более, чем усиление эффекта, и замена растворителя этот соотношение не изменит.
Я не знаю,
ТК-ДКО писал, что они с ИПС получили слабый эффект от CR, не такой как на воде, где он отлично себя показывает, пока не вводят антифризные добавки (гликоль, очевидно). Вот я и решил провести разбор полётов. Это уже всё ранее написал, и что проанализировал. Невозможно применение CR на одной воде тоже факт, и вода только в струйных и гелевых. Может быть с тестами что-то недопетрили, и я допускаю, что ИПС удовлетварительный эффект может быть даст, если попробовать специальные добавки, которые назвал, и м.б. азеотроп вместо безводного как-то повлияет. Но
ТК-ДКО написал что растворитель точно будет новый. Вот я и гадаю, что предложить, или предположить, что бы им помочь определиться с выбором. Однозначно думаю все неполярные и липофильные вещества идут боком, т.к. уж по глазам-то они точно дадут эффект хуже, да и на коже, видимо. Если только не учитывать летучесть, и что за остаток останется на коже после испарения летучего компонента, в качестве примера действия неполярного растворителя.
Вот я и предложил, а может ацетон попробовать?
Ну, а с моделями, где антифриз, наверное, так в принципе ни чего и нельзя сделать, кроме того, что добавки какие-то попробовать, пенетранты, но как и сказано CR будет эффективнее CS раза в два (и его можно применять с водой), только и дозировка у него меньше, но на уровне эквивалентной почти, CS - чуть больше, так он и разлагается относительно быстро - 30-50% к концу 3-х летнего срока хранения...