Новинка 2015 г! "Black" Форсаж 65 мл.

Газовые баллончики
enigmaliya
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 10:53

Сообщение enigmaliya » .

В этой теме будем выкладывать новости о "Black" Форсаж 65 мл.
enigmaliya
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 10:53

Сообщение enigmaliya » .

Выкладываю предварительную, ещё не отправленную в печать этикетку для нового "Black" Форсаж 65 мл. Печать планируется на золотой фольге, с рифлением. Голова ТК 4( с защитной крышкой флип-топ).
Изображение
js
Капитан
Капитан
Сообщения: 11176
Зарегистрирован: 06 июл 2003, 11:24

Сообщение js » .

Кролики вышли из отпуска? :)
Отличная новость. А какое время выхода содержимого?
Dfms
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 16:04

Сообщение Dfms » .

Форсированный БЛЭК, интересно. Вот только не маловато ему 65 мл, и что с временем работы? Как мне кажется, ему минимум надо 75, а лучше и все 100.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24187
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Да, интересный вопрос. Я почему-то был уверен, что Форсаж будет отдельной моделью и в объеме 75 и 100 мл по аналогии с Факелом. Если расход будет 20 г/сек, то у 65 мл баллона время выхода при неизменной массе содержимого (40 г) будет 2 сек.
HandOfGod
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 01:09

Сообщение HandOfGod » .

Да.. не совсем понятно, Блэк 65 и так за 2.5 секунды вылетает, что же будет с Форсажем?
http://www.youtube.com/watch?v=p6ElKFVJ55w
партизанен164
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2277
Зарегистрирован: 14 май 2013, 01:46

Сообщение партизанен164 » .

На старом написано до -10, а здесь уже до -20.
Cyberia
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:30

Сообщение Cyberia » .

А в чем, собственно, заключается отличие обычного Black-65 от "форсажа"?
ТК-ДКО
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 21 авг 2011, 02:23

Сообщение ТК-ДКО » .

Институт и кролики все еще не работают.
Поэтому нашли выход - "Форсаж" плавно превратился в Блэк-Форсаж.
Из за этого изменить емкость не можем- придется оставаться в 65мл и 100мл.
Улучшили распыление,сделали мощным выброс, повысили морозоустойчивость.
Ну и поставили новую голову с крышкой.
Cyberia
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:30

Сообщение Cyberia » .

ТК-ДКО писал(а): Улучшили распыление,сделали мощным выброс
А какой будет расход состава (гр./сек.)? У "факела"- 20гр./ сек. У Black-65- 13гр. А у "форсажа" сколько будет?
И время работы (у "форсажа)?
Ибо:
HandOfGod писал(а): Блэк 65 и так за 2.5 секунды вылетает, что же будет с Форсажем?
http://www.youtube.com/watch?v=p6ElKFVJ55w
Это видео снимал я весной (на которое ссылается НandОfGod).
А вообще, лично мне концепция ГБ объемом 65мл. с временем работы 3сек. кажется не слишком удачной. 3сек. работы для 65мл.- это маловато. (я про Black-65).
Конечно, у "факела-75" время выхода тоже 3сек., но у него напор выхода содержимого мощнее, чем у black-65.
Для маленького ГБ black-25 3сек. работы- это еще приемлемо, а для 65мл.- явно недостаточно.
Enf0rcer2
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 02 май 2013, 01:11

Сообщение Enf0rcer2 » .

Институт и кролики все еще не работают.
Поэтому нашли выход - "Форсаж" плавно превратился в Блэк-Форсаж.
Из за этого изменить емкость не можем- придется оставаться в 65мл и 100мл.
ну в дальнейшем-то 75 планируется?
и да, блэка в 100 мл же вроде нет? :)
Bezill
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2616
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:19

Сообщение Bezill » .

дык есть же факел-2,зачем ещё один скоростной
Walther P99 QT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7204
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » .

Да, интересно. Есть Блэк-65 и Шпага-65. А это что? Промежуточный вариант? Или же в нём, скажем так, "правильный" клапан? :P тёмная лошадка...
tumka2012
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:20

Сообщение tumka2012 » .

Что так сложно взять за основу факел 2, уменьшить диаметр сопла до 1.5-2.0 мм, назвать его форсаж и пустить в продажу отличный баллон?
tozik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2542
Зарегистрирован: 05 мар 2004, 01:04

Сообщение tozik » .

Изначально написано tumka2012:
Что так сложно взять за основу факел 2, уменьшить диаметр сопла до 1.5-2.0 мм, назвать его форсаж и пустить в продажу отличный баллон?

ИМХО распыл в основном зависит не от сопла а от консистенции состава и пропускной способности клапана. Если просто сузить сопло - с факелом может случиться такая же фигня, как со "струйным" Контроль УМ, который из-за узкого сопла бывало пылил мелкой аэрозолью, а с широким соплом "аэрозольный" давал хорошую струю.
Васёк
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50113
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 07:34

Сообщение Васёк » .

а чем Форсаж отличается от Факела-2 ?
Enf0rcer2
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 02 май 2013, 01:11

Сообщение Enf0rcer2 » .

а чем Форсаж отличается от Факела-2 ?
что? кто? где?
От вас особенно забавно подобные вопросы слышать.
tumka2012
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:20

Сообщение tumka2012 » .

Изначально написано tozik:

ИМХО распыл в основном зависит не от сопла а от консистенции состава и пропускной способности клапана. Если просто сузить сопло - с факелом может случиться такая же фигня, как со "струйным" Контроль УМ, который из-за узкого сопла бывало пылил мелкой аэрозолью, а с широким соплом "аэрозольный" давал хорошую струю.

Да это бред полный, мы уменьшаем диаметр сопла несущественно. Баллон сразу станет аерозольно-струйным. Если кто не верит, скиньте мне на киви 350 рублей, я пойду куплю факел, модернизирую его, а затем сниму видео его испытания.
enigmaliya
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 10:53

Сообщение enigmaliya » .

А какой будет расход состава (гр./сек.)? У "факела"- 20гр./ сек. У Black-65- 13гр. А у "форсажа" сколько будет?И время работы (у "форсажа)?
Аэрозольно-струйное распыление
- Высокий расход - 30 г/с
- Диапазон рабочих температур -20+50
- Выброс перца 266 мг в секунду
- Время работы 1,5 сек
Как показывает опыт реального применения, никто не даст заливать себя в лицо дольше 0.5 сек. А за это время из Форсажа выльется примерно 15г (266 мг капсаициноидов)жидкого состава, а за 1 с выплеснется почти целый баллон. К тому же это ГБ не менят характеристик распыления при -20С.
RobBoy
Поручик
Поручик
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 28 янв 2008, 11:44

Сообщение RobBoy » .

Изначально написано enigmaliya:
Как показывает опыт реального применения, никто не даст заливать себя в лицо дольше 0.5 сек.

Это понятно, но по горячке люди давят и больше на клапан и не один раз. Это тоже надо учитывать. А беккапить дополнительным баллоном бывает и нет возможности.
tumka2012
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:20

Сообщение tumka2012 » .

Бредовый баллон, 30 гр в секунду это перебор, а 1.5 секунды работы это недобор.модернизирую факел и сниму видео.
VadDm
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 11:34

Сообщение VadDm » .

Что же вы так категорично критикуете? Если считаете что не хватает времени распыления, так не покупайте. Другие модели не прекращают производить.
Лично мне данный баллон очень интересен.
Удильщик
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 08:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сообщение Удильщик » .

какое время работы у варианта 100 мл?
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69969
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

"Понижение" рабочей температуры это очень хорошо.
Enf0rcer2
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 02 май 2013, 01:11

Сообщение Enf0rcer2 » .

Как показывает опыт реального применения
что-то вы (техкрим) наворотили в последнее время... Хватит, горшочек не вари (с)
30 гр в секунду
такое мне и в 75 мл ни к чему.
Только старый Блэк не трогайте пожалуйста (о переходе на колбу 75 уж и не прошу)
какое время работы у варианта 100 мл?
в заголовке что-то написано о 100 мл? странно это все-таки, вы уже третий такой в этой теме...
TIR
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12689
Зарегистрирован: 09 окт 2004, 17:50

Сообщение TIR » .

5с никому не нужно. Время выхода 3с более чем достаточно.
Если смотреть статистику применений на ганзе станет ясно что в реальной ситуации 0.5-2с ГБ применяется чаще всего. А вот как раз интенсивности бывает и не хватает. Считаю что ТК пошли по правильному пути, сократив время вызода и увеличив выброс. Это давно было пора сделать.
Васёк
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50113
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 07:34

Сообщение Васёк » .

ладно, уговорили, возьму Форсаж :)
хоть и не понимаю, чем он лучше Факела-2....
TIR
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12689
Зарегистрирован: 09 окт 2004, 17:50

Сообщение TIR » .

Вот, собственно, все случаи применения ГБ в ситуации самообороны, описанные на ганзе, где авторами было указано время распыления. Что самое интересное - куча неуспешных применений именно в конце графика - там где автор применял ГБ не прицельно, а поливая, зажав кнопку. Т.е. там где были ГБ истрачены полностью - сделано это было без необходимости.
Изображение
МеДмеДь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 09:16

Сообщение МеДмеДь » .

30 г/с и 1,5 с выхода в объеме 65? Это сильно. Что то у меня неоднозначное чувство, надо бы испытания по бумаге посмотреть.
RobBoy
Поручик
Поручик
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 28 янв 2008, 11:44

Сообщение RobBoy » .

Из таблицы видно, что баллон с выходом за 1,5 сек., после одного применения на выброс. И что дале? Далеко не все носят или будут носить по два девайса.
Ответить

Вернуться в «Газовые баллончики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей