Cyberia писал(а):
Не требует сертификации в качестве газового оружия и может продаваться где угодно- без ограничений.
Кроме того, в "Антидоге" нет CS- что может быть принципиально для некоторых групп пользующихся: беременных женщин, женщин с детьми, и т.п.
Хозбыт - и что же, из-за этого приобретать ГБ, в котором лишь какой-то неприятный для животных запах должен остановить/предотвратить нападение хищного зверя/собаки, путём отпугивающего эффекта?.. Я бы не взял, уж лучше рассчитывать на обычный баллончик типа, пусть и с меньшей дальностью, что-нибудь типа Факел-2 или Black/Black-Форсаж (ещё бы вспомнил про Дракон 650мл, не bear spray, конечно, но хотя бы с капсаициноидами, пусть и мал их TC 0,21% всего в большом баллоне), от собак же лучше антидога любая современная модель, начиная от "Перца-11А" и заканчивая остальными с OC 95% + CS, и под вопросом только "АнтиДог" vs ЖП-65, если enigmaliya так написала, интересно, кстати, почему, что в нём OC есть что ли?
2. Чушь абсолютная. Риск вдохнуть немного обратки от распыления баллончика с CS череват системной абсорбцией столь ничтожных концентраций CS, что может стоять в одном ряду, наверно, с временным воздействием от вдыхания табачного дыма при вторичном курении, или там, вдохом выхлопных газов от двигателя внутреннего сгорания, про микроутечку так и вовсе молчу, там не определить даже столь минимальных количеств CS. Ну, а если уж на то пошло, то есть и без CS - "Перец-11А", и как раз с самым высоким TC 1,2% осн. капсаициноидов/OC 95%, 65мл, тип распыления А (аэрозольный), так чем не АнтиДог тоже?.. А, хотя заметил сейчас, что "АнтиДог" - АС (аэрозольно-струйный), т.е. как "Блэк"-65.
PS Кстати, странная реклама попалась:
Откуда они "MAXhot" взяли, просто выдумали левые пиарщики?..