Изначально написано Borion:
Шпагу с 1,5 м испытывали, Блэк-25 с 1 м.
Учитывая их разницу, вполне сопоставимая дистанция.
Изначально написано Borion:
Шпагу с 1,5 м испытывали, Блэк-25 с 1 м.
Изначально написано Borion:
Изначально, на этапе прототипов, Блэк-25 назывался не иначе как Кортик и подразумевалось, что по типу струи он наиболее близок к Шпаге, то есть Блэк это по сути маленький струйник. Разница во времени задержки там была, если мне не изменяет память, 1-2 секунды. Это вообще ни о чем для испытаний, которые проводятся на разных добровольцах, где время распыления лишь приблизительно равно 1 сек и т.п.
Так и есть. Есть некий болевой порог, при котором происходит 'перегрузка' болевых рецепторов. И дальнейшее повышение силы раздражителя уже роли не играет. Ну как пример - боль ожога от нагретой железки 500 градусов будет такая же как и от 700. По ощущениям разницу не понять. Да и не боль главное в останавливающем действии, а спазм век.Belohvost писал(а): П11А будет более жёстко действовать, чем шок, но не в 2.5 раза - болевые ощущения нарастают не линейно
Изначально написано Belohvost:
Разница по времени там была около 0.5 секунды.
Чёрной изолентой замотай, чтоб не отсвечивалрозовый с блестками
Изначально написано кентярик 777:
ребята... по совету одного старого форумного знатока прикупил вчера техкримовмкий Леди Блэк 25 мл. Гламурный такой..розовый с блестками)))).... хотел в чёрном цвете..но... только такие были в продажэ... как он вааще? всю тему прочитать не осилю. скажите своё мнение уважаемые знатоки-самооборонщики и гопники любители))
разные (пинк 25-не выпускают года 3 )пинк 25 и блэк 25
и Блэк 25 -одинаковыеЛеди Блэк 25 мл
Изначально написано Лаки Счастливчик:
Баллончик самый убойный, но радиус поражения 1 метр, 1 гопник
Или на полтора землекопаМедведька писал(а): На двоих мартышек хватит запросто
Горячо плюсую. Без ножа никак и никуда. Я без ножа даже ,пардон, поссать не схожу.кентярик 777 писал(а): так внизу ножь- без него никак сами понимаете,
Баллон для длительного применения ненадежен. Пиросостав опасен в пожарном плане.simvolik писал(а): Подскажите по слежующему вопросу. Стоит задача создания в помещении трудно переносимой атмосферы. Говоря проще - при вооруженном налете на помещение или выгнать налетчиков из, условно говоря, сеней и существенно снизить их способность к ведению активных действий.
Какое активное вещество для этого следует предпочесть? Как с точки зрения эффективности так и по минимизации последствий для самого помещения. И что бы в помещении в процессе можно было ограничиться респираторной маской и перчатками.
Во по опыту знаю, что после выстрела в помещении из газового пистолета калибра 8 мм в девяностые (газ, я так понимаю, CS) было достаточно просто проверить комнату. А что в этом отношении будет с перцовыми баллонами? Или активное вещество в них так быстро оседает на поверхности, что для данных целей оно не пригодно?
И есть ли сейчас в продаже баллоны со слезоточивым газом, CS\CN? И есть ли доступные решения для ГБ длительного срока хранения? Что бы не менять их каждые два года и не гадать в промежутке, "утекло ли давление или еще пока не до конца?".
Заранее спасибо за ответы по существу.
Логики не вижу. Менять баллон раз в два года дорого, а купить газовик нет проблем ?simvolik писал(а): Или отказаться от баллона в пользу газового пистолета, получается....
Разве взвесить баллончик раз в год на копеечных китайских весах это тяжелая необходимость ?simvolik писал(а): Впорос не в цене а а самом факте необходимости обслуживания.
Немецкие чисто си-эсовые Defenol-ы не вариант ?simvolik писал(а): Просто как я понимаю в моей ситуации нужен слезогон а его то в продаже и нет...
А вы откуда ?simvolik писал(а): а они есть в продаже то? Я вот их не видел.
то шо в профиле canadasimvolik писал(а): та с Маськвы. А шо?!
А зачем нужен дефенол с 80 мг CS, когда есть Факел-2 с 150 мг CS и еще + OC?dimon2005 писал(а): Немецкие чисто си-эсовые Defenol-ы не вариант ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей