А порекомендуйте газовый баллончик...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Кстати, про сябру - пользовался. Вывод - г"вно (моё оценочное суждение).
Вообще, странно слышать про Sabre хоть положительные, хоть отрицательные отзывы безотносительно конкретных моделей. Их ведь у них целая куча. И в зависимости от модели эффективность может сильно отличаться.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
В плане производства ГБ - наши компании определенно радуют больше, чем западные.
Товарищи, так активно осуждающие забугорные ГБ, может поделитесь вашим предпочтением?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Товарищи, а кто что скажет про нынешний "Шок" ? Там никаких изменений?
Изначально написано Supporter283:
Товарищи, а кто что скажет про нынешний "Шок" ? Там никаких изменений?
Шок за много лет практически не изменился, последние доработки были лет 10 назад.
- BTKO
- Модератор
- Сообщения: 22410
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Что-то ГБ пора обновлять. Граждане, подскажите что сейчас хорошего есть на рынке?
1. Эффективное.
2. Для двуногих прямоходящих птиц без перьев.
3. Применение на улице 50%.
4. Из окошка авто 50%.
По п. 3 и п. 4 - можно разные.
1. Эффективное.
2. Для двуногих прямоходящих птиц без перьев.
3. Применение на улице 50%.
4. Из окошка авто 50%.
По п. 3 и п. 4 - можно разные.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
Факел2,Блэк25
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 01 сен 2016, 17:06
а что случилось с баллончиками дракон пенными?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
плохо брали-перестали делать
Техкрим планирует заново сертифицировать пену с более высокой концентрацией капсаициноидов.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 761
- Зарегистрирован: 09 май 2010, 11:56
Камрады, С360 стоит покупать или нет? Как он в плане эффективности?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
если планируете защищаться в лифте,подъезде или в неудобном положении(распылителем вниз,вбок), или в дождь,ветер- то даС360 стоит покупать или нет?
он односоставной (как дракон)его плюс и минус в необходимости "залепить" глаза противнику не получив обраткув плане эффективности
Лифт, общественный транспорт, неудобное положение - да. Подъезд, дождь, ветер - не согласен. В этих ситуациях вполне можно обойтись без геля.
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 16 июл 2016, 22:55
Товарищи, подскажите: большая проблема - почти постоянный ветер около дома. Ношу с собой пару Б-65 (дома в запасе Шпага и Б-25, но их пока не пользовал). Применение Б-65 (как показал случай с наглой псиной) малоэффективно: струю значительно увело в сторону, хотя ветер в тот день был не очень сильный. Вот, задумался: может, перейти на БАМы, если они более устойчивы к ветру? Или на Форсаж? А может, вообще не пользоваться газовым оружием в моем случае? Что посоветуете?
Шпагу и Блэк 25 как раз и следовало бы использовать. Форсаж вам не поможет, если только при низких температурах, когда у него начнет преобладать струйная составляющая.
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 16 июл 2016, 22:55
Понято, Б25 положил в карман. А Шпага дома валяется только потому, что в последнее время вижу в сети много нареканий на на нее. Говорят, что, якобы, струя не впечатляет (может, от серии зависит). А если расширить отверстие (что я сразу после покупки и сделал), то падает скорость... Шпагу в свое время приобретал, основываясь на Вашем видеообзоре. Теперь не знаю, что и думать.
Glaskasten
А вы Шпагу пробовали распылять?
Её струйка, легКо и не принужденно сносится ветром, и попасть будет совсем сложно!
Именно в вашем случае, подошли бы бамострелы, потому как ветер на них влияет минимально.. А уж Какой бамострел , выбирайте сами
А вы Шпагу пробовали распылять?
Её струйка, легКо и не принужденно сносится ветром, и попасть будет совсем сложно!
Именно в вашем случае, подошли бы бамострелы, потому как ветер на них влияет минимально.. А уж Какой бамострел , выбирайте сами
Не минимально, конечно, но меньше, чем на гб, за счёт скорости их струи. И явно нельзя брать аэрозольные бамы, т.е. все бамы производства фортуна.Ander4444 писал(а): !
Именно в вашем случае, подошли бы бамострелы, потому как ветер на них влияет минимально.. А уж Какой бамострел , выбирайте сами
АхА делает нормальные только 18*51, единственный нормальный бамострел под 18*51 - пионер. И в него ещё гром можно вставить, что тоже хорошо.
Изначально написано Glaskasten:
Понято, Б25 положил в карман. А Шпага дома валяется, потому что в последнее время вижу в сети много нареканий на на нее. Говорят, что, якобы, струя не впечатляет (может, от серии зависит). А если расширить отверстие (что я сразу после покупки и сделал), то падает скорость... Шпагу в свое время приобретал, основываясь на Вашем видеообзоре. Теперь не знаю, что и думать.
Да, при расширении сопла улучшается пятно контакта, но падает скорость струи и морозоустойчивость. Поэтому поздней осенью и зимой такой вариант носить не стоит. Конечно, струя Шпаги не обладает полной ветроустойчивостью и при сильном ветре эффективная дистанция существенно уменьшается, но при умеренном ветре на 1,5 м Шпага работает вполне уверенно и однозначно ветроустойчивее, чем Б65. Сейчас еще появились Антидог Шпага и Антидог Пинк, последний аналог Б25. Эти баллоны более дальнобойные, поэтому если у вас приоритет выбора ГБ от собак, то можно рассмотреть этот вариант. Также Техкрим планирует до конца года сертифицировать модернизированную Шпагу с более мощной струей (см. тему "Хорошие новости").
Это не профильная тема, но все же...Belohvost писал(а): АхА делает нормальные только 18*51, единственный нормальный бамострел под 18*51 - пионер
Есть такие , которые довольны Добрыней.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
что за баллончик? Новинка?Добрыней
НЕТ. Это еще один бамострел под бам 18х51Лаки Счастливчик писал(а): что за баллончик? Новинка
С недавних пор ввиду определенных обстоятельств обсуждать здесь БАМы не возбраняется. Андер4444, кстати, сейчас расскажет вам о том, что из ЧВ не обязательно попадать в цель, а достаточно стрелять просто в сторону противника )))
Да , испытания Чв тому пример .Borion писал(а): кстати, сейчас расскажет вам о том, что из ЧВ не обязательно попадать в цель
Еще расскажет что сильно желательно, что бы устройство было мнооозарядным. Из пяти штук ЧВ можно сделать "завесу"
Что мало не покажется.
Или лучше Добрыня с пятью зарядами, чем Пионер с двумя.
Приведу простой пример.
Нападающий в очках . Два выстрела , он снял очки и все..
Пять выстрелов посзволяют "залепить" очки , и сверху них добавить,что бы затекло да и если снимет , еще один бам есть ..
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 16 июл 2016, 22:55
Всем спасибо. Выпуск новой Шпаги буду отслеживать. БАМы здесь обсуждать нельзя, поэтому если есть по ним обнадеживающая статистика (ЧВ, помнится, летела куда хотела, только не в цель), то буду благодарен за ссылку.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
хм..за 46 лет на меня ни разу не нападали очкарики((((Ander4444 писал(а): Нападающий в очках
Изначально написано кентярик 777:
хм..за 46 лет на меня ни разу не нападали очкарики((((
Этопять!)))
У вас нет солнца, вот вы и злые
Солнезащитные летом , не обязательно быть очкариком .
Солнезащитные летом , не обязательно быть очкариком .
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
ну пля...у нас не майями..а любой вменяемый гопник солнцезащитные очечи снимает прежде чем в драку лезть...иначе очков не напасешься
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей