Изначально написано кентярик 777:
глаза закрылись?))
У них и больше их рядом не видел. Что до подробностей - не считаю нужным делиться. Имею только сказать то, что "шпагу" не зря носил. Если честно, сомневался в ее эффективности(наверное из-за способа доставки). А тут удалось применить, успешно и без последствий здоровья для меня. Я рад.
Товарищу приснился сон ,применил факел-2
Против двух пьяных мужиков. Разошлись сразу после пшиков,один в снег валяться и снег жрать,а второй в угол забился плевать . Первый минут 40 отходил(попало вскользь ) второй часа два стоял у стеночке ,потом ушел.
Облаком задело ещё несколько человек.
Баллон был примерно на 80% полный,сейчас осталось наверно процентов 10. Вообщем факел-2 отличный гб,но аккуратно надо быть если есть посторонние .
У меня в таких "Плохо описаных" Случаях, только эти волнуют вопросы.
Эти люди нападали, или защищались, они были мотивированы, агрессивны?
Или мирные..
Вчера применение Шпаги (большой). Наркота на лестнице, бычили на предложение покинуть парадку. Баллон полностью в лицо в течении 5 секунд, чувак даже не отвернулся, аж по подбородку текло. (!!!). Дистанция около 2-х метров. Полная нейтрализация, скорая, полиция.
Про задержку.
Знакомый из Мапуту, столицы Мозамбика, рассказывал, как пришлось ему обороняться от двух винтовых летним вечером как-раз Шпагой 65 мл. Так вот, не брало их после залития морд каждому по полбаллона, продолжали лезть. Хорошо, что под руку подвернулась какая-то палка для селфи, кажется, — треснул поперёк горла одному уроду, второй сам решил не продолжать.
А может и Шпага начала действовать. Прошло около минуты. Залиты обе морды были хорошо.
Что характерно, нарколыги нападали на чувака в присутствии его жены и маленького ребёнка.
Нападали они после одного эпизода, в котором чувак изгнал этих самых отморозков, когда они ширялись в парке на детской площадке несколькими днями раньше, что-то предьявить там ему хотели.
Полицию не вызывали, кажется.
andreyzverev писал(а):
Про задержку.
Знакомый из Мапуту, столицы Мозамбика, рассказывал, как пришлось ему обороняться от двух винтовых летним вечером как-раз Шпагой 65 мл. Так вот, не брало их после залития морд каждому по полбаллона, продолжали лезть.
Ещё бы. Струйник же. Не попал по глазам = нет эффекта
Belohvost писал(а):
Ещё бы. Струйник же. Не попал по глазам = нет эффекта
andreyzverev писал(а):
после залития морд каждому по полбаллона
andreyzverev писал(а):
нарколыги нападали
Против Наркош все таки эффективность "Падает"
НЕ всегда конечно, но нужно быть к этому готовым.
Бывают на столько затарможены, что рефлексы не сразу срабатывают .
Знакомый утверждает, что по глазам попало обоим пациентам. Один отскочил назад, вытирая лицо. Он потом практически не участвовал. Первый же, как ни в чем не бывало, продолжал лезть, пытаясь схватить за одежду.
andreyzverev писал(а):
Знакомый утверждает, что по глазам попало обоим пациентам
Охотно верю, сам сталкивался с таким явлением .
Но "Профеесионалы" считают - попало по глазам - 100% = результат .
Надеюсь новый состав ГБ сведет такие случаи к нулю.
Когда пишут "попало по глазам", обычно имеют ввиду попадание в область глаз. Но это еще не значит, что состав затек на слизистые, он мог попасть на веки (вспоминаем испытание Блэк-65). Новый состав ничего не изменит с этой точки зрения. Плюс если считать, что CR в два раза сильнее CS, то 60 мг CR дают эквивалент 120 мг CS, а в Шпаге и так уже 150 мг. Пора уже смириться с мыслью о том, что скачка в росте эффективности не будет.
Поофтоплю. На днях захотел обновить балоны себе и супруге. В магазине потребовали паспорт для записи данных в тетрадь, сославшись на распоряжение руководства. Это наша местная самодеятельность или я отстал от жизни и так везде?
Да, верно, какой-то процент неэффективности будет и с новыми составами. Возможно, он снизится. Но будет. 100% гарантии никто не даст.
Про область глаз, веки, это всё понятно. Но попадание в глаза было у обоих. Только задержка действия в одном случае вышла катастрофическая (если бы не другие аргументы). А во втором — немногим больше, чем обычно ожидается. Нет, это было не затекание со лба позже или размазывание состава.
Паспорт и запись в тетрадь это самодеятельность. В Москве таким занимаются в Кольчуге, например. Паспорт может потребоваться только для удостоверения, что оружие приобретает совершеннолетний гражданин Российской Федерации.
Ander4444 писал(а):
Смрились бы уже давно , если бы не было Чв. Которая к слову работает даже по таким биоцелям.
Много раз приводил случай описанный, где ЧВ не помогло.
Панацеи нет. ЧВ говно из-за нестабильного распыла. А+а говно из-за нестабильно го распыла.
Всё говно, короче.
Изначально написано Fox7: Это наша местная самодеятельность или я отстал от жизни и так везде?
Очень сильно отстали Уже и не вспомню, сколько лет такая практика существует. Не повсеместно, правда. Но верно то, что это не является требованием законодательства, то есть:
Изначально написано andreyzverev: Паспорт может потребоваться только для удостоверения, что оружие приобретает совершеннолетней гражданин Российской Федерации.
* * *
Изначально написано andreyzverev: А во втором - немногим больше, чем обычно ожидается. Нет, это было не затекание со лба или размазывание состава.
Вы же сами написали, что:
Изначально написано andreyzverev: Один отскочил назад, вытирая лицо.
А по поводу:
Изначально написано andreyzverev: Только задержка действия в одном случае вышла катастрофическая (если бы не другие аргументы).
Я уже давно стараюсь всегда носить два ГБ или АУ + ГБ. Исключение - лето, плюс походы в места с рамками (метро не в счет).
Изначально написано Ander4444: Ого! Всегда это и означало Что попало по глазам!
А каже теперь писать ? Попала на белки глаз?
Пишите: попало на слизистые оболочки глаз. Даже в двух тестах Пинка тоже "попадало по глазам", однако действие начиналось тогда, когда состав попадал на слизистые.
Изначально написано Ander4444: Смрились бы уже давно , если бы не было Чв. Которая к слову работает даже по таким биоцелям.
Концентрация в 1% CR в ГБ при действующей норме в 60 мг НЕВОЗМОЖНА. Даже близко.
Я имел в виду, что на второго как-то подействовало, хотя и несколько медленнее, чем ожидалось. Да, отскочил, вытирал большей частью рот, а не глаза. На первого, повторю, вообще никак не действовало сколько-нибудь заметно.
Пистолет надо бы иметь бэкапом, по-хорошему, а не второй баллон.
Пока всё в Мозамбике идёт к повторению девяностых по росту криминала.
Да перестань. В 90х у нас в городе через день стрельба автоматная в городе звучала...а щас? Пфффф...нашли чо сравнивать))) 90е и сейчас сравнивать?-это даже НЕ СМЕШНО!
Здравствуйте скажите пожалуйста кому приходилось применять газовый баллончик шпага и факел 2 от пьяных или обкуренного(обдолбанного) помогает ли он вообще или может потом шокером атаковать?