Шарк. Первый настрел и впечатления
Модератор: SStown
Купил турецкий комиссионный Шарк 2013 года....
До этого настрелял порядка 1000 патронов в тирах боевыми из разных моделей. Из резинострела не стрелял.
Итак. Купил, оформил, накупил пару сотен патронов разных....: КСПЗ 70, КСПЗ 90, Фортуна Магнум, Chase, Техкрим Maximum.
Судя по эффекту от сегодняшнего теста, до меня настрел у пистолета не более 100 патронов. Но носился он постоянно (потертый достаточно).
Отстрелял: КСПЗ 70, КСПЗ 90, Фортуна Магнум, Chase и Техкрим Maximum.
Стрелял в тире ДОСААФ на Поклонной.
Начинал с дистанции 15м (знаю, что не правильная дистанция - просто не было возможности поставить мишень ближе так как галерея была занята не только мной.
Итог: КСПЗ 70 - две девятки, остальные 4 по краям. КСПЗ 90 - два попадания в 6-7. Остальные - в космос. Магнум - 2 попадания в мишень вообще (!), остальные в космос Самыми кучными оказались Техкрим - три девятки, ни одного в космос. Дым от КСПЗ валил черный и некрасивый, но попадания были красивыми. С двух магазинов. Отстрелял и Chase - все коряво.
Потом удалось выйти в поле и поставить мишень на, примерно, 10 метров (знаю, что все равно далеко слишком )
Итого, результаты по факту отстрела 80 патронов разных Понятное дело, что не на пробитие, а на кучность. Цифры по местам в рейтинге.
1) Техкрим;
2) Chase;
3) КСПЗ 70;
4)Фортуна Магнум;
5) КСПЗ 90.
Какой вывод мой?
Для себя я выбрал, что для прицельной стрельбы лучше - Техкрим и КСПЗ 70. На пробитие надо стрелять еще раз.
Ощущения.
Chase - без эмоций. Стреляют и все. Достаточно точно.
КСПЗ 70 и 90 - ощущения (отдача) одинаковые. Но очень много копоти от обоих.
Магнум Фортуна: стреляют красиво - сноп искр из ствола и очень громко. Но, похоже, не для моего пистоля - попадания очень кривые и не предсказуемые.
Техкрим - очень прогнозируемые отдачаи место попадание пули.
Итого мой рейтинг (для пистолета Шарк):
1) Техкрим Maximum;
2) Chase;
3) КСПЗ 70.
Мои ощущения от пистолета: для меня он один из самых удобных - лег в руку сразу же (пальцы длинные - на пианине почти 10 лет играл). На поясе не чувствуется совсем и не виден никому также - совсем.
За 80 патронов за 20 минут не было ни одного утыкания, недозаряда, невыброса - все работало полностью штатно. Причем заряжал в обойму и патроны всех вместе производителей одновременно - хоть бы хны ему!
Совсем итог!
Пистолет рекомендую.
Патроны Техкрим тоже рекомендую.
До этого настрелял порядка 1000 патронов в тирах боевыми из разных моделей. Из резинострела не стрелял.
Итак. Купил, оформил, накупил пару сотен патронов разных....: КСПЗ 70, КСПЗ 90, Фортуна Магнум, Chase, Техкрим Maximum.
Судя по эффекту от сегодняшнего теста, до меня настрел у пистолета не более 100 патронов. Но носился он постоянно (потертый достаточно).
Отстрелял: КСПЗ 70, КСПЗ 90, Фортуна Магнум, Chase и Техкрим Maximum.
Стрелял в тире ДОСААФ на Поклонной.
Начинал с дистанции 15м (знаю, что не правильная дистанция - просто не было возможности поставить мишень ближе так как галерея была занята не только мной.
Итог: КСПЗ 70 - две девятки, остальные 4 по краям. КСПЗ 90 - два попадания в 6-7. Остальные - в космос. Магнум - 2 попадания в мишень вообще (!), остальные в космос Самыми кучными оказались Техкрим - три девятки, ни одного в космос. Дым от КСПЗ валил черный и некрасивый, но попадания были красивыми. С двух магазинов. Отстрелял и Chase - все коряво.
Потом удалось выйти в поле и поставить мишень на, примерно, 10 метров (знаю, что все равно далеко слишком )
Итого, результаты по факту отстрела 80 патронов разных Понятное дело, что не на пробитие, а на кучность. Цифры по местам в рейтинге.
1) Техкрим;
2) Chase;
3) КСПЗ 70;
4)Фортуна Магнум;
5) КСПЗ 90.
Какой вывод мой?
Для себя я выбрал, что для прицельной стрельбы лучше - Техкрим и КСПЗ 70. На пробитие надо стрелять еще раз.
Ощущения.
Chase - без эмоций. Стреляют и все. Достаточно точно.
КСПЗ 70 и 90 - ощущения (отдача) одинаковые. Но очень много копоти от обоих.
Магнум Фортуна: стреляют красиво - сноп искр из ствола и очень громко. Но, похоже, не для моего пистоля - попадания очень кривые и не предсказуемые.
Техкрим - очень прогнозируемые отдачаи место попадание пули.
Итого мой рейтинг (для пистолета Шарк):
1) Техкрим Maximum;
2) Chase;
3) КСПЗ 70.
Мои ощущения от пистолета: для меня он один из самых удобных - лег в руку сразу же (пальцы длинные - на пианине почти 10 лет играл). На поясе не чувствуется совсем и не виден никому также - совсем.
За 80 патронов за 20 минут не было ни одного утыкания, недозаряда, невыброса - все работало полностью штатно. Причем заряжал в обойму и патроны всех вместе производителей одновременно - хоть бы хны ему!
Совсем итог!
Пистолет рекомендую.
Патроны Техкрим тоже рекомендую.
Ага, спасибо за рекомендацииПистолет рекомендую
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:07
""Ага, спасибо за рекомендации""
Кстати и в новом (возрожденном) виде этот узел остался прежним (((
Кстати и в новом (возрожденном) виде этот узел остался прежним (((
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Не рекомендовать к покупке?Какой вывод мой?
Изначально написано Tratateka:
...до меня настрел у пистолета не более 100 патронов...
...80 патронов за 20 минут...
Ну ещё выстрелов на 300, может 400, пистолета хватит. А дальше Вы внезапно перестанете рекомендовать Шарк.
На моём тоже ствол оторвало как на видео )))
Сдам в утиль.
Сдам в утиль.
"Только сталь, только ПМ. Советский" (С)
букву "С" посередине !!! тогда равноценное сравнение
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей