Р226 TK-pro
Модератор: SStown
Часть гильзы висит в любом пистолете Вопрос в том, насколько большая эта висячая часть...
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
на мой взгляд многовато, но на МР81 у меня так же было и нисколько меня это не напрягало!!! при больших навесках подувало гильзу и на МР81 и на ИЖ79,всё равно гильза в помойку!!!
об этом сейчас лучше спрашивать Архиллеса, он же делал отстрел!
об этом сейчас лучше спрашивать Архиллеса, он же делал отстрел!
В патронник заходит где то половина гильзы, если учесть длину самой гильзы и количество пороха, то всю нагрузку несет гильза, патронник не участвует...хорошая гарантия того что навеску больше отвешанной заводом (0,11-0,14гр.) пистолет врядли выдержит. Наверно владельцам коллекционных лицензий такое оружие пригодится, сам такой купил, все таки кинематика практически без изменений за исключением шпильки и срезанного верха у ствола, но вот для самообороны то он зачем. Спортсмены из такого не стреляют, сами тиры врядли будут его покупать в варианте 9х19 если цена аналогично резинке, соответственно покупателей- любителей похолостить дома тоже не будет. Имхо мёртвый продукт. Купят человек 10-20 и все. Вроде у нас в законе не прописано о заводских надписях на оружие, есть только требования к нанесанию номера, так что можно все зачистить, покрасить, сделать надпись зиг и тихо наслаждаться коллекционной вещью.
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
у Архиллеса уже были отстрелы дореформойхорошая гарантия того что навеску больше отвешанной заводом (0,11-0,14гр.) пистолет врядли выдержит.
по моему номеру это уже 499й пистолет с учётом того что их не больно то увидишь лежащими в магазинахКупят человек 10-20 и все.
-
- Поручик
- Сообщения: 6222
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 19:48
Так саёга стоит червонец, а это чудище за полтос зашкаливает. За такие бабки оно должно, действительно, сиять, как хороший концертный Блютнер или Бэкштейн! А оно выглядит хуже, чем савецкая пианина из школьного актового зала...Landgraf писал(а): А тут докопались...
Изначально написано ocherednoy:
Так саёга стоит червонец...
Вам давно не доводилось бывать в ормагах
Нет уже таких ценников на саёги. Та-же 9х19 сорокет стОит.
-
- Поручик
- Сообщения: 6222
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 19:48
Таки да. Вчерась в Доминаторе был, но по другому поводу, на витрину только на пороховую глянул, и то - мельком. А насчёт саёги - свою 410-ю полтора года назад на Онежской за 5 рублей брал. Из этого и исхожу...Landgraf писал(а): Вам давно не доводилось бывать в ормагах
Но тема не о том, собсна Резиновый ЗИГ китайского розлива или не должен стОить полтос, или должен, хотя бы, выглядеть на этот полтос... Те же упомянутые Форты/Грозы сейчас стоят столько же, но даже при своём непрочном фосфатировании выглядят существенно лучше. А уж эксплуатационные характеристики просто не сравнить...
сегодня посмотрел- а в кейсах в поролоне вырезы появились под пистолет и магазин. и магазин отдельно лежит, раньше в одном пакете с пистолетом был.
фотки гильзы в патроннике в теме в резинострельном повесил, заблудился малость.
что Вы имеете в виду под эксплуатационными характеристиками? чем от любого другого отличается? заряжается, стреляет, чистится, целится вроде так же. в руке лежит неплохо. что еще-то?
фотки гильзы в патроннике в теме в резинострельном повесил, заблудился малость.
что Вы имеете в виду под эксплуатационными характеристиками? чем от любого другого отличается? заряжается, стреляет, чистится, целится вроде так же. в руке лежит неплохо. что еще-то?
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
Да они и сами не знают чего хочут видимо для одних вся обида на большой ценник! Для других обида что появился конкурент и теперь ихние блестящие пестики проблемней будет впарить по завышенной ценечто еще-то?
Изначально написано medved 73:
Для других обида что появился конкурент и теперь ихние блестящие пестики проблемней будет впарить по завышенной цене
А вы наверное в уличных войнах каждый день участвуете, раз вам "шашечки" не актуальны Да и ценники на топовую вторичку только вырастут, если даже такое китайское чудо стоит в магазине 50-60т.р.
Изначально написано Архиллес:
Хоть это и копия зига от норинки, ровно как и гроза форт,
Я вам секрет открою, Гроза и есть Форт - сделанная на тех же станках, теми же людьми и по тем же техкартам.
Познания у вас, мягко говоря, странные.
Собственно мы можем вполне конкретно сказать у кого оружие стоит оптимальную цену и какое оружие фактически пользуется спросом. Лидер это все та же продукция АКБС ПМ-Т, ТТ-Т, Молот с АПСм, МР353, кто еще у нас перепродается выше покупной цены? Может конечно какая нибудь экзотика еще есть...
Номер 499 вообще ни о чем.Можно подумать у кого есть ?1 или 10.К стате на ресурсном ?301.Так что можно смело предположить что 300 это так для рекламы и у вас максимум 199 с учетом тех что пошли в спорт. Количество поступающий в продажу по заявкам магазина не более 5 штук на магазин. Просто больше не берут. Соответственно и завод делает по 15-20 штук.
Предположим вам нужен пистолет для самообороны, вы на что будите смотреть (ваше любимое шашечки или ехать) надежность, мощность, цена. Надежность присутствует, потому как нет мощности и цена тоже. Разговор про дореформенные патроны просто разговор.Мало того что их потребителю негде взять, так и нет ни одного замера через хрон как дореформенных так и современных. Разговор про то что кто то тут пиарит другие образцы, так у меня отнюдь не предвзятое мнение и тем не менее объективно я не вижу никакого применения кроме коллекции. Таскать его для самообороны при таком патроне просто глупо.
Конечно имхо, но тему резинки при современных патронах считаю умирающей, если конечно по тихоньку не начнут увеличивать мощность, для самооборону без разницы что МР79 за 15 000, что всякие новомодные за 45-50000.
Номер 499 вообще ни о чем.Можно подумать у кого есть ?1 или 10.К стате на ресурсном ?301.Так что можно смело предположить что 300 это так для рекламы и у вас максимум 199 с учетом тех что пошли в спорт. Количество поступающий в продажу по заявкам магазина не более 5 штук на магазин. Просто больше не берут. Соответственно и завод делает по 15-20 штук.
Предположим вам нужен пистолет для самообороны, вы на что будите смотреть (ваше любимое шашечки или ехать) надежность, мощность, цена. Надежность присутствует, потому как нет мощности и цена тоже. Разговор про дореформенные патроны просто разговор.Мало того что их потребителю негде взять, так и нет ни одного замера через хрон как дореформенных так и современных. Разговор про то что кто то тут пиарит другие образцы, так у меня отнюдь не предвзятое мнение и тем не менее объективно я не вижу никакого применения кроме коллекции. Таскать его для самообороны при таком патроне просто глупо.
Конечно имхо, но тему резинки при современных патронах считаю умирающей, если конечно по тихоньку не начнут увеличивать мощность, для самооборону без разницы что МР79 за 15 000, что всякие новомодные за 45-50000.
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
может и повысятся даже покупатели будут я не спорю! вам продаванам хорошо когда есть возможность наварится, нам покупателям плохо когда неисчего выбрать! Так что каждый купит то что ему нужно!Изначально написано Ivani4:
А вы наверное в уличных войнах каждый день участвуете, раз вам "шашечки" не актуальны Да и ценники на топовую вторичку только вырастут, если даже такое китайское чудо стоит в магазине 50-60т.р.
Будут ещё три модели пистолета от техкрим
Разговор про дореформенные патроны просто разговор.Мало того что их потребителю негде взять
Я вам не стану говорить где взять
Изначально написано medved 73:
Будут ещё три модели пистолета от техкрим
Такие же грустные, как и этот? Или может им удастся изменить кримтребования и закупиться расходниками из расчета 1$/30р?
Честно - не впечатлило. Он мне напомнил как КСПЗ пыжится со своими Хорхе-3М, пытаясь хоть как-то повторить конструкцию Форта - лучше бы и не пытался. Здесь конечно уровень пр-ва повыше, но всё равно не айс.
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
грустные они будут или нет по живём увидим! техкрим сказал что торопится с изготовлением 226х теперь не будут, может и исправятся в любом случае повторюсь каждый купит то что ему нужно!
его два три человека, причем не владельцы, а вот владельцы как раз довольныLandgraf писал(а): обнаружили следы обработки - и сразу потоки говна полились
Изначально написано Архиллес:
...вот владельцы как раз довольны
Ещё бы понять корень проблемы с трещинами накладок рукояти... Что-то мне очень уверенно ИМХуется, что там где-то надо снять 0,2-0,5мм пластика с накладки, чтоб исключить образование трещин... Похоже, что накладка под сильной нагрузкой начинает сдвигаться (в пределах того люфта, который позволяют винты крепления), и накатывается на какой-то покатый выступ на рамке, выступ этот давит на накладку враспор, и от этого накладка лопается (как затвор Штайра накатывается на ствол в случае выстрела в заглушенный ствол и "вскрывается"). Если снять чуток пластика в том месте, которое "наезжает" на выступ рамки - возможность появления трещины исчезнет как класс...
Когда (и если) прикуплю Р226 ТК-pro, мигом разберусь с этой проблемой, это больше 10 минут не займёт, 9 минут на тщательный осмотр проблемного места, 40 секунд на поиск подходящей стамески или надфиля, и 20 секунд работы...
P.S. - вполне возможно, кстати, что причина может заключаться в литниках и облое на накладке, китайцы могли не заморачиваться с тщательной зачисткой деталей после термопластавтомата...
Мне вот непонятно, чего все так докопались до чистоты (гладкости) поверхности затвора. На "родных" ЗИГах и со штампованным кожухом затвора, и с фрезерованным затвором тоже не всё чистенько и гладенько ( http://gunpedia.ru/img/gun/SIG_Sauer_P225.jpg , прям на самом видном месте, там, где нанесена фирменная маркировка) - и это никого не возмущает. Некоторые модификации подвергают специальной дополнительной процедуре шлифовки и полировки, в частности, насколько я выяснил, обязательно шлифуются и полируются аппараты со светлыми затворами, и аппараты под гравировку и прочую отделку (серий Мастер и Престиж).
А тут на копии, собранной в России из китайских заготовок, обнаружили следы обработки - и сразу потоки говна полились...
А тут на копии, собранной в России из китайских заготовок, обнаружили следы обработки - и сразу потоки говна полились...
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
из другой темыИзначально написано Landgraf:
medved 73, а можно Вас попросить сделать фотографию - снять слайд (в смысле ствол с затвором), максимально, насколько получится, оттянуть казённик вниз, вложить в патронник до упора нестреляный патрон, и сфотографировать нижнюю часть, ту, где патрон "висит" над горкой подачи ?
Originally posted by VVal
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 17:29
Изначально написано medved 73:
у меня дуло гильзу внизу и на ИЖ79 и на МР81 ну будет дуть что с того?
Никогда не встречал ещё такого "висяка" гильзы над рампой пистолета на базе ПМ ли, под ПМ ли, на основе ствола ПМоида, неважно. Вот на Стиле бывало. Там и до четверти длины гильзы висело в воздухе. И случалось, что на мощных патронах гильзы выдувало до разрыва, повреждало верхние патроны в магазине, сам магазин, пластиковую накладку рукояти. Насколько мощными были патроны, чтобы вызвать это? А так, по старой памяти, 90 Дж в латунной гильзе и был предел Стила.
н-да... такой висяк конечно несколько смущает...
Изначально написано Landgraf:
А тут на копии, собранной в России из китайских заготовок,
Дальше можно не продолжать Больше в теме флудить не буду, честное слово.
Изначально написано VVal:
н-да... такой висяк конечно несколько смущает...
Немного нивелирует ситуацию тот факт, что гильза толстая, и в зоне "висяка" конусность (точнее, расширение) очень существенное - дуть будет несильно, а если и подует, то гильза всё-таки сможет покинуть патронник без проблем.
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
не понимаю что выковыривать проблемы? есть испытательный заводской пистолет с настрелом 2060 выстрелов патронами разной мощности, есть испытания выстрела в заглушенный ствол,есть испытания Архиллеса с видео!!! так в чём проблема то???
Проблемы нет, все выдумано.
Это есть такая категория людей, которым лишь бы все обосрать.
Это есть такая категория людей, которым лишь бы все обосрать.
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
да успокойтесь вы никто вам своё мнение не навязывает и в вашем не нуждается тем более что ваше мнение предвзятое!!! лучше стоит обратить внимание на испытательный настрел на заводе изготовителе!Ivani4
Изначально написано schmidt:
Проблемы нет, все выдумано.
Это есть такая категория людей, которым лишь бы все обосрать.
А вы что, в доле c ТК? Я написАл уже выше что больше не комментирую, зачем ещё на 5+ постов тему развивать?
ахххах у вас все в доле, кто не поливает грязью 226)))))Ivani4 писал(а): Ivani4
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей