Популярное оружие

Добрый день всем! Владею данным чудом уже около двух лет. Впечатления пока только положительные. Когда в своё время выбирал средство самообороны, то изломал всю голову: пистолет или револьвер, отечественный или иномарку, новый или б/у, тот или иной производитель. В итоге решил взять револьвер, так как для меня было важным иметь оооп готовое к работе сразу (в пистолете патрон в патроннике держать нельзя). Ещё долго выбирал из двух хороших револьверов Lom-13 и Гроза. Зашёл в магаз, а там лежал лом в исполнении из нержавеющей стали. Гроза показалась дороже, уже точно не помню, и менее эстетична. А Лом, ух как он мне тогда лег в руку и понравился. Разрешение на тот момент было ещё в стадии получения, а вот-вот должны были прекратить ввоз иномарок в нашу страну. То есть, по стране шла стадия распродавания того, что завезли ранее. Так вот, отдал продавцу полную стоимость револьвера под обязательство отложить до момента получения разрешения. Через пару недель забрал и оформил в ЛРО. Первым делом заменил прорезининную рукоять. Заказал на этом же форуме у краснодеревщика рукоять из дерева карельской березы. По мне, так очень здорово получилось. Настрел за это время небольшой, около 10-15 выстрелов. Поэтому про надёжность сказать трудно. Но многие владельцы пишут о хорошей перевариваемости почти любых боеприпасов и надёжности при сумасшедших настрелах (сейчас вроде в РФ налажено производство Lom-ов, но с потерей качества при изготовлении). Лично я использую боеприпасы только АКБС 50 Дж для тренировки, и 80-91 Дж для БД. Применять по назначению, слава богу, пока не требовалось. Носить с собой очень удобно. Не сказать что он прям маленький, но далеко и не громоздкий. Оптимальный вариант. Вес около 620 грамм без боеприпасов. Вот вроде и все, что мог поведать.

Позже добавлю фото лучшего качества

Свой такой подарил жОне любимой- выпросила, уговорила и убедила. У неё в РОХа, у меня остался в ЛОа. Да, после стрельб нагар с торца барабана счищается только латунным ёршиком в несколько заходов с применением "очистителя карбюратора". По- другому гораздо сложнее.
Уже ей пригодился поздней весной от собачаток бродячих во время пробежки вечерней по стадиону (ещё не известно, кто быстрее сваливал- она или собачата, бабах! был знатный). В поясной спортивной сумочке был.
С уважением и мои поздравления за достойный выбор.

Andrew161-32 писал(а): корельской березы

кАрельской

ак-74м, спасибо, исправил

Andrew161-32 писал(а): Настрел за это время небольшой, около 10-15 выстрелов.

Чет совсем маловато, даже через чур. О каких тренировках и применению по назначению может идти речь?

Чет совсем маловато, даже через чур. О каких тренировках и применению по назначению может идти речь?

Считайте, что это - НОЛЬ.
Чтобы грамотно понять, что к чему и закрепить навыки владения своим оружием, люди за час-два расстреливают в ТИРЕ по СОТНЕ патронов!!!
...ну это если оружие не выполняет ТОЛЬКО роль красивой (обожествляемой) побрякушки (в смысле-фотомодели)...

Ну тут не соглашусь. Всё индивидуально. Например я на протяжении полугода тренировался 1-2 раза в месяц по одному-два магазину за раз. Плюс постоянные (при каждом удобном случае) тренировки по извлечению пистолета и взведению на скорость. Этого оказалось достаточно, чтобы в критической ситуации не растеряться и вовремя извлечь пистолет и привести его в БГ. Благо дальше дело не пошлО, но в голове уже были варианты куда и как стрелять, как отходить и т.д.
ЗЫ Владею оружием год, раньше никогда не увлекался. Сотнями патроны никогда не жёг. Десятками только с гладкого.
ЗЗЫ А настрел 15 конечно мало

, но считаю важнее научиться быстро приводить к БГ, ибо при реальном случае СО можно не успеть показать как ты умеешь метко стрелять.

Ну тут не соглашусь. Всё индивидуально. Например я на протяжении полугода тренировался 1-2 раза в месяц по одному-два магазину за раз. Плюс постоянные (при каждом удобном случае) тренировки по извлечению пистолета и взведению на скорость.

Насчет индивидуальности полностью соглашусь! В нашей команде есть человек, который появляется в тире раз в два месяца от силы... И всегда лупит не хуже постоянно тренирующихся!
А по поводу дополнительных (домашних) отработок на скорость - просто необходимая вещь! Сам постоянно пугаю домашних выхватами из кобуры и досыланиями.

Отличный агрегат, практически неубиваемый. Жаль, что перестали поставлять именно бразильского производства.

Lexa72rus писал(а): Чет совсем маловато, даже через чур. О каких тренировках и применению по назначению может идти речь?

Люблю пострелять писал(а): Считайте, что это - НОЛЬ.
Чтобы грамотно понять, что к чему и закрепить навыки владения своим оружием, люди за час-два расстреливают в ТИРЕ по СОТНЕ патронов!!!
...ну это если оружие не выполняет ТОЛЬКО роль красивой (обожествляемой) побрякушки (в смысле-фотомодели)...

Ну, во-первых, данное оружие не единственное и есть много еще чего. Во-вторых, имел и имею опыт настрела, пользования, и тому подобного с разного вида оружия, даже которым сейчас не владею. По сути, просто не было надобности часто шмалять из конкретно этого револьвера ))))

Ну, во-первых, данное оружие не единственное и есть много еще чего. Во-вторых, имел и имею опыт настрела,

Ну ладно, тогда мир, дружба, жвачка...
А револь и в самом деле ХОРОШ! Качественно сделан.

Рукоятка клевая, очень красивая. Хотя по практическому использованию со штатной ничто не сравнится. Хочу еще от Hogue зацепить, попробовать - может приживется, уж больно хороша их продукция

Рукоятка клевая, очень красивая. Хотя по практическому использованию со штатной ничто не сравнится. Хочу еще от Hogue зацепить, попробовать - может приживется, уж больно хороша их продукция

Cleric Akella писал(а): Рукоятка клевая, очень красивая. Хотя по практическому использованию со штатной ничто не сравнится.

Не знаю почему, но штатная как раз мне была и не очень за счет того, что была "пухлее" этой. Да и эстетический вид хотелось все таки иметь. Эта рукоятка устраивает полностью на 100%

Andrew161-32: сейчас вроде в РФ налажено производство Lom-ов, но с потерей качества при изготовлении

В чём потеря качества? Точность изготовления деталей недостаточна или материалы не те? Слышал, ЛОМы силуминовые. У вас точно стальной?
Сам смотрю в сторону ЛОМа, набираю отзывы ))

Cojory писал(а): В чём потеря качества? Точность изготовления деталей недостаточна или материалы не те? Слышал, ЛОМы силуминовые. У вас точно стальной?Сам смотрю в сторону ЛОМа, набираю отзывы ))

Потеря качества в угоду новым требованиям закона. Там детали уже не цельно-стальные. Мой еще бразилец, и полностью выполнен из нержавеющей стали. Все подогнано четко и надежно. Русской сборкой не владел, но в магазине держал в руках...Ну как-то не так, что-то не то. Когда сами сравните, долны почувствовать разницу.
Если смотрите исключительно в сторону травматического револьвера, то советую смотреть либо на Лом бразильской сборки, либо на "наш" револьвер Гроза. Это два надежных револьвера достойного качества. Что выбрать конкретно, смотрите сами, что лучше в руку сядет. Я, в свое время, оба примерял, но Лом мне больше понравился. Если сейчас выбирать между "нашим" Ломом и Грозой, то пришлось бы брать Грозу. А Грозу я все таки взял себе вторым пистолетом, но именно как пистолет, а не револьвер. И уже успел одеть ее в рукоять в стиле кольт из Самшита. Выполнил тот же мастер, что и на Лом)))

Потеря качества в угоду новым требованиям закона. Там детали уже не цельно-стальные.

Правда?! Вот это облом! Считал его самым-самым ! Не подделкой, как большинство остальных . Он у фирмы отдельной моделью шёл же. Весь из нерж. Если правда ослабили . То эт уже не то .

Her Shooterer писал(а): Правда?! Вот это облом! Считал его самым-самым ! Не подделкой, как большинство остальных . Он у фирмы отдельной моделью шёл же. Весь из нерж. Если правда ослабили . То эт уже не то .

На вторичном рынке продаются в достаточном количестве бразильские Ломы. Можно там повыбирать. Ну или тогда в сторону нерж Грозы посмотреть. Варианты даже сейчас еще остались

Люблю пострелять писал(а): револь и в самом деле ХОРОШ! Качественно сделан.

Вот в собственности его не имел, а пострелять пришлось. На съемках. Гола два назад. Вариант стандартный. Что поразило - точность и кучность. Стрелял без подготовки. Просто дали и вперед. Первый с предварительным взводом курка. Остальные - самовзводом в быстром темпе. Дистанция 12 м. первый был с отрывом от кучи влево чуть вверх на 15 см. остальные - в круг диаметром 8 см!!! Причем именно туда, куда целился. СТП - точно в 10-ку. Был в сильном офигении. Как и все присутствующие.
Недостаток все же был. Хозяин его клип перезаряжал - матерился. Жесткий. Гильзы трудно извлекались. От нервоза - народ же, съемки - один ус обломал.

Родная рукоятка коротковата.

давайте махнемся у меня родная длинная

kirn11 писал(а): Недостаток все же был. Хозяин его клип перезаряжал - матерился. Жесткий. Гильзы трудно извлекались. От нервоза - народ же, съемки - один ус обломал.

Да ужж Что есть то есть..

Владельцы, подскажите, как по маркировке и внешнему виду бразильский от нашего отличить?

Загляните в ветку РоссИмпортОружие - там ответы на все эти вопросы есть.

Загляните в ветку РоссИмпортОружие - там ответы на все эти вопросы есть.

Спасибо, вопрос по наличию бразильских в магазинах наверно глупо задавать?
Если только с рук искать?

123pavel писал(а): Если только с рук искать?

Да.

Да.

Спасибо, Deni

В последнее время стал клинить барабан на патронах техкрим. Гильзы рвутся и выпирают из барабана прямо в рамку. Вот так не хотелось бы такого клина в экстренной ситуации после первого выстрела...

Не используйте ТК.
Не используйте револьвер.

Есть кобура поясная за штукарь к Taurus Lom в Питере "Stich Profi", б/у, но прилична.
Пишите в личку.
Сайт не даёт возможности дать объявление в соответствующем разделе, а потому сразу прошу прощения у модератора за объяву не по теме.

Популярное оружие

Taurus Lom 13