Популярное оружие

МР-353 и МР-446С в нескольких деталях.

Затворы.



Покрытие затвора на разных партиях обоих пистолетов разное. Может быть как обычное воронение так и фосфатирование.
Зацеп выбрасывателя МР-353 не имеет указателя патрона в патроннике (сточен), цепляющий кончик детальки несколько заужен и не имеет прилива в нижней части.
Естественно чашечки затвора несколько отличаются в силу разности калибра.

Оболочки рамки.

Отражатели на рамках (крупнее).
МР-353

МР-446С

Ствольные конструкции.

Остановы затвора.
МР-446С (слева) МР-353 (справа)

Рамки.
МР-353 (слева) и МР-446С (справа)

DENI писал(а):Ствольные конструкции.

вроде ствол в РС варианте был объявлен несъемным, или ижмех решил скомпенсировать зубастость разборностью?

Штифт вылетает от настрела сам по себе.

Это новый служебный пистолет? или все тот же под руббер 45?

у меня встал вопрос а как ЭТО вообще сертифицировали то) оружейнику посидеть 2 дня начнет струлять люгером)

А+А писал(а): Это новый служебный пистолет? или все тот же под руббер 45?

Это спортивный МР-446С 9х19 в сравнении с ОООП МР-353 .45 руббер

А+А писал(а): у меня встал вопрос а как ЭТО вообще сертифицировали то) оружейнику посидеть 2 дня начнет струлять люгером)

Никого не волнует. При современном развитии сварки можно МР-654К заставить стрелять 9х18.

Денис, прошу прощения за офф, а нет ли у Вас в планах написать обзор "МР-353 глазами владельца"?

Есть, я начал собирать материал по ПЯобразным. Ибо за 10 лет в них много изменений произошло. Интересно отслеживать. Но именно глаза владельца 353 будут нескоро, т.к. от силы я расстрелял пока 50 патронов (а надо бы 500), не все еще испытал, что хотел. Ну и не считаю пока МР-353 надежным пистолетом, сравнимым по надежности с ПМообразным.

Спасибо большое за ответ. Буду ждать. Всегда интересно читать Ваши статьи, с описанием не только плюсов\минусов, но подчас и разных интересных тонкостей и нюансов, котрые остаются без внимания в разных "популярных изданиях".

Ужасная ЗЗ у 353.. Постоянно задеваю большим пальцем ее, когда пытаюсь снять с предохранителя. На фото кстати хорошо видно это различие.

shpagok писал(а): когда пытаюсь снять с предохранителя

Предохранитель - вредная вещь. Важно поставить на него в пылу. А снять можно и аккуртно позже не торопясь.

Ну если судит по постановлению правительства, я должен носить ОООП на улице на предохранителе ко всему прочему. Следовательно, снимать с него придется в авральном режиме. Поэтому и такая проблема.

Должны. Но это глупо. Будете ли вы выполнять глупость - решать вам.

Ходить без патрона в патроннике тоже глупо. Зубы в стволе и резиновые пули тоже глупость. Но, но, но..

На правах полуоффа. ПЯ. Может пригодится кому, может просто интересно будет. Фотографии затемняет сайт, при увеличении светлей.

2

3

4

5

6

7

При Сталине за такое качество изготовления В МИРНОЕ время расстреляли бы на рабочем месте прямо... Тот ПЯ, что пришел нам первый в качестве штатного на замену ПМ я надфилями два дня пилил, пока механика заработата сносно..

ПЯ - пистолет, который надо было создавать 50 лет назад. Ничего нового в нем с тех времен не придумано.