Страница 10 из 14
Добавлено: 04 ноя 2015, 15:21
KPbIC974
Изначально написано lexeyka:
Кстати, расстояние между отверстиями на серьге уменьшать надо при помощи изменения только нижнего отверстия, т.е. чуть приподнять его? Верхнее же не трогаем, правильно?

Как ето по-рюски? :D Ничо не понял, без обид, плиз. Я заказал серьгу, мне сделали с уменьшенным межосевым расстоянием, на 0,5(плюс-минус сотки)мм от оригинала. Ессно, сама серьга стала короче на те же 0,5мм. Пока толком не проверил -времени мало было, но, навскидку, вся осыпь стала чуть выше 10-ки уходить. До этого ниже 10-ки была. Думаю вскоре целик поменять(есть, просто некогда пока). На пробу можете просто сделать серьгу простейшую, с двумя отверстиями 4мм, без боковых фигурных фиговин -чтобы понять, сколько нужно убавлять.
P.s. На всякий... Серьгу токарь делал из НЕзакаленного куска зубила(с его слов, я не присутствовал), пострелял около сотни разномастных современных патронов, и около 20 разной "дореформы"(в т.ч. тех, которые 130+выдали), изменений на серьге пока нету. До этого хотел сделать из "очень хорошего древнего ключа" :) , запарились с товарищем выводить на болгарке (товаришш предпочитает лёгких путей не искать, а мне... мне всё равно :D) толщину и примерную округлость, сели перекурить... пощупал я эту железку... рога(пистолета) почесал... и решил, что если чего и будет гнуться, то пусть лучше серьга -её сгондобить проще, чем рога(пистолетные :D). За сим и было принято решение о токаре и более-менее мягкой железяке. По месту боковые выступы серьги были подогнаны надфильком, чтобы большая поверхность ложилась на рога(чтобы не резать их), далее всё ясно, думаю.

Добавлено: 04 ноя 2015, 16:35
lexeyka
Если уменьшились размеры (внешние) самой серьги, тогда рога на стволике упрутся в выступы, на моем такой номер точно не пройдет. Отсюда мысль - при сохранении внешних размеров серьги, приподнять только нижнее отверстие на 0,4 мм

Добавлено: 04 ноя 2015, 16:53
KPbIC974
Изначально написано lexeyka:
Если уменьшились размеры (внешние) самой серьги, тогда рога на стволике упрутся в выступы...

Упрутся в БОКОВЫЕ выступы на серьге? Именно их я чуть подточил, чтобы рога аккуратно ложились на слегка ПОДТОЧЕННЫЕ под острым углом выступы серьги. Главная проблема -это чтобы при уменьшении межосевого у Вас ось ЗЗ вошла на своё место. Именно на это я и ориентировался при изготовлении серьги(выбирал расстояние, на которое можно уменьшить межосевое).
P.s. Если получится, фото сегодня выложу.

Добавлено: 04 ноя 2015, 17:18
lexeyka
Я, к сожалению, договариваюсь с мастером из другого города, и что-то примерить и померить - не вариант

Добавлено: 05 ноя 2015, 11:32
lexeyka
Походу у меня проблемка, с серьгой засады. Куда вот там отверстие еще поднимать то?
Изображение

Добавлено: 05 ноя 2015, 23:52
Landgraf
Изначально написано lexeyka:
Походу у меня проблемка, с серьгой засады. Куда вот там отверстие еще поднимать то?

Туда и поднимать, там есть немного места. У всех так, или Вы думали, что на каких-то МР-81 там километр свободного пространства?

Добавлено: 06 ноя 2015, 00:01
lexeyka
Landgraf писал(а): или Вы думали, что на каких-то МР-81 там километр свободного пространства?
Андрей, признаться да, думал места чуть больше :)

Добавлено: 06 ноя 2015, 00:19
KPbIC974
Landgraf писал(а): Туда и поднимать, там есть немного места. У всех так, или Вы думали, что на каких-то МР-81 там километр свободного пространства?
плюсстопицот! На 0,5 точно можно приподнять, а больше надо ли? Да и 0,7, ИМХО, будет.
...Андрей, если не трудно, объясните -вопрос срочный. Шарик рвет ТОЛЬКО чок(пополам, с ТК нормально, а вот АКБС рвет, зараза), или зубы тоже участвуют в этом зверстве? Завтра, возможно, чуть сглажу ступеньку, вот думаю, поможет ли 99,9% от разрыва.

Добавлено: 06 ноя 2015, 00:47
Landgraf
Изначально написано lexeyka:

Андрей, признаться да, думал места чуть больше :)

Не, там именно что надо "отлавливать" доли миллиметра...

Добавлено: 06 ноя 2015, 00:51
Landgraf
Изначально написано KPbIC974:
...Андрей, если не трудно, объясните -вопрос срочный. Шарик рвет ТОЛЬКО чок(пополам, с ТК нормально, а вот АКБС рвет, зараза), или зубы тоже участвуют в этом зверстве? Завтра, возможно, чуть сглажу ступеньку, вот думаю, поможет ли 99,9% от разрыва.

Там всё вместе участвует, прямо или косвенно...
Грубо говоря - чем сильнее "зубы" тормозят шарик, тем меньше скорость, с которой он "врезается" в чок, тем меньше вероятность разрывов шара в чоке. НО - высокие "зубы" сами по себе могут вызвать в шаре если не надрывы, то микротрещины, которые при прохождении через чок превратятся в полноценные разрывы. Поэтому сказать совершенно однозначно, что именно повлияло на разрыв шара, невозможно.
Но имейте в виду, что на МР-81 разрыв шара очень часто говорит о том, что ствол повреждён - лопнул по зубу!!! Так что в первую очередь проверяйте целостность стволика, особенно если рвёт даже мягкие шары.

Добавлено: 06 ноя 2015, 08:51
lexeyka
Спасибо Андрей! Будем значит пилить :)
Я стреляю только Фортуной, там, как известно, шарик жесткий, ничего не рвет, все гуд, зубы, в силу мягкости металла - стираются по чуть чуть.

Добавлено: 06 ноя 2015, 11:26
Alex_L
KPbIC974 писал(а): вот думаю, поможет ли 99,9% от разрыва.
Мой из коробки нормально стрелял только ТК, АКБС рвал пополам, после полировки чока нулёвкой проблема ушла.

Добавлено: 06 ноя 2015, 17:40
KPbIC974
Изначально написано Alex_L:

Мой из коробки нормально стрелял только ТК, АКБС рвал пополам, после полировки чока нулёвкой проблема ушла.

"Мой теперешний" так же нормально ест ТК, а АКБС(Фортуну) отгрызает, собака... совсем немного, в пределах 0,06 с пульки(вес 1,07 получается минимум у Фортуны, отстрелял сегодня по магазину на 9 патронов тех и тех), но неприятно. Внешний вид метаемого тела портит :). А вот дореформу АКБС-овскую пополам, кобелина, рвёт частенько. Из-за этого и заморачиваюсь.

Добавлено: 08 ноя 2015, 19:12
lexeyka
Пострелял сегодня Барнаулом 90 Дж - 2 неперезаряда, тупо не выбросило гильзу.

Добавлено: 08 ноя 2015, 19:34
KPbIC974
Пострелял сегодня на очередном МР-81(1950г.):
Барнаул 90 пачка -всё отлично
ТК Максимум и Тренировочные -2 "печных трубы" на 18 патронов(вперемешку), после замены возвратки(в полевых условиях, на стрельбище) на послабее всё отлично
КСПЗ 70(упаковка), КСПЗ 91(упаковка) -всё отлично, 70 -самые точные сегодня были на этом пистолете, Барнаул чуть похуже по целкости
Фортуна Магнум пачка, на первом магазине 2 "печных трубы", сменил возвратку (см.выше) -всё дострелял отлично, точности никакой, в мишени в 6-ку с 6-7 метров уложились, ацтой, короче
СВК 4 магазина -ну... бОльшего по точности ожидал, по отзывам на этом форуме. Хуже ТК отстрелялись. ТК, кстати, сегодня не в лидерах по точности был -видимо, о5 резину поменяли или ещё чего...
Средние скорости (расстояние до хрона примерно 1м, чуть больше от дульного среза): Фортуна -408(нестабильно, хрон отчего-то поглюкивал, ибо значения 133 и 138 нереальны, перезаряд был. Оба эти значения, ессно, не учитывались), БПЗ -478(стабильно), КСПЗ (абасраццо со страху!!!) 571(стабильно), СВК -509(стабильно), ТК Максимум -554(стабильно). Все патроны были отстреляны через хрон в кол-ве 9шт(один магазин), наивысшее и наименьшее значение выкинуты. Все патроны "послереформенные", выпуска сего года (только БПЗ декабрь 2014), номера партий выложу в соотв. теме попозже. Йа устал, стрЭльбишше далеко. Но доволен, аднакама :).
P.s.
lexeyka писал(а): Пострелял сегодня Барнаулом 90 Дж - 2 неперезаряда, тупо не выбросило гильзу.
по БПЗ знакомый тоже вчера жаловался, что плохие опять идут, нестабильные. Я купил пачку, но оказалось, что 2014г. На неделе попробую найти 2015, посвежее, посмотрю, что и как.

Добавлено: 11 ноя 2015, 16:20
lexeyka
KPbIC974 писал(а): по БПЗ знакомый тоже вчера жаловался, что плохие опять идут, нестабильные.
Много в последнее время нареканий на их продукцию, в разных калибрах при чем...

Добавлено: 11 ноя 2015, 19:38
KPbIC974
lexeyka писал(а): Много в последнее время нареканий на их продукцию, в разных калибрах при чем...
Так всегда и было, дешевизной берут. Отстрелял сегодня свежые, 2015... Ну что я могу сказать... "Ну не Войстрах, в общем..." :D Летят не шибко кучно, одна печная труба на пачку(звук слабоват показался), возвратка стоит не крепкая, думаю, дело в патроне.

Добавлено: 13 ноя 2015, 12:05
lexeyka
KPbIC974 писал(а): Так всегда и было, дешевизной берут.
Если рассматривать только травматические патроны, то согласен - самые дешевые. Но, к примеру, в калибре 7,62х39 проблем никогда сними не возникало. А тут за последние пару недель и 7,62х54 косячил и 9х19... Вот КСПЗ травматические, что на Стримере, что на Грозе 021 постоянно рвало гильзу. С МР81 не стрелял ими.

Добавлено: 13 ноя 2015, 15:03
KPbIC974
Изначально написано lexeyka:

Вот КСПЗ травматические, что на Стримере, что на Грозе 021 постоянно рвало гильзу. С МР81 не стрелял ими.

Обязательно постреляйте ими с МР-81(те, на которых написано "Новая гильза" на упаковке, а на донышках гильз "15" выбито), будете очень приятно удивлены! Если с хроном постреляете, то, возможно, возьмёте их себе в больших количествах после отстрела :). Гильзу не рвёт, копоти не много, скорости стабильные -всё, что было плохо с КСПЗ раньше, исправлено. Пока, во всяком случае. Пуля чОрная, 0,65г, "сотки" могут чуть попрыгивать.

Добавлено: 13 ноя 2015, 19:06
lexeyka
Попробую как нибудь, но сначала надо настреляться патронами с тяжелым шариком.

Добавлено: 14 ноя 2015, 12:15
KPbIC974
Изначально написано lexeyka:
Попробую как нибудь, но сначала надо настреляться патронами с тяжелым шариком.

Сейчас, наверное, их и поморозить немного не грех перед темповым отстрелом... чтобы быстрее "настреляться патронами с тяжелым шариком" :P

Добавлено: 16 дек 2015, 02:35
TEq
приобрел сегодня. 1938/08 пистолет красивый, достался от старого владельца с кучкой пиленых магазинов, но работу ЗЗ так восстановить ему и не удалось, втулка на дульный срез есть, но не фиксируется - мала по диаметру. короче несчастливый пистолет, думаю вернуть в стоковое состояние всё.

Добавлено: 16 дек 2015, 15:12
KPbIC974
С зз и магазинами от ТТя решил даже не заморачиваться, предварительно почитав как тем по этому вопросу. А вот втулку вставил бы. Если старая на припой не сядет, закажите у любого токаря из любой железяки(не нержавейки, ибо паять сложно) такую втулку и посадите на припой. Вид совсем другой у старичка стаёт :).

Добавлено: 16 дек 2015, 15:58
Landgraf
Магазины от ТТ там нормально работают (после доработки, конечно). Основная ошибка в большинстве вариантов доработки - патроны разными ограничителями и/или вставками поджимают к передней стенке магазина. Если сделать наоборот - всё просто замечательно, и наварка губок не требуется. С губками единственное, что мне пришлось сделать - правую губку чуть-чуть, буквально на 0,5мм, подогнуть.
Есть у МР-81 одна "подстава" - начнёшь его тюнинговать, и хрен остановишься, пока всё не сделаешь :) Втулку в дульный срез поставишь - захочется имитатор боевых упоров. Ствол облагородишь - захочется магазин нормальный, и дыры сзади в затворе прикрыть...

Добавлено: 16 дек 2015, 16:09
goronero
Если сделать наоборот
Это как?

Добавлено: 16 дек 2015, 16:22
Landgraf
Изначально написано goronero:

Это как?

??? У магазина есть ещё и задняя стенка :)

Добавлено: 16 дек 2015, 16:57
goronero
Это понятно.
Насколько я видел, в родной магазин тт вкрячивали вставку или штырь именно к задней стенке. А тут как? Вставку к передней стенке до начала выреза, чтобы патрон по ней проходил в патронник? Подаватель менять придется

Добавлено: 16 дек 2015, 17:16
Landgraf
Изначально написано goronero:
Это понятно.
Насколько я видел, в родной магазин тт вкрячивали вставку или штырь именно к задней стенке. А тут как? Вставку к передней стенке до начала выреза, чтобы патрон по ней проходил в патронник? Подаватель менять придется

Подаватель менять не требуется. Его надо доработать, просверлив в нём дырочку.
В качестве ограничительной вставки я использовал кусок стальной велосипедной спицы. Припаял её к вставке донца. В подавателе, примерно там, где начинается просечка, по которой отогнута полка под ЗЗ, просверлил отверстие под эту спицу (там сверлить не очень удобно из-за хитроизогнутой поверхности), дополнительно снизу к подавателю подпаял небольшой отрезок (около 8мм длиной) латунной трубки от телескопической антенны такого диаметра, чтоб велосипедная спица проходила свободно.
Собрал магазин, вложил один патрон, и спилил торчащую из подавателя часть велосипедной спицы.
В итоге получается, что слева роль направляющей для патрона играет новодельный штифт-отражатель, но из-за него справа пришлось "поджать" подаваемый патрон, чуть вогнув "внутрь" магазина правую губку. В итоге, подача происходит без сбоев даже если закрывать затвор очень медленно.
Находящиеся в магазине патроны не имеют ни малейшего шанса задеть за зуб ЗЗ, т.к. располагаются позади него.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Вот, попробовал боковой подсветкой "выделить" подогнутую часть губки. И, кстати, вспомнил, что под неё пришлось полукруглым надфилем чуть-чуть выбрать углубление на правой боковине подавателя (на первом фото видно)
Изображение

Добавлено: 16 дек 2015, 17:27
KPbIC974
Landgraf писал(а): Есть у МР-81 одна "подстава" - начнёшь его тюнинговать, и хрен остановишься, пока всё не сделаешь
Landgraf писал(а): Подаватель менять не требуется..........
.........Находящиеся в магазине патроны не имею ни малейшего шанса задеть за зуб ЗЗ, т.к. располагаются позади него.
Блин! Пошёл снова чесать голову... :D

Добавлено: 16 дек 2015, 18:38
goronero
Его надо доработать, просверлив в нём дырочку.
Ага, спасибо. Мысль уловил, особенно, с фото.
Надо подумать, не верю я в стойкость юных... тьфу, надежность пайки.