LOM-13: Первоначальный обзор и отстрел.
Модератор: SStown
Вот эта вот хреновина (с торца, как элипс) с надписями с двух сторон и дыркой насквозь - и есть ствол. С другой стороны, обратной дульному срезу, сделан в виде трубы, которая ввинчивается в рамку (это та, в которой вращается барабан), выпирает из нее на пару мм и касается барабана. И от этого до этого - 2 дюйма...
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
Обычный международный оборонный размерчик 2 дюйма(5,01 см).Но на самом деле конечно больше .У револьвера КС длинная гильза и проходит практически через весь барабан . У нас 9РА - к стволу добавляем ещё 1,5см примерно.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 835
- Зарегистрирован: 22 сен 2010, 09:28
так и не понял где ствол и рамка соединяются, рисунок можно?
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
Ща.....Всё поймёте....
http://www.taurususa.com/pdf/revolver-manual.pdf
Рисунок 25....Это мануал .
Деталь 15-ствол, деталь 16 -рамка....
http://www.taurususa.com/pdf/revolver-manual.pdf
Рисунок 25....Это мануал .
Деталь 15-ствол, деталь 16 -рамка....
... почему-то вспомнился Задорнов.
-
- Полковник
- Сообщения: 22333
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 11:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ствол с кожухом штока экстрактора и мушкой у Тауруса единая деталь, так же как у его боевого прототипа Таурус-905. Никаких лейнеров нет, канал ствола сделан просто в толще металла этой детали.
Сама деталь посажена в рамку на резьбе (как в нагане, например) и фиксирована штифтом, зашлифованным заподлицо с металлом рамки.
Все кроме диаметра канала ствола и штифта полностью аналогично боевым револьверам Таурус.
Сама деталь посажена в рамку на резьбе (как в нагане, например) и фиксирована штифтом, зашлифованным заподлицо с металлом рамки.
Все кроме диаметра канала ствола и штифта полностью аналогично боевым револьверам Таурус.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 835
- Зарегистрирован: 22 сен 2010, 09:28
Извините тупанул. Почему-то был уверен, что револьверы делаются из цельного куска металла , кроме барабана...
А там, оказывается, ещё и мозги есть...
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 22:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тула
Вещь однако! )))
Кажется я определился с выбором резинострела.
Но, ценник негуманный нифига - 22шт
Топикстартеру респект за детальный обзор
Кажется я определился с выбором резинострела.
Но, ценник негуманный нифига - 22шт
Топикстартеру респект за детальный обзор
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
А 20 с лихом за макарыч в 45 гуманный что ли? Нормальный ценник по нынешним временам. К стати судя по отзывам желающих купить -не так просто купить. Горячие пирожки получились... Разбирают.
Был, ничего интересного. Максимум 130 л.с. (магнум май 2009 г.в.), а средний показатель 100 единиц (АКБС МдИ). ИМХО для гладкого ствола мало. Думал будет на уровне самого мощного РС но разочаровался.Shepa писал(а):а отстрел через хрон был? если нет может организуем?
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
530 м/с мало? А вы что хотели ещё тогда? У стримера почти столько же 590.... И то наверное патрон более удачный попался. Револьвер какой партии замеряли?
Вообще каких показателей хотите от 2-х дюймового револьвера? Они и нарезном варианте отличаются от 4-дюймовых примерно на тут же величину. У 02 грозы длина ствола как раз вроде 4.
Все наши "пугачи" примерно одно и тоже ....
Вообще каких показателей хотите от 2-х дюймового револьвера? Они и нарезном варианте отличаются от 4-дюймовых примерно на тут же величину. У 02 грозы длина ствола как раз вроде 4.
Все наши "пугачи" примерно одно и тоже ....
Стиг, я считаю его лучшим револьвером на нашем рынке. по отстрелу он ничем от других не отличается. по качеству лучше многих в разы.
каждый кулик, хвалит свое болото.
Просто есть пугачи выдающие 100-130 единиц, а есть, выдающие 170 единиц. Тоже в заводском исполнении и магазинным очень хорошим патроном, которых сейчас Вы не купите уже.
Для меня они оба - пугачи. Но если придется выбирать, я никогда не откажусь от лишних +40 единиц. Потому как эта разница в 1.5-2 раза по мощности.
На самом деле, если бы мы выбирали между 600 и 650 , на лишние 50 можно было забить, но тут, когда такое дело... Ну, а так, раз вы купили эту модель, то и будете ее расхваливать. Так что я удаляюсь. заметьте, я ничего тут не рекламировал (другую модель) Аривидерчи.
Просто есть пугачи выдающие 100-130 единиц, а есть, выдающие 170 единиц. Тоже в заводском исполнении и магазинным очень хорошим патроном, которых сейчас Вы не купите уже.
Для меня они оба - пугачи. Но если придется выбирать, я никогда не откажусь от лишних +40 единиц. Потому как эта разница в 1.5-2 раза по мощности.
На самом деле, если бы мы выбирали между 600 и 650 , на лишние 50 можно было забить, но тут, когда такое дело... Ну, а так, раз вы купили эту модель, то и будете ее расхваливать. Так что я удаляюсь. заметьте, я ничего тут не рекламировал (другую модель) Аривидерчи.
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
Но за то пытаетесь обкакать конкретные модели. Не видел ни одного резинострела с 170 единицами. Думаю и вы тоже не видели.... Хотя если из моего ТОЗ63 шарахнуть самодельной резиновой пулей -скорее всего и по более будет. Столько не выдают ни GP ни турки , сколько бы их не расхваливали.... Не вижу разницы в скоростях не превышающих 50 м/с . Иногда навеска в патронах более сильнее плавает....
Не собирался и не собираюсь ничего расхваливать , но читать всякую чушь мне тоже не приятно.....
Честно говоря вообще сомневаюсь возможно ли выжать из резинового шарика такую мощность .....Цифры у вас заоблачные -боевые , с нарезным стволом столько не выдают.....
Не собирался и не собираюсь ничего расхваливать , но читать всякую чушь мне тоже не приятно.....
Честно говоря вообще сомневаюсь возможно ли выжать из резинового шарика такую мощность .....Цифры у вас заоблачные -боевые , с нарезным стволом столько не выдают.....
Прочитал все 9 страниц, но осталась парочка вопросов владельцам.
1. Несоосность барабан-ствол есть?
2. Естественные люфты присутствуют?
3. Качество обработки хорошее? Полностью полирован?
4. Слабых мест в конструкции я так понял нет?
5. Есть крепление под тренчик ?
6. Были-ли случаи клина барабана (раздуло гильзу например)?
7. Экземпляр какой партии лучше брать, и как определить (а то у нас в "деревне" только под заказ)?
Поищу конечно ответы на свои вопросы и в других темах, но надеюсь на ваши ответы.
1. Несоосность барабан-ствол есть?
2. Естественные люфты присутствуют?
3. Качество обработки хорошее? Полностью полирован?
4. Слабых мест в конструкции я так понял нет?
5. Есть крепление под тренчик ?
6. Были-ли случаи клина барабана (раздуло гильзу например)?
7. Экземпляр какой партии лучше брать, и как определить (а то у нас в "деревне" только под заказ)?
Поищу конечно ответы на свои вопросы и в других темах, но надеюсь на ваши ответы.
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
1.нет
2.куда без них , так и положено .
3.отличное
4.вы правильно поняли
5.нет , а нужен ли? Заказать деревянную рукоятку с креплением если нужен.
6. у меня не было пока. гильзы дуло но не серьёзно. Как барабан может заклинить?
7.Первой не удачной партии давно уже нет. При покупке определить просто у первой партии выход из камор был 5мм, у последующих 6,5...
2.куда без них , так и положено .
3.отличное
4.вы правильно поняли
5.нет , а нужен ли? Заказать деревянную рукоятку с креплением если нужен.
6. у меня не было пока. гильзы дуло но не серьёзно. Как барабан может заклинить?
7.Первой не удачной партии давно уже нет. При покупке определить просто у первой партии выход из камор был 5мм, у последующих 6,5...
Спасибо за ответы. С револьверами я "знаком" только по Блефу , там бывало подклинивало барабан. Понимаю что сравнение здесь не к месту.sarmat K писал(а): 1.нет2.куда без них , так и положено .3.отличное4.вы правильно поняли5.нет , а нужен ли? Заказать деревянную рукоятку с креплением если нужен. 6. у меня не было пока. гильзы дуло но не серьёзно. Как барабан может заклинить? 7.Первой не удачной партии давно уже нет. При покупке определить просто у первой партии выход из камор был 5мм, у последующих 6,5...
Нашел в другой теме пост Vladitа, как правильно выбирать.
Плохо что самому нет возможности выбрать. Остаеться надеяться что револьвер из коробки окажется не косячным.
Кстати в нашем Петрозаводске ормаг возит продукцию из Климовского Темпа. Как думаете остались там еще ЛОМы с первой партии? Не хотелось-бы что-бы после оплаты привезли из первой
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
Скорее всего первая продана давно, да и доработана уже скорее всего....
В разделе РИО в отдельном топике отслеживают наличие ломов в различных ормагах. Получаются "горячие пирожки". Просто так долго нигде не лежат , судя по топику...
В разделе РИО в отдельном топике отслеживают наличие ломов в различных ормагах. Получаются "горячие пирожки". Просто так долго нигде не лежат , судя по топику...
В Климовском прайсе пока есть однако...sarmat K писал(а): Просто так долго нигде не лежат , судя по топику...
- Alex_L
- Подпоручик
- Сообщения: 3263
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Моск. обл, г.Железнодорожный
На вскидку могу назвать пару мест, где лежат, и классика, и в нерже, и лежат хорошо. Но дорого. Не залеживаются видимо там, где цены низкие.sarmat K писал(а): Просто так долго нигде не лежат , судя по топику...
На "докризисных" магнумах Стример выдавал 170у.е. Результаты отстрела почили в бозе после первого чтения поправок к ЗоО. Но ЛОМ13 теми магнумами никто и не отстреливал, так что тут сравнивать не с чем. А на нынешних патронах он не сильно уступает лидерам рынка в своем калибре.sarmat K писал(а): Не видел ни одного резинострела с 170 единицами
Что же касается "теоретических" возможностей РС, то в какой-то теме кое-кто писал, как во сне видел тюненый Макарыч с жутко димедрольным патроном, который выдал 300+с-чем-то Дж.
Не води компанию с теми, с кем бы ты не хотел умереть.
В субботу видел там Лом в наличии.ak-74m писал(а): В Климовском прайсе пока есть однако...
Прикупал Магнум для Инны, расстроило только что гильзы больше не латунь ...
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
Лежат , это нормально . У нас тоже один лежит до сих пор. Всё дело в платёжеспособности населения. В Москве и МО народ более платёжеспособный в отличие от регионов (не всех конечно).Zhorick писал(а): В субботу видел там Лом в наличии.
Прикупал Магнум для Инны, расстроило только что гильзы больше не латунь ...
Вот я и к тому и говорю , что все они примерно одно и тоже.....
Будет время , может мне тоже как нибудь приснится сон уже про лом. Зима , стрельнуть то особо не где.
А вот на счёт стримера -думаю даже сон такой не реален.... Не те материалы. Хотя в реале он вполне рабочая машинка , но конечно с ограничениями конструкции.
Интересен конец того сна про макарыч. Последствия. По идее или ствол должен был выпрямится или зубы выплюнуть(если ни там ещё были). Чего только не приснится с бодуна....
Stig, вы вроде уже прощались и покидали эту тему. зачем писать тут ничем не подкрепленные данные? ваше сугубое мнение уже все поняли.
А разве лому "не все равно"?Zhorick писал(а): расстроило только что гильзы больше не латунь ...
К слову, вышеупомянутые 130 единиц были на первой партии.
- sarmat K
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Новосибирск
И никуда не делись на последующих....
Мне сталь тоже, что то не очень понравилась..... Лому всё равно , а вот заряжать не очень приятно. Ноябрьский магнум в стали болтается в мунуклипах в отличии от прошлых в латуни... Специально осмотрел стреляные гильзы под микроскопом..... Качеством они гораздо хуже латунных.
Мне сталь тоже, что то не очень понравилась..... Лому всё равно , а вот заряжать не очень приятно. Ноябрьский магнум в стали болтается в мунуклипах в отличии от прошлых в латуни... Специально осмотрел стреляные гильзы под микроскопом..... Качеством они гораздо хуже латунных.
У меня ЛОМик еще первой партии. Из-за нескольких джоулей обменивать не стану
Недавно пролюбил винтик с гнетком. Заказал по наводке уважаемого Мозговеда в Штатах. Не обратил внимания на окрас - приехали три винта из нержавейки (светлые, короче). На этой неделе приедут черные - установлю правильный. Винты Смит-Вессоновские, головка винта толще чем у Тауруса, но некритично.
Слово за слово, заказал Смитовские же облегченные пружинки СК и боевую... Тоже с запасом. Буду экспериментировать .
Должны подтянуться в течение недели. Есть еще мысли, но требуют капитала побольше.
Тема с фото и ссылками будет размещена здесь:
http://www.forum.revolverclub.ru/viewforum.php?f=2
Недавно пролюбил винтик с гнетком. Заказал по наводке уважаемого Мозговеда в Штатах. Не обратил внимания на окрас - приехали три винта из нержавейки (светлые, короче). На этой неделе приедут черные - установлю правильный. Винты Смит-Вессоновские, головка винта толще чем у Тауруса, но некритично.
Слово за слово, заказал Смитовские же облегченные пружинки СК и боевую... Тоже с запасом. Буду экспериментировать .
Должны подтянуться в течение недели. Есть еще мысли, но требуют капитала побольше.
Тема с фото и ссылками будет размещена здесь:
http://www.forum.revolverclub.ru/viewforum.php?f=2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя