Steel умер.
Модератор: SStown
Болезнь Стила не лечится, все дело в конструкции патронника, гильза нижней частью висит в воздухе, не входит в патронник. Вот в этом месте и рвет её.
Посмотрите, подутие гильзы происходит около донышка.
Посмотрите, подутие гильзы происходит около донышка.
Объективности ради, можно сказать про Стил, что это первый случай с 2006 года, когда он развалился...
Ранее все поломки происходили из за итальянских патронов со слабой навеской, когда застревал шарик и вторым выстрелом ломало УСМ. У меня самого это было.
А так при наличии нормальных патронов, по соотношению цена качество Стил очень даже не плох. (мое личное мнение...) Хотелось бы патронов в обойме больше иметь .
Ранее все поломки происходили из за итальянских патронов со слабой навеской, когда застревал шарик и вторым выстрелом ломало УСМ. У меня самого это было.
А так при наличии нормальных патронов, по соотношению цена качество Стил очень даже не плох. (мое личное мнение...) Хотелось бы патронов в обойме больше иметь .
На помоечных патронах и раньше рвало гильзы. Стил исчерпал свои возможности.
Знаковый заголовок поста.noise1 писал(а): Стил исчерпал свои возможности.
Не ожидал, что он с таким широким смыслом.
А какую реакцию Вы ждете? Снизить во всех патронах навеску. Вы этого хотите? Если оружие не расчитано на новые патроны, то причем патроны, нех сувать. Свои родные 70 уе и выше можно и на ТК получить.
Сплавы, которые разрушаются сразу, без образования трещин, в оружии применять нельзя. Вот и вся реакция.
ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки. Вы хотите сказать, без подутия, т.е применять более пластичный материал? Ну и что мы хотим? Законы такие. Сколько разрушилось оружия из ЦАМ, по сравнению со сталью? До тех пор, пока не изменят закон, будим мучаться и возмущаться.
Это не наши законы, европейские. И зачем нам эти толерастические увлечения, гнать эту Европу с нашего рынка.noise1 писал(а):ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки. Вы хотите сказать, без подутия, т.е применять более пластичный материал? Ну и что мы хотим? Законы такие. Сколько разрушилось оружия из ЦАМ, по сравнению со сталью? До тех пор, пока не изменят закон, будим мучаться и возмущаться.
Скоро будем рады и этому.
Steel и октябрьская партия.... П*децSnowden писал(а): Snowden
А ситуация как я прочитал уже была. Только не совсем была понятна реакция производителя патронов.
А как её увидеть, эту зернистость, если всё это под тооолстым слоем хрома?noise1 писал(а): ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки.
Нефик блестящие штучки покупать. ГЫ!
Ствол хромирован?
Ствол хромирован?
Да уж... Топикстартёру - сочувствие!
Сейчас разобрал свой Стил (у меня из второй партии, вроде бы так их здесь классифицировали), внимательно осмотрел патронник в ювелирных очках - на вид всё ОК. Когда-то гильзы "помоечных" патронов в нём лопались и застревали несколько раз. А АКБС-ом, вполне заводским, из него было сделано выстрелов не более 40, при этом общий настрел 307 патронов (остальное ТК). АКБС мне понравился не только мощностью, но и хорошей стабильностью, клинов ни разу не было Капсюли у них, правда, жёсткие сильно, самозводом почти недьзя стрелять.
В первом Стиле, который давно в сейфе лежит в разобранном виде в п/этиленовом пакете, патронник ещё от ТК подуло...
В общем, исходя из всего прочитанного, думаю, может, для надёжности АКБС только для БД оставить, а для "пострелушек" применять Техкрим...
Удачи!
Сейчас разобрал свой Стил (у меня из второй партии, вроде бы так их здесь классифицировали), внимательно осмотрел патронник в ювелирных очках - на вид всё ОК. Когда-то гильзы "помоечных" патронов в нём лопались и застревали несколько раз. А АКБС-ом, вполне заводским, из него было сделано выстрелов не более 40, при этом общий настрел 307 патронов (остальное ТК). АКБС мне понравился не только мощностью, но и хорошей стабильностью, клинов ни разу не было Капсюли у них, правда, жёсткие сильно, самозводом почти недьзя стрелять.
В первом Стиле, который давно в сейфе лежит в разобранном виде в п/этиленовом пакете, патронник ещё от ТК подуло...
В общем, исходя из всего прочитанного, думаю, может, для надёжности АКБС только для БД оставить, а для "пострелушек" применять Техкрим...
Удачи!
Можно подобрать патроны АКБС. Вынимаю магазин, выборочно из партии отстреливаю несколько штук. Если все нормально, на БД.
У меня только одна партия - 21/1, авг. 2008. На пачке написано 50Дж, хотя АКБС-овские джоули пожирнее техкримовских А как Ваш Стил самовзводом с ними стреляет?noise1 писал(а):Можно подобрать патроны АКБС. Вынимаю магазин, выборочно из партии отстреливаю несколько штук. Если все нормально, на БД.
А то!noise1 писал(а): Нефик блестящие штучки покупать. ГЫ!Ствол хромирован?
Хреново, все АКБС с белым капсулем самовзводом плохо.А как Ваш Стил самовзводом с ними стреляет?
Звонил в арсм груп Помощь не окажут ...пистоль можно выкинуть.
Точнее теоретически перествол будет стоить дороже нового пистолета !!!
Вот так вот.
Внимательно прочитал по ссылочке камрада 1UFO1 ....думаю не обошлось без "надемедроленых" патронов от акбс Кстати осталось 5 штук из той партии, может разобрать и взвесить чего там и как ?
ээх впал в печаль ,непредвидено срочно надо искать альтернативу стилику.
Точнее теоретически перествол будет стоить дороже нового пистолета !!!
Вот так вот.
Внимательно прочитал по ссылочке камрада 1UFO1 ....думаю не обошлось без "надемедроленых" патронов от акбс Кстати осталось 5 штук из той партии, может разобрать и взвесить чего там и как ?
ээх впал в печаль ,непредвидено срочно надо искать альтернативу стилику.
Думаю димидрола не было, хорошие партии АКБС и у меня угробили магазин.
-
- Поручик
- Сообщения: 4741
- Зарегистрирован: 31 авг 2006, 12:32
Собсно как я и думал. АКБС упорно делает 10х22 в гавенной латунной гильзе, про сталь в этом калибре и слышать не хотят. Латунная гильза такой заряд не держат, собсно даже канавки ревели не спасают от раздутия этой гильзы
Держит. Доводите оружие просто.
Надеюсь уважаемый DENI рекомендуя "доводить" оружие обращаетца к производителям я как бы слабо представляю как можнов домашних условиях легально довести до ума патронник и ствол из сплава .
p.s. А навеску я померяю. И + Сделаю завтра более качественные фото для раздела "резинострелы пришедшие в негодность"
p.s. А навеску я померяю. И + Сделаю завтра более качественные фото для раздела "резинострелы пришедшие в негодность"
я про патронник и ствол ничего не говорил.
Заганите патрон в патронник и выньте магазин. Рвет гильзы над зеркалом патронника, где висят в воздухе. Январская партия 2/2 работает нормально, рвет от октябрят.буду пробовать в очках.
Стил из первой партии, питается только АКБСом уже года 3, 50ДЖ первой и второй партии в количестве (от 300) "прошли" нормально, изменений кроме люфта ствола по сравнению с "покупным" состоянием нет. Из изменений в пистолете только замена пружины на усиленную (меньше 50 ДЖ - сплошные "печные трубы"). Хочу "магнумы" АКБС попробовать, спасибо автору за предупреждение, буду пробовать в очках.
я стрелял октябрьскими, всё в норме, кстати пробивает 2 ДСП по 1см
Если возможно, выложите фото с патроном в патроннике. Насколько патрон висит?
http://www.compuglobalhypermeganet.ru/i ... 4107f1.jpg
http://www.compuglobalhypermeganet.ru/i ... 4e1e1e.jpg
картинки с АКБСом (2 партия) внутри патронника
http://www.compuglobalhypermeganet.ru/i ... 4e1e1e.jpg
картинки с АКБСом (2 партия) внутри патронника
Такая же хрень, висят в воздухе и любые гильзы с хорошей навеской будет рвать. Помоечные ТК рвет. Надо переходить на Т-10.
А у меня давно уже кроме Стила, других пистолетов нет. Не помню, как в других вход в патронник организован. Раньше был газюк вальтер, а когда-то в ПМ заглядывал, да подзабыл уже. Пока здесь не зашла об этом речь, не обращал внимания на "висящую" гильзу. Но, тем не менее, разрывов гильз вблизи донышка никогда не наблюдал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей