Р-1 глазами кадрового в/с
Модератор: SStown
8 ноября 2005 года мой друг возвращался домой. Что конкретно произошло - теперь никто не скажет. В результате встречи с гопами он после трепанации находился в состоянии комы еще 3 недели, потом его не стало: Алексей был большим и сильным, умным, очень отзывчивым, тридцатилетним мужчиной, успевшим сделать вполне приличную карьеру. После его ухода остались жена с сыном пяти лет, и одинокая мать.
................................................
Мне 29 лет. Преподаю в военном институте. 'Случай' с другом заставил задуматься о своей безопасности всерьёз. Тривиального газового баллончика (ношу лет 10) показалось мало. В результате полуторамесячного поиска информации в Интернете по поводу резинострелов остановил свой выбор на Р-1.
При получении лицензии был приятно удивлен доброжелательным отношением работников разрешительной системы к кадровым военнослужащим. Справка из отдела кадров, подтверждающая мой статус и ксерокопия карточки-заместителя моего табельного ПМ освободили от необходимости посещения псих/нарковрачей, прохождения курсов стрельбы и т.п. Через неделю после сдачи документов получил лицензию. /Если кто из МВД читает эту статью - СПАСИБО за вашу работу/
При выборе пистолета, по мере накопления в голове информации, мое мнение менялось таким образом. Лидер /была мечта../, ПСМыч, Оса, Стражник..
Получив лицензию, но не имея денег в кармане, зашел в оружейный магазин - посмотреть, потрогать модельки, дать себе пищу для размышлений.. На витрине - ОСА, Макарыч и Р-1.
/После знакомства с револьвером Р-1 я категорически не хочу называть его 'Наганычем'. Если производители 'Макарыча' создают границу между Макаровым и Макарычем - то родственные связи между ними видны (есть отец - а вот его сын...). А Р-1 - это дедушка 'Наган'; пусть после реанимации, пусть не сильно бьющий (после операции ему это тяжело), но - это не его потомок, а он сам/.
Мое личное восприятие вида Р-1 'вживую' от вида 'на картинке' почему-то разное. Начав с Осы, рассмотрев Макарыч, я взял в руки Р-1. Подержав (как некоторые говорят) 'сей девайс' в руках я понял, что Макарыч, лежащая рядом Оса - это игрушки, подходящие больше моему четырехлетнему сыну (по виду). После, практически, еженедельной встречи в тире со своим табельным ПМ в течение 8 лет ощущения такие:Макарыч - это не ПМ; Оса - бесспорно более мощное, но ужасное на вид насекомое, которое совершенно не обладает харизмой. Я даже представить не могу, как вытащить из кобуры и показать товарищам это чудо.
Все свободное время, в течение двух недель, оставшиеся до дня 'М' (дня покупки пистолета), я посвятил поиску информации о Р-1. И остановил свой выбор на нем.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В день 'М' я, так толком и не поспав от возбуждения (здорового), пришел в магазин. В моем славном городе выбор резинострелов не велик. Поэтому выбирал из двух Р-1 45 года. Первый (который и взял), лежал на витрине. Дефекты: мушка немного припаяна криво (но роль мушки выполняет), небольшой скол на деревянной щеке рукоятки (я посчитал этот факт огорчительным, но не более), вставки в каморы припаяны аккуратно, но их размер разный и углы места пайки разные. В остальном образец меня устроил. Второй Р-1 сразу насторожил клеймом о пребывании в ремонтной мастерской. И действительно, танк по нему, наверное, не проехал, но в передряге он был хорошей: Ствол криво припаян в двух плоскостях - смотрит вверх и вправо. Прямую целик - мушка закрывает курок (?).
Конечно, вариант: продавец - за отдельную плату - достает из-под прилавка - образец 1932-1935 года - в моем случае совершенно исключен. Поэтому я, проверив взвод курка, его спуск, зарядив - разрядив револьвер патронами, заплатил 7500 и бодрым шагом удалился.
Вечер дня 'М' был посвящен сбоке-разборке-смазке покупки. Экземпляром остался довольен.
День 'М+1'.
Ранним утром, взяв с собой сына и йоркширского терьера (чтобы порох понюхал) выехал за город. К бетонному полу прислонить ТиЦ возможности не было. Поэтому, прислонив к стволу дерева справочник, и отойдя на 5 метров произвел первый выстрел. Впечатления от звука хорошие. А входного отверстия в справочнике нет: Если честно - слегка испугался - вдруг шарик застрял в стволе?! Осмотрел револьвер. В стволе, ест-но, ничего толком не видно. Успокоился и выстрелил второй раз. Посмотрел на ТиЦ и понял, что в первый раз я просто промахнулся. Потом стрелял и с 3, и с 2, и 0,5 м. Как ни странно, пробиваемость на всех дистанциях практически одинакова: на 5 метрах - 250 СТАНИЦ (кто привык в листах - 125 ЛИСТОВ), 2 - 0,5м - 290 стр. Бесспорно, если бы страницы справочника были прижаты друг к другу, а сам справочник лежал на твердой поверхности, но не прислонен к дереву, результаты были бы выше.
Но в любом случае, просмотрев на Р-1 в действии, я не хотел бы получить из него резиновый шарик, например, в ногу (даже зимой). Более того, я надеюсь, что и мне не придется применять оружие в отношении живых организмов.
Кучность порадовала. На пяти метрах мой Р-1 бьет ровно на 10-12 см ниже. Последующий настрел, надеюсь, покажет результаты более высокие - привыкать нужно ко стволу:
Итак, представляется возможным сделать следующие выводы:
1. Р-1 - достаточно тяжелый, но в тоже время и надежный револьвер (какая сталь!!!).
2. Выстрелить самовзводом довольно тяжело. Даже обладая нормальной, на мой взгляд комплекцией, рост - 187 см, вес - примерно 90 кг, я испытывал при этом определенные трудности. Конечно, у меня есть желание свою хватку совершенствовать, но если Вы имеете музыкальные пальцы - Р-1 - не для Вас.
3. Скорострельность по сравнению с самозарядным пистолетом у Р-1, естественно, существенно ниже. Выполнение техники 'несколько выстрелов в одну область тела' затруднено. Самовзводом несколько раз подряд, да еще прицельно ? - потренируюсь - результату доведу):
4. Габариты Р-1 большие. Но поносив его 'за поясом' спереди (причем держится за ремнем он довольно надежно), я совершенно не нахожу это обременительным (может, это ощущение вызвано и моими 'габаритами').
5. Перезарядка Р-1 - процесс довольно длительный. Конечно, в процессе самообороны его перезаряжать не будешь. Но 7 выстрелов - это мало?
6. Осечка. В самозарядном - это передергивание затвора. Здесь - повторное нажатие на спусковой крючок.
7. Геометрия, вес и габариты Р-1 позволяют использовать его в качестве 'усилителя мощности кулака' ?.
::::::::::::::::::::::::::::::::
Заключение
После покупки револьвера моя душа, в некоторой степени, успокоилась. Что дальше? Дальше - тренировки в тире, поддержка в обостренном виде чувства самосохранения, подавление ЛОЖНОГО чувства превосходства над кем-то, и готовность выполнить правило 'Достал - стреляй'.
Жду Ваших мнений, рекомендаций.
PS: :Но мой верный газовый баллончик все также лежит в правом кармане куртки:
................................................
Мне 29 лет. Преподаю в военном институте. 'Случай' с другом заставил задуматься о своей безопасности всерьёз. Тривиального газового баллончика (ношу лет 10) показалось мало. В результате полуторамесячного поиска информации в Интернете по поводу резинострелов остановил свой выбор на Р-1.
При получении лицензии был приятно удивлен доброжелательным отношением работников разрешительной системы к кадровым военнослужащим. Справка из отдела кадров, подтверждающая мой статус и ксерокопия карточки-заместителя моего табельного ПМ освободили от необходимости посещения псих/нарковрачей, прохождения курсов стрельбы и т.п. Через неделю после сдачи документов получил лицензию. /Если кто из МВД читает эту статью - СПАСИБО за вашу работу/
При выборе пистолета, по мере накопления в голове информации, мое мнение менялось таким образом. Лидер /была мечта../, ПСМыч, Оса, Стражник..
Получив лицензию, но не имея денег в кармане, зашел в оружейный магазин - посмотреть, потрогать модельки, дать себе пищу для размышлений.. На витрине - ОСА, Макарыч и Р-1.
/После знакомства с револьвером Р-1 я категорически не хочу называть его 'Наганычем'. Если производители 'Макарыча' создают границу между Макаровым и Макарычем - то родственные связи между ними видны (есть отец - а вот его сын...). А Р-1 - это дедушка 'Наган'; пусть после реанимации, пусть не сильно бьющий (после операции ему это тяжело), но - это не его потомок, а он сам/.
Мое личное восприятие вида Р-1 'вживую' от вида 'на картинке' почему-то разное. Начав с Осы, рассмотрев Макарыч, я взял в руки Р-1. Подержав (как некоторые говорят) 'сей девайс' в руках я понял, что Макарыч, лежащая рядом Оса - это игрушки, подходящие больше моему четырехлетнему сыну (по виду). После, практически, еженедельной встречи в тире со своим табельным ПМ в течение 8 лет ощущения такие:Макарыч - это не ПМ; Оса - бесспорно более мощное, но ужасное на вид насекомое, которое совершенно не обладает харизмой. Я даже представить не могу, как вытащить из кобуры и показать товарищам это чудо.
Все свободное время, в течение двух недель, оставшиеся до дня 'М' (дня покупки пистолета), я посвятил поиску информации о Р-1. И остановил свой выбор на нем.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В день 'М' я, так толком и не поспав от возбуждения (здорового), пришел в магазин. В моем славном городе выбор резинострелов не велик. Поэтому выбирал из двух Р-1 45 года. Первый (который и взял), лежал на витрине. Дефекты: мушка немного припаяна криво (но роль мушки выполняет), небольшой скол на деревянной щеке рукоятки (я посчитал этот факт огорчительным, но не более), вставки в каморы припаяны аккуратно, но их размер разный и углы места пайки разные. В остальном образец меня устроил. Второй Р-1 сразу насторожил клеймом о пребывании в ремонтной мастерской. И действительно, танк по нему, наверное, не проехал, но в передряге он был хорошей: Ствол криво припаян в двух плоскостях - смотрит вверх и вправо. Прямую целик - мушка закрывает курок (?).
Конечно, вариант: продавец - за отдельную плату - достает из-под прилавка - образец 1932-1935 года - в моем случае совершенно исключен. Поэтому я, проверив взвод курка, его спуск, зарядив - разрядив револьвер патронами, заплатил 7500 и бодрым шагом удалился.
Вечер дня 'М' был посвящен сбоке-разборке-смазке покупки. Экземпляром остался довольен.
День 'М+1'.
Ранним утром, взяв с собой сына и йоркширского терьера (чтобы порох понюхал) выехал за город. К бетонному полу прислонить ТиЦ возможности не было. Поэтому, прислонив к стволу дерева справочник, и отойдя на 5 метров произвел первый выстрел. Впечатления от звука хорошие. А входного отверстия в справочнике нет: Если честно - слегка испугался - вдруг шарик застрял в стволе?! Осмотрел револьвер. В стволе, ест-но, ничего толком не видно. Успокоился и выстрелил второй раз. Посмотрел на ТиЦ и понял, что в первый раз я просто промахнулся. Потом стрелял и с 3, и с 2, и 0,5 м. Как ни странно, пробиваемость на всех дистанциях практически одинакова: на 5 метрах - 250 СТАНИЦ (кто привык в листах - 125 ЛИСТОВ), 2 - 0,5м - 290 стр. Бесспорно, если бы страницы справочника были прижаты друг к другу, а сам справочник лежал на твердой поверхности, но не прислонен к дереву, результаты были бы выше.
Но в любом случае, просмотрев на Р-1 в действии, я не хотел бы получить из него резиновый шарик, например, в ногу (даже зимой). Более того, я надеюсь, что и мне не придется применять оружие в отношении живых организмов.
Кучность порадовала. На пяти метрах мой Р-1 бьет ровно на 10-12 см ниже. Последующий настрел, надеюсь, покажет результаты более высокие - привыкать нужно ко стволу:
Итак, представляется возможным сделать следующие выводы:
1. Р-1 - достаточно тяжелый, но в тоже время и надежный револьвер (какая сталь!!!).
2. Выстрелить самовзводом довольно тяжело. Даже обладая нормальной, на мой взгляд комплекцией, рост - 187 см, вес - примерно 90 кг, я испытывал при этом определенные трудности. Конечно, у меня есть желание свою хватку совершенствовать, но если Вы имеете музыкальные пальцы - Р-1 - не для Вас.
3. Скорострельность по сравнению с самозарядным пистолетом у Р-1, естественно, существенно ниже. Выполнение техники 'несколько выстрелов в одну область тела' затруднено. Самовзводом несколько раз подряд, да еще прицельно ? - потренируюсь - результату доведу):
4. Габариты Р-1 большие. Но поносив его 'за поясом' спереди (причем держится за ремнем он довольно надежно), я совершенно не нахожу это обременительным (может, это ощущение вызвано и моими 'габаритами').
5. Перезарядка Р-1 - процесс довольно длительный. Конечно, в процессе самообороны его перезаряжать не будешь. Но 7 выстрелов - это мало?
6. Осечка. В самозарядном - это передергивание затвора. Здесь - повторное нажатие на спусковой крючок.
7. Геометрия, вес и габариты Р-1 позволяют использовать его в качестве 'усилителя мощности кулака' ?.
::::::::::::::::::::::::::::::::
Заключение
После покупки револьвера моя душа, в некоторой степени, успокоилась. Что дальше? Дальше - тренировки в тире, поддержка в обостренном виде чувства самосохранения, подавление ЛОЖНОГО чувства превосходства над кем-то, и готовность выполнить правило 'Достал - стреляй'.
Жду Ваших мнений, рекомендаций.
PS: :Но мой верный газовый баллончик все также лежит в правом кармане куртки:
Поздравляю с покупкой. Удачных стрельб и тренировок. За друга мои соболезнования.
поздравляю!
Примите поздравления от обладателя Р-1 и счастливого Нового Года с по возможности только тренировочными стрельбами!
Поздравляю Вас с приобретением!
С Уважением Алексей.
С Уважением Алексей.
Согласен с Вами на 100%, к классике приставлять окончание "ЫЧ"- по меньшей мере пошло, вульгарно. Это Наган- чем бы он ни стрелял. Одобряю выбор, надеюсь, этот револьвер будет служить Вам верой и правдой.
Присоединяюсь, лучший выбор!
Всем искреннее спасибо за поздравления. С наступающим Вас годом!
Что-то не могу разобраться как картинки выложить...
Что-то не могу разобраться как картинки выложить...
Зайдите в редактирование своего сообщенияМорской писал(а):Всем искреннее спасибо за поздравления. С наступающим Вас годом!
Что-то не могу разобраться как картинки выложить...
осуществите обзор до нужной картинки ("Choose") и "добавьте" её
С уважением, Никита.
поздравляю Наган-ВЕЩЬ! сейчас таскаю на себе и ничуть не напрягает, тактильные ощущения-никакой пистоль не сравнится
при моих 185х69 стреляю самовзводом средним пальцем левой руки и попадаю (часто), так что разрабатывайте пальцы .
С Новым годом!
при моих 185х69 стреляю самовзводом средним пальцем левой руки и попадаю (часто), так что разрабатывайте пальцы .
С Новым годом!
Поздравляю!
Я свой тоже зову Наганом - это же оригинал, хоть и изуродованный.
А пальцы после небольшой практики привыкнут. Сначала тоже стрелял средним, сейчас - указательным темпово без проблем. Тренируйтесь с отстрелянными гильзами.
Кстати о тактике применения. Я первые 2 каморы заряжаю газом, остальные травмой.
Рекомендую подровнять вставки в барабане, чтобы проходил шомпол-экстрактор.
Проверьте выступание донышек гильз из всех камор. Оно должно составлять 1.2-1.3 мм.
Мне пришлось исправлять колечками см. Наганыч
После такой доводки прибитие ТиЦа увеличилось с 250 до 350-380 стр.
Удачи!
Я свой тоже зову Наганом - это же оригинал, хоть и изуродованный.
А пальцы после небольшой практики привыкнут. Сначала тоже стрелял средним, сейчас - указательным темпово без проблем. Тренируйтесь с отстрелянными гильзами.
Кстати о тактике применения. Я первые 2 каморы заряжаю газом, остальные травмой.
Рекомендую подровнять вставки в барабане, чтобы проходил шомпол-экстрактор.
Проверьте выступание донышек гильз из всех камор. Оно должно составлять 1.2-1.3 мм.
Мне пришлось исправлять колечками см. Наганыч
После такой доводки прибитие ТиЦа увеличилось с 250 до 350-380 стр.
Удачи!
При Вашем росте у Вас и рука, наверное, не маленькая.
Посмотрите еще http://talks.guns.ru/forummessage/77/77 ... 77563.html
С Новым Годом!
Удачи!
Посмотрите еще http://talks.guns.ru/forummessage/77/77 ... 77563.html
С Новым Годом!
Удачи!
Шомпол-экстрактор проходит во все каморы без проблем (проверил это еще в магазине). При стрельбе самовзводом испытываю трудности при нажатии на спусковой крючок первой фалангой указательного пальца. Нажимая второй фалангой - проблем не имею.
Друзья, помогите с информацией о полной разборке Р-1. Заранее спасибо!
Друзья, помогите с информацией о полной разборке Р-1. Заранее спасибо!
Вам сюда Разборка наганыча
Удачи!
Удачи!
Большое спасибо всем за участие.
В Инете очень мало информации о реальном применении резинострелов при самообороне. Хотелось бы узнать о таком об опыте владельцев Р-1.
В Инете очень мало информации о реальном применении резинострелов при самообороне. Хотелось бы узнать о таком об опыте владельцев Р-1.
зажимается в кулаке, средний и безымянный в спусковой скобе и по сусалам супостату
Тогда, может, имеет смысл носить гантелю детскую(0,5 - 1 кг)? Не прошу описывать конкретно - когда, где и т.п. Хотелось бы узнать о реальной эффективности (в умелых/неумелых руках).. - Куда, как и насколько.. Специально стрелять в биоцели - желание категорически отсутствует. В темах о применении резинострелов - реальных случаев с Р-1 так и не нашел.
гантелю см не любят, пришьют намерение, а это законно...
один раз продемонстрировал не доставая, вопросы отпали, ПСМом лупил стволом, а стрелять по человекообразным не приходилось, только холостым по собакам-разбежались.
один раз продемонстрировал не доставая, вопросы отпали, ПСМом лупил стволом, а стрелять по человекообразным не приходилось, только холостым по собакам-разбежались.
На даче осенью сосед позвал бомжей унять - совсем оборзели. Залезли к другому соседу, взломали сарай, взяли ведро, прямо на участке развели костер и собрались в ведре что-то варить. Сосед их попросил по-хорошему - они его послали на 3 буквы. Он пришел ко мне за помощью. Они сначала и на меня поперли. Я только полу куртки отвернул - сразу успокоились, залили костер и быстро слиняли. Даже доставать не пришлось.
Холостым свору собак по весне отпугивал. Один выстрел и мигом пропали.
Удачи!
Холостым свору собак по весне отпугивал. Один выстрел и мигом пропали.
Удачи!
Доброго времени суток! У меня тоже Р-1, 40-го года. Купил и для самообороны, и просто, как историческую и легендарную вещь (с детства я неравнодушен к пистолетам/револьверам и фотоаппаратам, но фотоаппараты, в отличие от пистолетов, продаются свободно). Пробиваемость и точность примерно такие, как говорил Морской, ношу в кобуре от МЕ-38 за поясом - удобно, необременительно и незаметно, и это, несмотря на внушительные, на первый взгляд, габариты. Вот что значит настоящая вещь! Вот только напрягают немного небольшие различия в глубине сверловки камор барабана. Для компенсации этих различий ставлю в разные каморы разные патроны - ТК и LVE, т.к за счёт различной завальцовки они немного отличаются по длине. Из-за природной лени всё никак не соберусь выровнять длину камор вставками, чтобы не "париться" с разными патронами. Однажды застрял шарик в стволе (причём патрон был ТК!), так повозиться пришлось и раскалённым гвоздём, и бензином, и холстым патроном. По ходу дела материл ижевских умельцев, которые так изуродовали ствол. Разве недостаточно было бы одного зуба? Но в целом, я думаю, эта машинка для самообороны вполне годится. Семи патронов должно хватить. Самому, тьфу-тьфу, применять для этого не приходилось. Недавно приобрёл пистолет STEEL, он мощнее процентов на 20, вероятно, за счёт более гладкого ствола, но зато точность хуже. Об этом я уже писал в соответствующей ветке. И по ощущениям в руке с Наганом, конечно, не сравнить! Так что, уважаемый Морской, поздравляю с удачным приобретением!
Спасибо, тов. Woland! А вот по поводу застревания шарика в стволе.. Дело довольно "шкодное" ведь.. Я после первого выстрела из своего Р-1 немного (усвоив информацию из разл. статей о проблемах резинострелов) испугался - входного отверстия в ТиЦе не увидел. Я понимаю: выстрелил в мишень - посмотрел - куда попал - выстрелил опять.. А при попытке стрелять сериями, а в реальной ситуации?? - смотреть в "мишень", а тем более в ствол - не будешь. Отсюда и вопрос - как часто у форумщиков-владельцев Р-1 происходило застревание шарика в стволе, и какие могут быть последствия при повторном выстреле? (тут, наверное, теории будет больше, чем практики..) Спасибо!!!
Уважаемый Морской, гляньте в теме "Резинострельное" тему "Наганыч". Там много написано про застрявшие шарики. В случае застревания шарика следующий его не выбьет однозначно. Так что при всех достоинствах Р-1, если такое, не дай бог, произойдёт в случае реальной самообороны, он превратится в холодное оружие. А виной всему эти ублюдочные зубья в стволе. Вот после происшествия с застрявшим шариком я и купил Стил. Там в стволе просто прямоугольное сужение и в случае чего следующий шарик легко вытолкнет застрявший. Препятствие то ведь всего одно. А ствол у него довольно прочный, хотя до Р-1 далеко.
Мда.. Стрелять надо осторожненько. Либо становиться товарищем, любящим контролировать навеску..
искренне прошу прощения у достойных форумчан, но боевой Наган и то что из него сотворили стреножив в резинострел всеже несколько разные вещи, и если первый - мечта для знатоков КороткогоСтвола(для меня несколько перекрываемая Р-08 ), то второй несколько не соответствует своему гордому наименованию...подробнее: на предпоследнем бабахинге у моего коллеги отлетел кусок тюнингованного зуба и шарик остался в стволе вместе с осколком - пришлось чутьли не высверливать,Морской писал(а):Мда.. Стрелять надо осторожненько. Либо становиться товарищем, любящим контролировать навеску..
На последнем же шарик из Овода раскрошил бутылку , а из нагана -срезал ветку в полметре над ней, у другого моего коллеги такойже наган бьет стабильно на 35см выше цели, толи все стволы кривые, толи мушки из ремкомплекта прессуют...
Похоже, после тюнинга срез дульной втулки поврежден. Надо обкатать.
Удачи!
Удачи!
Сегодня отстрелял барабан. Настойчиво тренировал пальцы - и результат 'веселее'. Стрелял с двух рук. На расстоянии 5 метров 3 пули легли в круг 3-4 см. Центр круга в 8 см на пять часов от точки прицеливания. Это с предварительным взводом курка. При стрельбе самовзводом - 4 пули в радиусе 10-13 см ниже и правее точки прицеливания. Результатами более чем удовлетворен. Кстати, на правой стороне Р-1 под барабаном в кружочке имеется цифра 4. Это о том, куда он бьет (на 4 часа)?
Не хочу показаться циником, но Р-1 такой же фалоиммитатор Нагана как и Наганыч. Ну да, внешний вид соответствует, а что с того? Лично у меня "детская" оса вызывает больше уважения чем взрослый р-1
Jedem das Seine.
Хочется тогда задать вопрос на засыпку: чем Р-1 отличается от Наганыча по виду?V45 писал(а):Не хочу показаться циником, но Р-1 такой же фалоиммитатор Нагана как и Наганыч. Ну да, внешний вид соответствует, а что с того? Лично у меня "детская" оса вызывает больше уважения чем взрослый р-1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей