Как отличить "дореформу" от "самокруток"?
Модератор: SStown
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
А кто проводил эти тестовые Отстрелы? Где ссылки на видео разоблачительные?
Изначально написано SergeySR:
Элементарно. По 410х45тк отменно видно где фабричные, а где самокрут. Как бы человек не старался...
Да ладно! Можно даже поспорить (на цвет капсюля не рассчитывайте, у меня есть "жёлтые" ЦБОшки).
Изначально написано нотнА:
...Много крутить стали?
Да, уже даже МдИ с немагнитящимся шариком появились
При себестоимости составных частей рублей в 20 продавать по 300-500 рублей за патрон - как Вы думаете, много ли желающих найдётся покрутить? А уж лохов, которым всё это барахло впаривается - так вообще тучные стада. И ведь как удачно всё состыковывается - и те, и другие желают на**пать закон, то есть любые проблемы гарантировано канут в Лету тихо и без лишнего шума.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Ну так а что тут такого? Чем думали горе-законодатели принимая бредовое ограничение в 91 дж и сократив количество разрешеных стволов с 5 до 2?Явно же не головой думали угандонили фирму НОТ угандонили акбс угандонили ормаги...а чего добились то этим? Дебилы мля
Я чёт не догоняю. Чего такой ажиотаж пошёл на форуме про дореформу?
Во многих ветках обсуждение началось.
Много крутить стали?
Во многих ветках обсуждение началось.
Много крутить стали?
во всю.нотнА писал(а): Много крутить стали?
и при тестовых отстрелах все вскрывается.
Херню не надо придумывать.кентярик 777 писал(а): сократив количество разрешеных стволов с 5 до 2?
Фактически увеличено с 5 до 7.
Изначально написано кентярик 777:
...угандонили фирму НОТ угандонили акбс угандонили ормаги...
НОТ надо было душить в зародыше - сколько говна эти умники сделали для всех участников оружейного рынка. АКБС никто не угандонил, они сами довыпендривались. А ормаги... Ормаги угандонили мы сами. Одна незаконная торговля охолощёнкой в интернете чего стОит - если бы этот финансовый поток проходил, как и полагается по ЗоО РФ, через ормаги, им было бы намного проще выжить.
Кто имеет возможность замерить Ед - несоответствие оной.
Так же несоответствие компонентов патрона.
Так же несоответствие компонентов патрона.
-
- Поручик
- Сообщения: 4589
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, 17:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
помнится вы писали пару лет назад, что со временем патроны могут "слеживаться" и резина дубеть со временем, тем самым количество Желудей увеличивается. Хочу проверить свои.DENI писал(а): Кто имеет возможность замерить Ед - несоответствие оной.
Так же несоответствие компонентов патрона.
пару лет назад было так
Патроны фортуна
год выпуска - 2015
Надписи на коробке:
Масса шарика 2,04
Энергия 77 дж
Средняя скорость полета - 231 м/с
получилось, что на самом деле 54.4 дж вместо заявленных 77дж
Патроны АКБС
Партия: 02 214 10
год выпуска - ноябрь 2010г
масса шарика - 1,75 г
средняя скорость полета - 618 м/с
энергия получилась 334 дж
-расстояние до хронографа около 1 метра
-значения по выстрелам:
дореформа
1. 610 м/с
2. 650 м/с
3. 590 м/с
4. 620 м/с
5. 811 м/с (но его решили не учитывать т.к. слишком большой разброс.)
современные:
1. 226 м/с
2. 229 м/с
3. 230 м/с
4. 225 м/с
5. 243 м/с
и перед дореформой разогрел ствол современными.
most people respects badge...
...but everybody respects gun
...but everybody respects gun
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
С какого пистолета?diamond_d писал(а): энергия получилась 334 дж
вы в это верите???diamond_d писал(а): Надписи на коробке:
Я нет. Много раз убеждался в полном несоответствии этим надписям.
Тем более что получены они на одном оружии, а контрольные стрельбы владельцы производят на другом, отличном от имеющегося у производителя.
Изначально написано кентярик 777:
С какого пистолета?
Да какая разница? Главное, чтоб пистолет был один и тот-же при испытаниях тогда и сейчас.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Да такая что 334 дж ни с какого ОООП никогда не было на заводских патронах.Landgraf писал(а): Да какая разница
Опять херню порете.кентярик 777 писал(а): Да такая что 334 дж ни с какого ОООП никогда не было на заводских патронах.
Т12 и патроны АКБС (безусловно не всех партий).
-
- Поручик
- Сообщения: 4589
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, 17:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
GP Т12 Словаккентярик 777 писал(а): С какого пистолета?
я не поверил , проверил. несоответствия подтвердились проверкой на хронеDENI писал(а): вы в это верите???
Я нет. Много раз убеждался в полном несоответствии этим надписям.
пистолет один и тот жеLandgraf писал(а): Да какая разница? Главное, чтоб пистолет был один и тот-же при испытаниях тогда и сейчас.
замеры на хроне показали такие значения. Это было пару лет назад.кентярик 777 писал(а): Да такая что 334 дж ни с какого ОООП никогда не было на заводских патронах.
патроны 100% заводские.
Хочу еще раз проверить. Вдруг в прошлый раз что-то неправильно замерили. Хотя замер делал оружейный эксперт-криминалист из ЭКЦ МВД, на этом хроне он навеску подбирает себе для высокоточки. Оснований не доверять ему у меня нет.
Тогда он сказал просто "По людям нельзя стрелять такими патронами"
most people respects badge...
...but everybody respects gun
...but everybody respects gun
Изначально написано Landgraf:
Да ладно! Можно даже поспорить .
Не "Да ладно". Очень легко определяется. Ставлю 1000р что Ваш макет патрона (без пороха) элементарно отличу от оригинала
Изначально написано кентярик 777:
Да такая что 334 дж ни с какого ОООП никогда не было на заводских патронах.
Насчет заводских не знаю, но в давние времена предел Р410 был около 600Дж с разрушением рамки (фото есть в теме по разрушенному оружию).
Изначально написано diamond_d:
GP Т12 Словак
Если отстреляете те же патроны на Т12 RU, получите аналогичную энергетику
Существенной разницы у словака перед RU нет, только понты владельцев и повод вздуть цены для барыг
-
- Поручик
- Сообщения: 4589
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, 17:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
на счет понтов соглашусь. Ну не выбрасывать же мне Словака и не покупать же Т12 RU ?AntA писал(а): Если отстреляете те же патроны на Т12 RU, получите аналогичную энергетику
Существенной разницы у словака перед RU нет, только понты владельцев и повод вздуть цены для барыг
Т12 rus - это несколько поколений. первое из них это Т12 АКБС, он может и выдержит дореформу из-за толщины ослабляющей проточки ствола. Не знаю сколько она у него составляет. у Т12 Словака она составляет 3мм ТРИ Карл!!!!!!!
на просторах ганзы читал (перед покупкой т12 ) что, на новых Т12 эта проточка менье 1 мм. Поэтому большие сомнения, что ствол выдержит стрельбу в темпе дореформой.
а еще есть подозрения, что стрельба этими патронами из Т12 АКБС выдаст еще бОльшую енергетику, чем из Словака из-за отстутствия зуба в стволе у АКБС. Соответственно скорость шарика будет выше из гладкого ствола, чем из зубастого.
most people respects badge...
...but everybody respects gun
...but everybody respects gun
Изначально написано diamond_d:
на счет понтов соглашусь. Ну не выбрасывать же мне Словака и не покупать же Т12 RU ?
Т12 rus - это несколько поколений. первое из них это Т12 АКБС, он может и выдержит дореформу из-за толщины ослабляющей проточки ствола. Не знаю сколько она у него составляет. у Т12 Словака она составляет 3мм ТРИ Карл!!!!!!!
на просторах ганзы читал (перед покупкой т12 ) что, на новых Т12 эта проточка менье 1 мм. Поэтому большие сомнения, что ствол выдержит стрельбу в темпе дореформой.
а еще есть подозрения, что стрельба этими патронами из Т12 АКБС выдаст еще бОльшую енергетику, чем из Словака из-за отстутствия зуба в стволе у АКБС. Соответственно скорость шарика будет выше из гладкого ствола, чем из зубастого.
У меня были Т12 и словак и RU (АКБС 12-го года). Существенной разницы на хроне с учетом разброса навесок нет. Дореформу "держали" оба без проблем.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 28 мар 2018, 10:09
Изначально написано DENI:
Херню не надо придумывать.
Фактически увеличено с 5 до 7.
А что есть из стали, а не силуминового говна , что можно вписать в ту что на 5?
Да ещё чтобы к нему патроны производились и продавались без дефицита.
На память приходит только АПС-М по космическому ценнику и Р-1 с лабиринтом в стволе
Изначально написано СвойЧеловек:
А что есть из стали, а не силуминового говна , что можно вписать в ту что на 5?
Да ещё чтобы к нему патроны производились и продавались без дефицита.
На память приходит только АПС-М по космическому ценнику и Р-1 с лабиринтом в стволе
МР-355 под популярнейший 9P.A.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 28 мар 2018, 10:09
Изначально написано AntA:
МР-355 под популярнейший 9P.A.
АПС-М это разве не он?
-
- Поручик
- Сообщения: 4589
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, 17:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Т12 АКБС крепкий, он держит дореформу. Я говорю про более современные выпуски.AntA писал(а): Дореформу "держали" оба без проблем.
most people respects badge...
...but everybody respects gun
...but everybody respects gun
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 28 мар 2018, 10:09
У меня Т12 словацкий, в АКБС брал. Реально держит огого
-
- Подполковник
- Сообщения: 13012
- Зарегистрирован: 05 дек 2004, 07:02
Из турков, на вскидку: Стил, Сталкер. Оба, хоть и не фулл-сталь, но весьма живучие, под популярный патрон 10х22.СвойЧеловек писал(а): А что есть из стали, а не силуминового говна , что можно вписать в ту что на 5?
Ратник хоть и не из стали, но его убить - сильно стараться надо. Но патроны 13х45 дефицит, только релод (благо он элементаный(.
Агент стальной, но патроны .380 дефицит.
Из стальных: Р-1, МР-81, оба стечкина.
Так же ВСЕ семейство револьверов Гроза в .45 калибре, который везде есть.
Линейка пистолетов Форт под 9РА (впрочем в продажи их найти почти не реально).
Скорпион под 9РА.
Терминатор под 12х35 (да-да, я все понимаю, но 12 калибр наводит на мысли о дешевых пострелухах).
Ну и да, всякое барахло силуминовое.
Нет, АПС-М под 10х22.СвойЧеловек писал(а): АПС-М это разве не он?
Если задаться целью, за 30-40 тыр можно забить всю ЛОа. Например Стил, Сталкер, Р-1, МР-81, Ратник.
Хотя действительно, выбор весьма ограничен...
Изначально написано AntA:
Если отстреляете те же патроны на Т12 RU, получите аналогичную энергетику
Т12 RU существует уже слишком много модификаций, что такое заявлять...
Словак не мощнее АКБС - это да. А что Фортуна делала и делает - это уже совсем другой разговор.
Изначально написано AntA:
...Существенной разницы у словака перед RU нет, только понты владельцев и повод вздуть цены для барыг
Ещё, как ни странно, словак кучнее, несмотря на штифт поперёк ствола.
Изначально написано diamond_d:
...
а еще есть подозрения, что стрельба этими патронами из Т12 АКБС выдаст еще бОльшую енергетику, чем из Словака из-за отстутствия зуба в стволе у АКБС. Соответственно скорость шарика будет выше из гладкого ствола, чем из зубастого.
Как показала практика - нет, словак с АКБС по мощщи ноздря в ноздрю. Скорее всего из-за того, что штифт словака "притормаживает" шарик, и создаются более правильные условия для сгорания пороха.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя