МР-356 cal. 10x28. Травматический Ярыгин новой версии.
Модератор: SStown
Информация на канале Владислава - https://www.youtube.com/watch?v=lvUGogPDahY
ИжМех спустя "десяток лет" решил прислушаться к социуму?
Или это новинка из тех, чтоб просто "подразнить"?
Товарищи москвичи, может кто был на выставке и обладает более детальной и конкретной информацией?
ИжМех спустя "десяток лет" решил прислушаться к социуму?
Или это новинка из тех, чтоб просто "подразнить"?
Товарищи москвичи, может кто был на выставке и обладает более детальной и конкретной информацией?
Нет, реально. Известно давно. давно делалось. Вот привезли таки.
Главное что теперь любой производитель может сделать патроны в 10х28 которые в этом пистолете выдадут 85Дж, а в любом незубастом от 120 и выше.
Что автоматически даже Штайеры МА-1 должно заставить работать.
Так что, БРАВО ИЖМЕХ!
Зубы на просвет, наконец, кстати, перестали быть пирамидными и появился существенный просвет.
Что автоматически даже Штайеры МА-1 должно заставить работать.
Так что, БРАВО ИЖМЕХ!
Зубы на просвет, наконец, кстати, перестали быть пирамидными и появился существенный просвет.
Ну не так уж и давно. В апреле ещё тишина была - http://forum.guns.ru/forummessage/147/2079663.htmlНет, реально. Известно давно.
Денис, а Вы себе будете брать на эксперименты? И вообще, каковы по Вашему мнению перспективы?
Минимум год знаю.Antigop писал(а): Ну не так уж и давно. В апреле ещё тишина была
То что покажут в этом году на выставке - знал, но не знал что уже на "армии".
Не знаю.Antigop писал(а): Вы себе будете брать на эксперименты?
Мне он не нужен, как таковой.
Мне травматика давно надоела. Есть - и есть.
Вполне неплохие.Antigop писал(а): каковы по Вашему мнению перспективы?
Про "убийцу 226" не скажу, а вот нижегородской фортуне этим пистолетом на яйца действительно, наступили хорошо...
Вопрос только в том объеме, что ИМЗ может выпускать. Год назад у них было не более 70 пистолетов в месяц.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53224
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано DENI:
Вполне неплохие.
Про "убийцу 226" не скажу, а вот нижегородской фортуне этим пистолетом на яйца действительно, наступили хорошо...
Вопрос только в том объеме, что ИМЗ может выпускать. Год назад у них было не более 70 пистолетов в месяц.
А качество?
качество чего?Sobaka1970 писал(а): А качество?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53224
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано DENI:
качество чего?
Изготовленного пистолета.
А я здесь каким боком?Sobaka1970 писал(а): Изготовленного пистолета.
В глаза не видел.
Тем более выставочные, как правило, все "блестючие".
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
Наступалка не выросла... там будет меньше дж, чем на Т12FM-1. А про Т12F я вообще молчу, он его обгонит и кучности и по энергетике. Есть определенный шанс, что Викинг будет понадежнее (но это не точно, ибо Макарычи нам хорошо потенциал ижевской травматики продемонстрировали).DENI писал(а): нижегородской фортуне этим пистолетом на яйца действительно, наступили хорошо...
С другой стороны технология вварки штифтов похожа на нижегородскую. Только нижегородцы давно уже все грабли на этом пути собрали, а ижевцы только начинают свой путь.
ЗИГу реально могли отдавить... Ибо будь у МР-356 нормальный ствол, я бы предпочел его китайскому поделию с отвратительнейшим спуском и ценником под 80 тысяч.
почему?ODiLISk писал(а): там будет меньше дж
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
внешне и визуально -- аккурат на уровне норинковского 226.Sobaka1970 писал(а): А качество?
И вообще, "зиг 226 -- это Викинг, только сделанный нормальными руками и на более современном оборудовании" (с) Я
Тогда понятно.
Но самое главное, что:
Но самое главное, что:
Все остальное не важно в настоящее время.DENI писал(а): Главное что теперь любой производитель может сделать патроны в 10х28 которые в этом пистолете выдадут 85Дж, а в любом незубастом от 120 и выше.
Ижевчанеижевцы
Там магазин от Викинга-М, перестроение в один ряд? Какие-нибудь дополнительные ослабления были, помимо тех, что на МР-353?
А длина прямого участка после зуба? И диаметр канала? Вы же ведь сами уже убедились что для травматики все характеристики имеют принципаиальное значение, а не только высота зубов... (нет-нет, я не агитирую за МР, я вообще не самооборонщик, мне просто интересна "техническая реализация и возможности")Там зубы еще злее, чем на Т12ФМ1
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 679
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 14:33
Не уверен, что у Владислава была возможность долго и усердно что-то там изучать и измерять.
Возможно, получится что-то более детально рассмотреть на AaH-2017 в гостинке...
Возможно, получится что-то более детально рассмотреть на AaH-2017 в гостинке...
Возникла парочка вопросов Сохранился ли у пистолета перекос ствола при отводе назад затвора? Какой магазин был в пистолете?ODiLISk писал(а): внешне и визуально -- аккурат на уровне норинковского 226.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 679
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 14:33
Возможно, за пару лет родят чего-нибудь. МР-234 пока так и не осилили. Сдулся даже Черномор, который активно это ружье рекламировал. Не думаю, что здесь что-то сильно изменится.Antigop писал(а): Или это новинка из тех, чтоб просто "подразнить"?
Ствол там с запасом мяса, чего нельзя сказать о Макарово-подобных творениях Байкала. Возможно, он будет переживать и выстрелы в забитый ствол. С другой стороны, может что-то измениться. Надо подождать.
По видео видно, что нет.AndreyK1994 писал(а): Сохранился ли у пистолета перекос ствола при отводе назад затвора?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
какой перекос ствола?)) свободный затвор)AndreyK1994 писал(а): Сохранился ли у пистолета перекос ствола при отводе назад затвора?
Как на модернизированном, с перестроением в однорядныйAndreyK1994 писал(а): Какой магазин был в пистолете?
Не получилось замерить. На глаз -- как на Т12фм1, но зеркально -- первый штифт у патронника снизу, второй сверху примерно в середине длинны ствола.Antigop писал(а): А длина прямого участка после зуба? И диаметр канала?
В апреле тему вроде подымали - Особого позитива не отмечалось.
http://forum.guns.ru/forummessage/147/2079663.html
http://forum.guns.ru/forummessage/147/2079663.html
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 679
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 14:33
Понятное дело, что сцепления нет. Но у того же Штайера затвор полусвободный, а на патроннике косая горка, которая позволяет опускаться патроннику на линию подачи патрона из магазина. Без провисаний гильзы на треть в стиле 226 и т.д.ODiLISk писал(а): какой перекос ствола?)) свободный затвор)
Радует, что не стали городить отдельный магазин. Если смогут обеспечить нормальную подачу из ПЯшных магазинов, очень интересный пистолет получится.ODiLISk писал(а): Как на модернизированном, с перестроением в однорядный
Про сроки выхода ничего не говорили?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
По уму должны были сделать как на Викинг-М -- под подачу и из однорядных, и из двухрядных магазинов. Но то по уму...AndreyK1994 писал(а): Если смогут обеспечить нормальную подачу из ПЯшных магазинов, очень интересный пистолет получится.
А совсем по уму -- двухрядные магазины -- это плюнуть и отойти. Но это мое имхо.
Все, что было на стенде, обещали до конца года)AndreyK1994 писал(а): Про сроки выхода ничего не говорили?
Если бы они его сделали по типу раннего МР-353, со стволом, снимаемым с рамки, было бы интересно...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 679
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 14:33
Спасибо.ODiLISk писал(а): Все, что было на стенде, обещали до конца года
Надеюсь, в Гостинке получится сравнить его с 446 или ПЯ, поскольку интерес есть, но хочется увидеть вживую, что и как там переделали.
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 07 фев 2017, 23:09
Денис высказал интересную идею с возможной сертификацией боеприпаса 10х28 под этот ствол...
Тогда т12 снова станет одним из лучших травматических пистолетов. Не совсем корректно выразился... Он и сейчас один из лучших, но при использовании современного боеприпаса превращается в лотерею: сработает-не сработает...
Тогда т12 снова станет одним из лучших травматических пистолетов. Не совсем корректно выразился... Он и сейчас один из лучших, но при использовании современного боеприпаса превращается в лотерею: сработает-не сработает...
Так вроде же неоднократно говорили, что не к пистолету привязана сертификация боеприпаса, а к "баллистическому стволу", который не обязательно является существующей моделью ОООП?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 679
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 14:33
Испытания проводят на контрольных пистолетах.
Подробно процесс описан в разделе "Техкрим"
Подробно процесс описан в разделе "Техкрим"
Один из производителей 10*28 недавно сказал, что нет никаких "баллистических стволов" в 10*28, меряют на пистолетах Р226, Т12 Словак.Antigop писал(а): "баллистическому стволу"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей