1. На вы.Fakultet писал(а): У тебя наверное день плохо прошел. Никого не забанил сегодня? наверное с десен кровь идет.
Покажи где ты писал про рамку!
2. пост 2220
Модератор: SStown
1. На вы.Fakultet писал(а): У тебя наверное день плохо прошел. Никого не забанил сегодня? наверное с десен кровь идет.
Покажи где ты писал про рамку!
Хоть там и не написано, за рамку нет ни слова. Тем веселей, рамку отливали из стали -3.DENI писал(а): 1. На вы.
2. пост 2220
Все из Ст3. делали. И рамку и ствол и затвор.Fakultet писал(а): Хоть там и не написано, за рамку нет ни слова. Тем веселей, рамку отливали из стали -3.
Есть доказательства? Потому как я думаю, что это полная чушь.
Ствол, не спорю, были партии у которых ствол изготавливали из СТ 3.
Це не копанина, це, кроме того, что ствол не чищеный был, ещё и особенность МР-81 -часть патронника хромирована, на части воронение, а кое-где просто чистый металл... ну как чистый... по меркам ИМЗ -так идеально отполированный вообще... . Это и даёт такую харизматичную картину.NAL писал(а): Это что за копанина?!
Мама дорогая... Пойду свой от греха пройдусь маслицем.Headcrab0594 писал(а): это сколько-то там пачек "Чейза", выпущенных беглым огнём.
Изначально написано kib55375:
Всем доброго вечера. Вот прикупил себе на Новый год подарочек. ИЖ79-9Т 2007 год. не знаю какой настрел был до меня, визуально все было отлично. А на фото он после 11 выстрелов 50Дж. Теперь не знаю как быть... может ктото посоветует чего? можно в личку.
Ну,сдуру,можно и ... МР-81 сломать... Вы из него автоогнём лупили? Чего это за яма,как выжженая,на рампе подачи?Можно сделать фото ствола на просвет,а то,начали закрадываться сомнения на счёт вкладыша,кмк он не хромированный.Это не копанина - это сколько-то там пачек "Чейза", выпущенных беглым огнём.
Не стОит оно того. Крашеный сплавной пистолет, с заявленным производителем (ЕМНИП) ресурсом в 200 выстрелов. Хотя очертаниями довольно интересно смотрится.hameleonnovator писал(а): можно толковые фото и описание
Да Ну, почти.КПВТ писал(а): автоогнём лупили?
Нет вроде. У Вашего пистолета другие незначительные недостатки -повышенная требовательность к материалу гильзы на многих, к примеру, как следствие -ТК Норма, КСПЗ в старой гильзе могут клинить в патроннике. Но не всегда.Сергей Абакумов писал(а): Искал-искал, но глаза не выдержали и не нашел разрывов у Гроз-021...А Существуют ли вообще такие факты?
Изначально написано KPbIC974:
Нет вроде. У Вашего пистолета другие незначительные недостатки -повышенная требовательность к материалу гильзы на многих, к примеру, как следствие -ТК Норма, КСПЗ в старой гильзе могут клинить в патроннике. Но не всегда.
P.s. Успокойтесь и не лазьте в эту тему, с Грозой -021 Вам тут делать нечего, если только порадоваться . На 04(041) бывали ОЧЕНЬ РЕДКИЕ случаи поломки пластика, а шо ж такое надо сделать с 021, шоб её убить -ну, я не знаю...
что-то не припомню. был единственный случай и тот произошел по вине владельца.KPbIC974 писал(а): На 04(041) бывали ОЧЕНЬ РЕДКИЕ случаи поломки пластика
В случае Грозы-04 нужно учитывать также Хорхе-1 и Форт-17, Форт-17Р и Форт-17Т. Таких наберется, конечно много. Но не сильно больше чем тех же Глоков, 6п35-02/МР-353, гранд пауэров и т.п.1RamzeS писал(а): что-то не припомню. был единственный случай и тот произошел по вине владельца.
79, ибо в 2007 году 80 не было.lva711 писал(а): Это 79 или 80?
Изначально написано DENI:
79, ибо в 2007 году 80 не было.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя