Изначально написано dusel1959:
Абсолютно согласен, но, все же скорее, на мой взгляд, коллекционирования и развлечения. Правда и соревнования можно устроить под пивко.
Ну если и с огнестрелом не воевать и не заниматься промыслом, то он тоже для коллекционирования и развлечения
Изначально написано dusel1959: А причём здесь огнестрел, тема то о пневматике, не думаю, что о нём уместно упоминать на этом форуме.
При том, что упоминаемая тут пневматика по сути отличается от боевого только последствиями попадания из нее в живую мишень. Она так же может быть использована для практики в стрельбе, требует такого же аккуратного обращения и ей тоже надо лучше владеть, чем потенциальный соперник. Поэтому об игрушках и ведется разговор, как о не игрушках.
На праздники поэкспериментировал с разными шарами.Без хронометра. Алюминиевые шары, скорей всего 0.28, баллон свежий Тул -Амо 13гр., с 4 метров пробивали 3 мм фанеру насквозь. Стальные шары 6мм ,на этой же дистанции разбивали водочную бутылку. Шары 0,30 - 0.43 летели метров на 40, и попадали в ростовую мишень (Владимир был мишенью - добровольно). Аппаратом очень доволен.Хорошо бы ему деревянные щечки рукоятки, детали усм и застежку барабана из стали закорячить. Точность достаточно приличная, 5 метров в игральную карту , 10 из 10.
Детали из стали? Да нет ничего проще, только надо найти 4х координатник ЧПУ, и моделечку слепить в SOLIDWORKSе, а после этого подружить их между собой. Есть другой путь- создать модель заготовки для простого фрезерного станка, а потом болгаркой, напильниками и надфилями подогнать, времени займёт это не много, часов 5...7, может при выдающихся слесарных навыках немного поменьше. Поворонить можно в минеральном масле, покрытие стойкое, чёрное. По второму варианту я делал спусковой крючок на наган, но это только начало, для долгой жизни револьвера придется поработать и над другими деталями. Мне пришлось сделать и новую собачку. Вот курок глечеровский я с наскоку не осилю, долго думать надо. Надеюсь, это не нарушение темы, а просто пример из параллельной вселенной. Про деревянные щёчки я рассказал на форуме про наган. Но, на мой взгляд, на Смит Вессон надо делать из кости или рога, правда он должен быть правильным- хромированным, уж гулять, так гулять!
УСМ из стали (всё, кроме толкателя барабана) - это да, мысль. Можно даже скинуться и заказать в соседней ветке, там персонаж из стали льёт. Я бы вложился в стальные УСМ на Вингунские наган, уэбли и скофилд. Замок и толкатель барабана делать из стали не стоит - замок сожрёт рамку, толкатель - храповик на барабане.
Изначально написано Сэм Кольт: УСМ из стали (всё, кроме толкателя барабана) - это да, мысль. Можно даже скинуться и заказать в соседней ветке, там персонаж из стали льёт. Я бы вложился в стальные УСМ на Вингунские наган, уэбли и скофилд. Замок и толкатель барабана делать из стали не стоит - замок сожрёт рамку, толкатель - храповик на барабане.
Так в замке 2 детали из стали надо, в защелке их 2.(1-10 по схеме и 1-16) Не сожрет.Толкатель согласен, можно оставить родной. Давайте потрясем человека (Сапера). Желающих будет по моему,достаточно.
Изначально написано dusel1959: Детали из стали? Да нет ничего проще, только надо найти 4х координатник ЧПУ, и моделечку слепить в SOLIDWORKSе, а после этого подружить их между собой. Есть другой путь- создать модель заготовки для простого фрезерного станка, а потом болгаркой, напильниками и надфилями подогнать, времени займёт это не много, часов 5...7, может при выдающихся слесарных навыках немного поменьше. Поворонить можно в минеральном масле, покрытие стойкое, чёрное. По второму варианту я делал спусковой крючок на наган, но это только начало, для долгой жизни револьвера придется поработать и над другими деталями. Мне пришлось сделать и новую собачку. Вот курок глечеровский я с наскоку не осилю, долго думать надо. Надеюсь, это не нарушение темы, а просто пример из параллельной вселенной. Про деревянные щёчки я рассказал на форуме про наган. Но, на мой взгляд, на Смит Вессон надо делать из кости или рога, правда он должен быть правильным- хромированным, уж гулять, так гулять!
Если хромированный, то да...У меня потертый, так что напрашивается дерево.
Да хоть и отливать из стали, всё равно подгонять надфилем, если уже постреляли. Интересно, а почём выйдет комплект на наган, Смит вессон, и Вебли? Сколько выйдет за каждый. На Кольт SAA я видел спусковой крючок за 90 зелёных, мне это не потянуть. Ну а собачку пришлось делать новую, потому что барабан не доворачивал, даже входную втулку стволика подразбило малость, так что делать пришлось. Делал из гвоздя диам. 4.
Изначально написано dusel1959: Да хоть и отливать из стали, всё равно подгонять надфилем, если уже постреляли. Интересно, а почём выйдет комплект на наган, Смит вессон, и Вебли? Сколько выйдет за каждый. На Кольт SAA я видел спусковой крючок за 90 зелёных, мне это не потянуть. Ну а собачку пришлось делать новую, потому что барабан не доворачивал, даже входную втулку стволика подразбило малость, так что делать пришлось. Делал из гвоздя диам. 4.
Сие есть тайна великая.Со временем прояснится. На свой я детали 1-14, 1-16, 1-17,1-13 от боевого поставил, работает как надо. Я наган имею в виду.
Товарищи дорогие, вот и мне посчастливилось, спустя 5 месяцев ожидания мои револьверы оказались у меня в руках. Моя искренняя и глубокая благодарность за помощь вам, Kachan и Tatrin. Как и хотел, стал обладателем хромированного Смит Вессона. В таком виде он больше походит на наш- русский, ведь они не воронились, поставлялись в непокрытом состоянии. Смазкой было наше всё- сало, правда обезвоженое. Переделал я его сразу. Ожидания по поводу мощности, точности и колличества выстрелов с 1 баллона оправдались.
Красивый. Конечно похож на "Русские" модели револьвера.Но наш, все таки чистый Шеффилд 1877, такая застежка ствола была только у него . Я смотрю Вы его перестволили под 4,5 мм.
Изначально написано dusel1959: Да, и патроны от Дан Вессона переделал. В связи с этим у меня образовались лишние страйковые патроны к Смит Вессону и Вэбли. Готов продать.
Я прекрасно знаю в чём разница между Русским и Скофилдом, но как писал Маяковский-...говорим Ленин, подразумеваем партия,... Есть отдалённое сходство с первой моделью, и меня это радует! Подержав в руках Смит Вессон и сравнив его с Наганом, я сразу понял прогрессивность перевооружения в 1895 года. Чтобы удлиннить патрон Вэбли (а он коротковат для Смит Вессона), использовал колечки из медной проволоки диам. 0,37. Стали по длине такими же, как и родные.
Да, и патроны от Дан Вессона переделал. В связи с этим у меня образовались лишние страйковые патроны к Смит Вессону и Вэбли. Готов продать.
Я прекрасно знаю в чём разница между Русским и Скофилдом, но как писал Маяковский-...говорим Ленин, подразумеваем партия,... Есть отдалённое сходство с первой моделью, и меня это радует! Подержав в руках Смит Вессон и сравнив его с Наганом, я сразу понял прогрессивность перевооружения в 1895 года. Чтобы удлиннить патрон Вэбли (а он коротковат для Смит Вессона), использовал колечки из медной проволоки диам. 0,37. Стали по длине такими же, как и родные.
У нас на Форуме есть камрад Oldsutler, но он до февраля завален заказами, а так в принципе желающие на накладки из дерева набираются
Если делать самим, то вся сложность как раз во внутренней части накладок, правая то просто прикручивается, а вот с левой сложнее - нужно поймать расстояние на котором фиксируется застежка-пружина (недобрал - не закроется, перебрал, опять не закроется, в общем сложненькая левая выйдет)
Вот я в свое время и не рискнул на Наган от WG сделать деревянные, уж больно тонкие стенки и нежные защелки.
Еще одна просьба - если кто-то уже разбирал корпус - не поленитесь сфотографировать расширительную камеру. Очень интересен объем.
Финиш покрытие сделал под синее ворлнение,взамен фальшивые головок болтов включил головки болтов, ну и самое главное поставил правильного размера болт на шарнир
Финиш покрытие сделал под синее воронение,взамен фальшивых головок болтов вклеил головки болтов, ну и самое главное поставил правильного размера болт на шарнир