Регистрация домашних животных станет платной и обязательной
Регистрация домашних животных станет платной и обязательной
Об этом рассказал зампред комитета Госдумы по экологии
В рамках подготовленного правительством РФ закона о ветеринарной безопасности предполагается сделать обязательной платную регистрацию домашних животных. Законопроект должен быть внесен в Государственную Думу РФ в ближайшее время, заявил депутат от 'Единой России', заместитель председателя комитета по экологии и охране окружающей среды ГД Владимир Панов.
По его словам, которые приводит РИА 'Новости', законопроект будет внесен вместе с 'проектом подзаконного акта, правил учета и идентификации животных'.
Конкретную сумму, которые должны будут заплатить владельцы домашних животных - кошек и собак, - депутат назвать пока затруднился.
При этом, оговорился Панов, 'мы с вами прекрасно понимаем, что начать и сказать: 'Уважаемые владельцы животных, за два дня зарегистрируйте ваше животное' - это неправильно и будет выглядеть, скажем так, неуважительно по отношению к владельцам животных'.
Законопроектом будет предполагаться, что владелец домашнего животного может либо согласиться на его добровольное чипирование, либо просто зафиксировать факт владения животным в специальном реестре. Панов не пояснил, будут ли введены санкции против тех, кто этого делать не станет.
Причиной появления документа депутат назвал поведение ряда хозяев, выбрасывающих своих животных на улицу, а также уходящих от ответственности, если те причинили ущерб здоровью или имуществу граждан.
http://www.mk.ru/social/2017/10/09/registraciya-domas ..
Об этом рассказал зампред комитета Госдумы по экологии
В рамках подготовленного правительством РФ закона о ветеринарной безопасности предполагается сделать обязательной платную регистрацию домашних животных. Законопроект должен быть внесен в Государственную Думу РФ в ближайшее время, заявил депутат от 'Единой России', заместитель председателя комитета по экологии и охране окружающей среды ГД Владимир Панов.
По его словам, которые приводит РИА 'Новости', законопроект будет внесен вместе с 'проектом подзаконного акта, правил учета и идентификации животных'.
Конкретную сумму, которые должны будут заплатить владельцы домашних животных - кошек и собак, - депутат назвать пока затруднился.
При этом, оговорился Панов, 'мы с вами прекрасно понимаем, что начать и сказать: 'Уважаемые владельцы животных, за два дня зарегистрируйте ваше животное' - это неправильно и будет выглядеть, скажем так, неуважительно по отношению к владельцам животных'.
Законопроектом будет предполагаться, что владелец домашнего животного может либо согласиться на его добровольное чипирование, либо просто зафиксировать факт владения животным в специальном реестре. Панов не пояснил, будут ли введены санкции против тех, кто этого делать не станет.
Причиной появления документа депутат назвал поведение ряда хозяев, выбрасывающих своих животных на улицу, а также уходящих от ответственности, если те причинили ущерб здоровью или имуществу граждан.
http://www.mk.ru/social/2017/10/09/registraciya-domas ..
Кто-нить может объяснить - зачем нам нужна какая-то дополнительная регистрация наших собак?
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
Чтобы люди не плодили дворняг. У меня соседи периодически берут за копейки симпатичного щенка и через год-полтора выкидывают его на улицу,объясняя что он стал дурным и никакие увещевания на них не действуют. И таких не мало.А в сельской местности вообще полная вакханалия,там образуются стаи бродячих собак,уничтожающие всю живность в округе и нападающие на охотничьих собак. Пусть эта платная регистрация будет первым шагом, а следом надо ввести не малые штрафы за брошенных собак и не регистрируемые вязки. Только страх лишиться не малых денег будет заставлять людей включать мозг перед заведением собаки.Кто-нить может объяснить - зачем нам нужна какая-то дополнительная регистрация наших собак?
Да я написал не про дворняг, а про зарегистрированных охотничьих собак - их-то зачем ещё где-то дополнительно регистрировать?TerIg писал(а): Чтобы люди не плодили дворняг.
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
а кому нужна эта регистрация не в гос.органах,кроме хозяина, выкинишь свою собаку и никому до этого не будет дела.про зарегистрированных охотничьих собак
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 11 фев 2015, 06:13
кому-то бабок хочется, а что только одному РКФ в одно горло жрать
TerIg писал(а): а кому нужна эта регистрация не в гос.органах,кроме хозяина
Вообще-то, охотничьи собаки ещё и в охотобществах регистрируются, хозяева за их регистрацию и за их перерегистрацию каждый год платят. И в ветклиниках регистрируются. А некоторые - также и в местных кинологических организацияхАгата Бретон писал(а): только одному РКФ в одно горло жрать
------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
вот это и бесит, как всегда всё закончится собиранием денегкому-то бабок хочется,
это дело добровольное,а хотят сделать обязательным. Дело нужное, если довести его до логического конца,ноВообще-то, охотничьи собаки ещё и в охотобществах регистрируются, хозяева за их регистрацию и за их перерегистрацию каждый год платят. И в ветклиниках регистрируются. А некоторые - ещё и в местных кинологических организациях
как всегда всё закончится собиранием денег
Но вообще-то все это уже было. Моя первая собака в обязательном порядке регистрировалась в ЖЭКе (тогда) и (по желанию) в МООиРе. И там и там выдавались на собаку жетоны с номером. Но, во первых, регистрация была бесплатной, а во вторых ежегодно весной в том же ЖЭКе проводилась обязательная вакцинация от бешенства (бесплатно). А в платежках на квартиру присутствовали какие то "три копейки" за собаку. Но продержалось это года до 1968 где то.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 11 фев 2015, 06:13
скрытый налог Государству, может треша меньше родить будут
Вот только как это всё осуществить и контролировать, не понятно. Придётся нам ещё какую нибудь структуру, типа росгвардии, создавать и содержать.Изначально написано TerIg:
Чтобы люди не плодили дворняг. У меня соседи периодически берут за копейки симпатичного щенка и через год-полтора выкидывают его на улицу,объясняя что он стал дурным и никакие увещевания на них не действуют. И таких не мало.А в сельской местности вообще полная вакханалия,там образуются стаи бродячих собак,уничтожающие всю живность в округе и нападающие на охотничьих собак. Пусть эта платная регистрация будет первым шагом, а следом надо ввести не малые штрафы за брошенных собак и не регистрируемые вязки. Только страх лишиться не малых денег будет заставлять людей включать мозг перед заведением собаки.
она и сейчас проводится. Колят какую то херню, и если потом животное погибнет - пенять только на себя.dug1965 писал(а): а во вторых ежегодно весной в том же ЖЭКе проводилась обязательная вакцинация от бешенства (бесплатно).
Ну а собственно как поиметь бабла никакой другой цели в этой регистрации нет. Вы серьёзно думаете, что кто то озабочен тем что Вася Пупкин вяжет дворняжек? Я вас умоляю... Озабочены только тем, что бабло с этого Васи ещё не поимели.
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 15:27
Проводится бесплатная вакцинация от бешенства, отечественной вакциной в районных СББЖ.
К моему великому сожалению тогда другого не было, да и поливалентной вакцины не было из-за чего собака в 4 года погибла от чумки.Maxim1967 писал(а): она и сейчас проводится. Колят какую то херню, и если потом животное погибнет - пенять только на себя.
Дело то наверное в принципе регистрации, а уж техническую сторону, особенно в наш век, решить просто.
Моя тоже. И участковый приходил, заставлял с лабрадором ОКД и ЗКС заниматьсяdug1965 писал(а): Моя первая собака в обязательном порядке регистрировалась в ЖЭКе (тогда) и (по желанию) в МООиРе.
Такой закон может спровоцировать появление новых бездомных
У нас две вакцинации делают одна поливалентная, другая бешенство. За какую то из двух берут деньги. Если отечественная то ~400 за импортную около 700
У нас две вакцинации делают одна поливалентная, другая бешенство. За какую то из двух берут деньги. Если отечественная то ~400 за импортную около 700
А, ежели серьезно, структура подобная необходима, да она и была(Главохота). Но "танцевать надо от печки", то есть в первую очередь на госуровне признать собаку племенным животным, а от этого и исходить. Ведь в настоящее время собака - имущество(к сожалению) со всеми вытекающими последствиями. А все остальное вторично.hastar54 писал(а): Придётся нам ещё какую нибудь структуру, типа росгвардии, создавать и содержать.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 11 фев 2015, 06:13
Ну вот под эту тему и отметут у «артиста» РКФ
Это применительно к охотничьим породам. А все остальные как. И ведь заметьте, как раз остальные, включая дворняжек и есть наибольшая часть электората ))) Основная часть бабла - это они )))dug1965 писал(а): А, ежели серьезно, структура подобная необходима, да она и была(Главохота).
Уже нет, изменения в ГК и УК.dug1965 писал(а): Ведь в настоящее время собака - имущество(к сожалению) со всеми вытекающими последствиями.
Я за чипирование, оно же и регистрация , но должна быть база, кмпьютерированная, общедоступная и желатьно соединенная с другими мировыми.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 11 фев 2015, 06:13
Изначально написано IRWS:
но должна быть база, кмпьютерированная, общедоступная и желатьно соединенная с другими мировыми.
да у нас между силовиками общих баз нет, о чем Вы?.....
о светлом а Вы о грустном, про это и так все в курсе. Кстати у нас в Крыму ввели на законодательнорегиональном, чихать все хотели, кроме породным, которым на мероприятия нужна Ф1,без регистрации не выдают.
Лен! Они касаются только того, что они живые! А так они имущество владельца. А если признаются племенными животными, то необходимо определять племенную ценность, ну и т.д и т.п. А это уже официально признанная необходимая работа. А все что сейчас происходит - это общественный "междуусобчик" на который можно обратить, а можно, что чаще всего и происходит, и не обратить внимание.IRWS писал(а): Уже нет, изменения в ГК и УК.
Правильно, но уже не вещь, уничтожить не можешь ну т.пdug1965 писал(а): А так они имущество владельца.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 11 фев 2015, 06:13
стопудово кто-то из чинуш поставил заводик по производству микрочипов, вот и закончик под это предприятие тащат
А про это я как раз Крым в пример привела, хотели объять одних, цели может и правильны, но промахнулсь. На дачах и вчастном секторе беспредел. Сегодня две стаи в полях, уже летний жирок сброшен, вот и падались за жратвой, к весне оголодают, а там молодняк зайчат лисят, яйца, выводки.IRWS писал(а): А все что сейчас происходит - это общественный "междуусобчик" на который можно обратить, а можно, что чаще всего и происходит, и не обратить внимание.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
ISBC, Зеленоград. Такие ставят в госветцентрах. Водил собаку на прививку, в каждом кабинете висят объявления об обязательном чипировании. Но никому даже не предлагают.Агата Бретон писал(а): стопудово кто-то из чинуш поставил заводик по производству микрочипов, вот и закончик под это предприятие тащат
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Чипируют по стандарту ISO. В animal-id заносят прямо сразу. Находится через Animalface. Наверное и другими системами тоже.IRWS писал(а): должна быть база, кмпьютерированная, общедоступная и желатьно соединенная с другими мировыми
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость