Подвес для гамака из плоской стропы
Интересно, а кто-нибудь пробовал нашить на плащ-палатку две стропы той самой параболой, чтобы придать ей функцию еще и такого ровного гамака?
Изначально написано Разведчик1:
Oxford Corip?
Я думал об этой ткани. Но не могу найти информацию, сколько у нее весит квадратный метр. Судя по весу гамака в "Сплаве", у нее плотность прим. 150-170 грамм на м2.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
да, вот это есть болтьшая проблема гамака для нашего климата
если же нормально утепляться - выигрыша по массогабариту уже нет
вывод напрашивается простой - пикниковая штучка или для устойчиво плюсовых температур даже по ночам
(((
если же нормально утепляться - выигрыша по массогабариту уже нет
вывод напрашивается простой - пикниковая штучка или для устойчиво плюсовых температур даже по ночам
(((
Так выше я и писал, что гамак только для лета. И не по массе, не по габаритам он у палатки не выигрывает. Если только это не кусок ткани с двумя веревочками. Но в таком куске ткаани даже летом ночью не поспишь. Все равно нужно утепление снизу, москитная сетка и тент. А это уже одноместная палатка, только более тяжелая за счет более прочной, и следовательно более тяжелой ткани и подвеса.
А какая у Вас была пенка? Я в прошлом году, в начале апреля, ночевал в гамаке. В гамак стелил 16-ти миллиметровую ижевскую пенку. Ночью было градусов 6-8 тепла и тихо. Когда лежал на пенке, было вполне тепло. Но в асиметричном гамаке пенка имеет свойство топорщится, и ширина 600 мм. не достаточная, потому как гамак обжимает тело. И еще, когда ворочаешься, пенка вылезает из под тебя, и те части тела, что оказались не на пенке, мерзнут. А поправить пенку, не вылезая из гамака не получается. Ну и еще от прогиба, хоть и не большого, у меня начинает болеть спина. От того и ворочаюсь. В общем, ночевка получилась не комфортная. После этой ночевки у меня появились мысли сшить себе мостовой гамак. Но он испытан еще не достаточно, поэтому от комментариев воздержусь.
А какая у Вас была пенка? Я в прошлом году, в начале апреля, ночевал в гамаке. В гамак стелил 16-ти миллиметровую ижевскую пенку. Ночью было градусов 6-8 тепла и тихо. Когда лежал на пенке, было вполне тепло. Но в асиметричном гамаке пенка имеет свойство топорщится, и ширина 600 мм. не достаточная, потому как гамак обжимает тело. И еще, когда ворочаешься, пенка вылезает из под тебя, и те части тела, что оказались не на пенке, мерзнут. А поправить пенку, не вылезая из гамака не получается. Ну и еще от прогиба, хоть и не большого, у меня начинает болеть спина. От того и ворочаюсь. В общем, ночевка получилась не комфортная. После этой ночевки у меня появились мысли сшить себе мостовой гамак. Но он испытан еще не достаточно, поэтому от комментариев воздержусь.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49827
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Очень тонкая. Не для сна. Но я и не собирался на ней спать - самое смешное, что накануне примерно в такой же день подстилал ее, чтобы просто полежать на земле под соснами, и лежалось вполне нормально. Видимо, земля уже теплее, чем воздух, плюс - не продувается снизу, как гамак.Ладмер писал(а): А какая у Вас была пенка?
Ну и Вы правы, пенка ужасно скользит по ткани, если ее ничем специально не закреплять.
Так что пока оставлю гамак только для послеобеденного отдыха в хорошую погоду.
ЗЫ. Одно хорошо было в эту неделю в лесу: никаких комаров и мошек. Я даже не сразу сообразил, отчего это мне так спокойно и комфортно отдыхается! Даже когда просто хочется отлить у дерева - не нужно свободной рукой отгонять комаров от самого дорогого...
Итак , тряпка Оксфорд с ПУ (толстый) размером 220х150 см., лента грузовая из Максидома настрочена по дуге. По периметру нашиты петельки из тонкой стропки. Для удобства погрузки-выгрузки тушки на одном из бортов от края до стропы сделан разрез.
Опробование показало, функционал мостового гамака соблюдается, горизонтальность расположения тушки и возможность длительного лежания на боку без заметного изгиба тела. Так же вполне применима как накидка от дождя и небольшой тент или занавеска.
Опробование показало, функционал мостового гамака соблюдается, горизонтальность расположения тушки и возможность длительного лежания на боку без заметного изгиба тела. Так же вполне применима как накидка от дождя и небольшой тент или занавеска.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49827
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Спасибо, интересно.Basurman писал(а): Итак , тряпка Оксфорд с ПУ (толстый) размером 220х150 см., лента грузовая из Максидома настрочена по дуге. По периметру нашиты петельки из тонкой стропки.
Если не трудно, взвесьте, пожалуйста, как будет время.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
Коллеги, рыбачки, подскажите!
Ищу сетку капроновую размером ячеи в районе 20-30мм. Надо 3-5 м длиной и шириной 1,5
Самому вязать влом - нитку подходящую искать, челнок...
Где-то можно такое на отрез найти?
)))
Ищу сетку капроновую размером ячеи в районе 20-30мм. Надо 3-5 м длиной и шириной 1,5
Самому вязать влом - нитку подходящую искать, челнок...
Где-то можно такое на отрез найти?
)))
Сеть китайскую.
Изначально написано семь-восемь:
Ищу сетку капроновую размером ячеи в районе 20-30мм. Надо 3-5 м длиной и шириной 1,5
....
http://fishingstore.ru/category/setepol ... m-kh-60-m/
Остатки задаришь друзьям и товарищам...
Изначально написано Nick Brake:
Спасибо, интересно.
Если не трудно, взвесьте, пожалуйста, как будет время.
Вместе со шнуром подвеса(метров десять-двенадцать) получилось 1,16 кг.
Изначально написано Basurman:
Итак , тряпка Оксфорд с ПУ (толстый) размером 220х150 см., лента грузовая из Максидома настрочена по дуге. По периметру нашиты петельки из тонкой стропки. Для удобства погрузки-выгрузки тушки на одном из бортов от края до стропы сделан разрез.
Опробование показало, функционал мостового гамака соблюдается, горизонтальность расположения тушки и возможность длительного лежания на боку без заметного изгиба тела. Так же вполне применима как накидка от дождя и небольшой тент или занавеска.
Поздравляю с дебютом! Можно уже создавать клуб любителей мостового гамака .
Только в моем понимании мостовой гамак более приспособлен для ночного сна. Но для этого надо к нему в комплект москитную сетку и надежное и удобное утепление снизу, даже летом.
А для того, чтоб полежать пару-тройку часов днем, предпочтительнее обычный гамак - кусок ткани с собранными торцами и двумя шнурами подвеса. Он гораздо проще в изготовлении, и распорки для него не нужны и подвешивать его проще. При желании его можно использовать и как многофункциональное снаряжение. Я когда-то с "оксфорда" сшил себе такой гамак, в средине вшил капюшон, по краям оттяжки. Можно было использовать и как гамак, и как пончо, и как тент. Носил его какое-то время на охоту.
Но пришел к заключению, что более специализированное снаряжение выполняет свои функции лучше, чем универсальное. Где-то дома валяется, если найду, то сфоткаю и выложу.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
ошибся ссылкой - правильная вот:
http://bountymax.ru/340-kak-splesti-gam ... ukami.html
http://bountymax.ru/340-kak-splesti-gam ... ukami.html
И я сброшу ссылку: https://www.hammockforums.net/...-Bridge-Hammock
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 09 ноя 2014, 17:30
выходили с другом в небольшое ПВД с 07.05.17 по 08.05.17. ночью температура около +3..+1. примерно посреди ночи начался дождь который шел до обеда точно. спал в тенте. спальник - http://www.splav.ru/goodsdetai...223142259897609 , пенка - http://www.splav.ru/goodsdetai...316144935149859 сверху спальник был накрыт куском шерстяной ткани. до утра проспал нормально на спине и на обоих боках. ворочаться не мешало ничего. в треугольное "окно" дождь не попадал. проверил специально.
из минусов - из-за не совсем правильной натяжки к утру начали отсыревать швы усилительных строп. течи не было. за ночь в крайней складки скопился конденсат (2-3 пробки от пластиковых бутылок). много или мало не знаю
из минусов - из-за не совсем правильной натяжки к утру начали отсыревать швы усилительных строп. течи не было. за ночь в крайней складки скопился конденсат (2-3 пробки от пластиковых бутылок). много или мало не знаю
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 09 ноя 2014, 17:30
Изначально написано Разведчик1:
выходили с другом в небольшое ПВД с 07.05.17 по 08.05.17. ночью температура около +3..+1. примерно посреди ночи начался дождь который шел до обеда точно. спал в тенте. спальник - http://www.splav.ru/goodsdetai...223142259897609 , пенка - http://www.splav.ru/goodsdetai...316144935149859 сверху спальник был накрыт куском шерстяной ткани. до утра проспал нормально на спине и на обоих боках. ворочаться не мешало ничего. в треугольное "окно" дождь не попадал. проверил специально.
из минусов - из-за не совсем правильной натяжки к утру начали отсыревать швы усилительных строп. течи не было. за ночь в крайней складки скопился конденсат (2-3 пробки от пластиковых бутылок). много или мало не знаю
Значит Вам повезло второй раз . Но согласитесь, что конструкция очень рисковая.
У прямоугольных тентов слабое место это открытые торцы. Эта проблема была на двускатных палатках, которые мы шили еще в 80-е годы. Открытые торцы тента обязательно делали с хорошим напуском, а иногда и сами торци палатки делали из водонепроницаемой ткани. А здесь кроме открытого торца внизу еще и водосборник из водонепроницаемой ткани.
В гамаке у меня тент сантиметров по сорок с каждой стороны выступает за торци гамака. А сами торцы гамака из водонепроницаемой ткани.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
2Разведчик:
Можно чуть подробней как тент доработали чтобы так подвешивать?
И если можно еще и с другого края фотку
Можно чуть подробней как тент доработали чтобы так подвешивать?
И если можно еще и с другого края фотку
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 09 ноя 2014, 17:30
Изначально написано Ладмер:
Но согласитесь, что конструкция очень рисковая.....
В гамаке у меня тент сантиметров по сорок с каждой стороны выступает за торци гамака. А сами торцы гамака из водонепроницаемой ткани.
согласен. поэтому планирую купить ткань и сделать раздельно тент-гамак. но лично меня форма гамака "растянутый треугольник" полностью устраивает. не мешает лежать на спине/боку, ворочаться.
Изначально написано семь-восемь:
2Разведчик:
Можно чуть подробней как тент доработали чтобы так подвешивать?
И если можно еще и с другого края фотку
тент я не дорабатывал, а приобрел после того как посмотрел ролик https://www.youtube.com/watch?v=XbF77MYWZg0&t=1s мой из ткани Оксфорд 600д.
к сожалению фоток с другой стороны не делал. но выглядит примерно так же как с торца на фото, просто там не стянуто так сильно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
Сколько весит такой тент?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 09 ноя 2014, 17:30
этот тент тяжелый из-за очень прочной ткани - около 2,5кг. сейчас такие уже не делают. сейчас выпускается версия из ткани Оксорд 240д. данные от производителя:
Размер тента - 2960х2980 мм
Вес - 1,7 кг
Материал тента - Оксфорд 240 PU 2000
Две силовые ленты по длине - Плетёная нейлоновая лента. (Прошивка)
Выдерживает нагрузку - более 200 кг.
Размер тента - 2960х2980 мм
Вес - 1,7 кг
Материал тента - Оксфорд 240 PU 2000
Две силовые ленты по длине - Плетёная нейлоновая лента. (Прошивка)
Выдерживает нагрузку - более 200 кг.
Изначально написано Разведчик1:
этот тент тяжелый из-за очень прочной ткани - около 2,5кг. сейчас такие уже не делают. сейчас выпускается версия из ткани Оксорд 240д. данные от производителя:
Размер тента - 2960х2980 мм
Вес - 1,7 кг
Материал тента - Оксфорд 240 PU 2000
Две силовые ленты по длине - Плетёная нейлоновая лента. (Прошивка)
Выдерживает нагрузку - более 200 кг.
Если так хочется тент-гамак такой конструции, и есть возможность сшить, то рациональнее будет шить его из ткани разной плотности. Он наверняка сшит с двух кусков шириной прим. 1,5 метра. Так вот, ту часть что выполняет роль гамака, сшить с прочного водонепроницаемого "оксфорда". А ту часть что выполняет роль тента- из более тонкой и легкой ткани. Можно даже из "силиконки".
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
Если некоторый провис тельца некритичен и рост-вес близок к среднестатистическому, имеет смысл посмотреть ближе на гамак-сетку бундеснато: в сложенном виде карманный массогабарит (неплотный мешочек 20*15 и весом 0,25)
Главный минус - размеры "впритык" - по диагонали никак
У меня прописался в летнем наборе носимого барахла на случай спонтанных пикников и т.п. парковых выходов с семьей-друзьями
Что касается сетки от комариков
Есть гамак и с вшитой сеткой, но габаритен и тяжел - когда это критично опять таки предпочту сетку; при ночевке сам все равно в спальнике - не прокусят, а на морду лица головы накидывается легкая тряпка типа арафатки или шарф-сетка.
В таком варианте легкий тентик+спальник+гамак укладываются в 1кг или около того.
Главный минус - размеры "впритык" - по диагонали никак
У меня прописался в летнем наборе носимого барахла на случай спонтанных пикников и т.п. парковых выходов с семьей-друзьями
Что касается сетки от комариков
Есть гамак и с вшитой сеткой, но габаритен и тяжел - когда это критично опять таки предпочту сетку; при ночевке сам все равно в спальнике - не прокусят, а на морду лица головы накидывается легкая тряпка типа арафатки или шарф-сетка.
В таком варианте легкий тентик+спальник+гамак укладываются в 1кг или около того.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
Если деревья рядом и в обхват (или сдвоенныестроенные) - палки распорочные не особо нужны - всегото по разные стороны ствола веревку подвеса пустить
И кстати
Когда торец близко к стволу - капли дождя внутрь не попадают - ствол прикрывает
И кстати
Когда торец близко к стволу - капли дождя внутрь не попадают - ствол прикрывает
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 09 ноя 2014, 17:30
Как раз от такой конструкции планирую отойти и сделать из раздельными. Мне кажется так должно быть лучше
Изначально написано семь-восемь:
Если деревья рядом и в обхват (или сдвоенныестроенные) - палки распорочные не особо нужны - всегото по разные стороны ствола веревку подвеса пустить
И кстати
Когда торец близко к стволу - капли дождя внутрь не попадают - ствол прикрывает
Как показала практика, расчитывать надо на самый худший вариант.
И когда ствол тонкий и ветер сильный, и дождь косой.
Иначе можно попасть .
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: 28 фев 2017, 20:41
Поетому мне крайне интересен вариант с одним деревцем
Т.е. когда вторую опору нужно придумать из подручных (раз деревце есть - значит палки какие тоже должны быть)
)))
Т.е. когда вторую опору нужно придумать из подручных (раз деревце есть - значит палки какие тоже должны быть)
)))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей