Сравнительный обзор самонадувающихся ковриков

[diamond_d]

Товарищи! решил запилить небольшой сравнительный обзор самонадувающихся ковриков, которые есть у меня.
слева-направо
Therm-a-rest Trail Pro
Therm-a-rest Trail Lite
SPLAV Surfing 3



Therm-a-rest Trail Pro модель 2017 года.
размер L
вес - 978г
длина - 196 см
ширина-63 см
толщина- 5 см
в чехле размеры 30х20 см
R-Value - 4.0
время самонадувания 3 минуты
подушка по периметру надувается , когда на него ложишься. Ртом ее подкачивать не надо ИМХО







Therm-a-Rest Trail Lite
размер - L
вес - 1100г
длина - 196 см
ширина- 63 см
толщина- 3.8 см
R-Value - 3.4
время самонадувания 1 мин 45 сек





SPLAV Surfing 3
Полный вес: 796 г **
Минимальный вес: 754 г **
Размер: 183×55×3 см
Размер в упакованном виде: ∅15×27 см
время самонадувания -бесконечность. сам он не надувается до конца нужно поддувать ртом.
Сплав годится только на земле валяться под машиной.
Гавно редкостное.








а вот сравнения размеров
внизу лежит самый длинный и широкий Trail Lite
на нем лежит Trail Pro
а потом на него положил Сплав

[diamond_d]

хотелось бы субъективизма
что лучше, что хуже, започом?

На мой взгляд Сплав нервно курит в сторонке. Очень тонкий,мелкий,воздушный клапан крутится с рывками. Материал вроде ничего,НО ОН НЕ САМОНАДУВАЕТСЯ. Лежать на нем конечно комфортнее обычной пенки, но если на него прилечь после лежания на ковриках Therm a rest то хочется выбросить это унылое гавно или порезать на лоскуты.
На Термарестах лежать просто офигенчик. На Трейл Про немного удобнее т.к. он толше на 1.2 см.
Трейл про купил за 7100 р, Трейл Лайт за 6200 (сделали большую скидку по чужой карте)
Сплав купил за 2500р

у меня самый дешевый самонадувайка
ибо я принципиальный нищеброд
однако он на порядок комфортнее простой пенки

На мой взгляд коврики Терм а рест на порядок комфортнее Сплав.

[Soratnik01]

Изначально написано diamond_d:

На мой взгляд коврики Терм а рест на порядок комфортнее Сплав.

Вы уверены, что толщина сплавовского коврика, в надутом состоянии - 3 см? Дело в том, что я брал у них самонадуваст, толщину которого они заявляли как 3,8. На деле оказалось - 3 см.

[diamond_d]

Вы уверены, что толщина сплавовского коврика, в надутом состоянии - 3 см?

не уверен.
Если его сильно накачать до твердого состоянияЮ то скорее всего будет 3 см.

[Nick Brake]

На Термарестах лежать просто офигенчик. На Трейл Про немного удобнее т.к. он толше на 1.2 см.

А не приходило в голову, что сравнивать между собой по комфортности коврики от разных производителей, имеющих заведомо РАЗНУЮ толщину - по меньшей мере несерьезно?
Например, есть у Сплава "Camp 5.0"
Толщина 5 см.
Полный вес: 1312 г **
Минимальный вес: 1239 г **
Размер: 188×55×5 см
Размер в упакованном виде: ∅14×55 см
Вот с ним сравнивать по комфортности лежания - ИМХО, было бы корректно.

[Timofeich74]

Изначально написано Nick Brake:

А не приходило в голову, что сравнивать между собой по комфортности коврики от разных производителей, имеющих заведомо РАЗНУЮ толщину - по меньшей мере несерьезно?

Изначально написано Васёк:
хотелось бы субъективизма
что лучше, что хуже, започом?

А мне кажется - вполне серьёзно, тем более - человек поинтересовался..
Вы же сравниваете Корнидов с другими производителями, имеющими другие характеристики? Пришли к определённым выводам - что лучше..
Так и тут, понятно, что Сплав в неравной борьбе проигрывает..
И там два одной фирмы коврика, кстати..

[Nick Brake]

Вы же сравниваете Корнидов с другими производителями, имеющими другие характеристики? Пришли к определённым выводам - что лучше..

Ни разу не корректно.
Хотя бы потому, что я НЕ СРАВНИВАЛ продукты Кронидова ни с одним другим производителем.
А если бы захотел сравнить - то и сравнивал бы между собой сравнимые продукты. Например, Кронидова - с мясорастительными консервами из комплекта ИРП (от Рускона, Барышские, и пр.)
А у Сплава - есть коврики, соответствующие по толшине.
Например, "Camp 5.0"
Цена: 2900 р.
Полный вес: 1312 г **
Минимальный вес: 1239 г **
Размер: 188×55×5 см
Размер в упакованном виде: ∅14×55 см
Я понимаю - у автора его нет, и он не может сравнивать.
Но тогда уж и выводы надо писать корректные: не "Сплав дерьмо", а "любой тонкий коврик дерьмо в сравнении с толстым".
Есть и толщиной 3,8.

[Timofeich74]

Изначально написано Nick Brake:


Я понимаю - у Вас его нет, и Вы не можете сравнивать.
Но тогда уж и выводы делайте корректные: не "Сплав дерьмо", а "любой тонкий коврик дерьмо в сравнении с толстым".

Ну, Вы сделали (и предложили, кстати ТС нескромно) свой вывод несмотря ни на что, а он сравнивал что было, совершенно верно..
В соседней теме (о ковриках) о качестве швов Сплава немного упомянули, я лично так выводы и делаю, на основе разной информации..
Нормально все, "маемо шо маемо"..
Ну, лично меня не отталкивают такие сравнения..
Вашу точку зрения тоже понял..

[Timofeich74]

Изначально написано Nick Brake:

Есть и толщиной 3,8

Изначально написано Soratnik01:

Дело в том, что я брал у них самонадуваст, толщину которого они заявляли как 3,8. На деле оказалось - 3 см.

Не знаю, наверное есть..

[diamond_d]

Если тема не интересная, то снесу без проблем.

[Nick Brake]

В соседней теме (о ковриках) о качестве швов Сплава немного упомянули, я лично так выводы и делаю, на основе разной информации..

Вот именно - в соседней!
Если бы в этой теме сравнивалось качество швов - я бы не возражал.
Но здесь ТС решил сравнить коврики по комфортности лежания. Или я чего-то не понял?
И вывод о том, что коврик от Сплава - дерьмо, сделал на основании своего сравнения, или на основании соседней темы?
Кому как, а мне это весьма важно - ибо я к лету выбираю, какой коврик покупать (и покупать ли вообще, или остаться со старым, благо, он не сдувается и во всем меня устраивает по комфортности, кроме веса и габаритов). Поэтому мне важно, чтобы авторы обзоров ориентировались именно на свой личный опыт, а не на пересказ чужих обзоров и соседних тем - я их и сам могу почитать.
И если делают выводы - то корректные. Если сравнивать 5 см - то с 5 см, если 3,5 см - то с 3.5, если 3 - то с 3.

[Nick Brake]

Дело в том, что я брал у них самонадуваст, толщину которого они заявляли как 3,8. На деле оказалось - 3 см.

А что за модель?
Если она и сейчас есть в продаже, то буду в магазине - специально померю толщину. Интересно, что получится.

[Timofeich74]

Изначально написано Nick Brake:

Если сравнивать 5 см - то с 5 см, если 3,5 см - то с 3.5, если 3 - то с 3.

Смешно..

[Васёк]

хотелось бы субъективизма
что лучше, что хуже, започом?
у меня самый дешевый самонадувайка
ибо я принципиальный нищеброд
однако он на порядок комфортнее простой пенки
мне нравицца....

[Nick Brake]

Смешно..

И не говорите...

[diamond_d]

А не приходило в голову, что сравнивать между собой по комфортности коврики от разных производителей, имеющих заведомо РАЗНУЮ толщину - по меньшей мере несерьезно?

Как вам было сказано выше, сравнивал с тем, что есть лично у меня.

Я понимаю - у автора его нет, и он не может сравнивать.
Но тогда уж и выводы надо писать корректные: не "Сплав дерьмо", а "любой тонкий коврик дерьмо в сравнении с толстым".

Почитайте внимательно про Сплав. Он НЕ хочет САМОНАДУВАТЬСЯ. поэтому сделал вывод, что он гавно.

[diamond_d]

И вывод о том, что коврик от Сплава - дерьмо, сделал на основании своего сравнения, или на основании соседней темы?

На основании собственных ощущений.
На швы не обращал внимания т.к. Их там нет. Обратил внимание на клапан/вентиль так на Сплаве опять гавно- плохо крутится и стравливает.

[Nick Brake]

Как вам было сказано выше, сравнивал с тем, что есть лично у меня.

Я ж не спорю. Проблема не в том, что у Вас нет ковриков, которые можно корректно сравнивать.
А в том, что Вы, несмотря на это, пытаетесь сравнивать изначально РАЗНЫЕ коврики, и делать из этого выводы.

Обратил внимание на клапан/вентиль

Вот это уже другой вопрос. Который к комфортности лежания отношения не имеет.
И спасибо, что обратили на него внимание. Буду в магазине - специально возьму рассмотреть вентили поближе.

[Soratnik01]

Изначально написано Nick Brake:

А что за модель?
Если она и сейчас есть в продаже, то буду в магазине - специально померю толщину. Интересно, что получится.

Так я же уже Вам рассказывал) Вы ещё просили поподробнее. Максикамп дабл. Извините, что пишу транслитом, но думаю Вы поняли, что я имел ввиду). Их двухспальный самонадуваст.
Обзор с фото и замерами с линейкой в группе. Там в обсуждениях есть тема по матрасам:
https://vk.com/club134058466
Или вот в Живом Журнале:
http://equip-amateur.livejournal.com/5083.html
"Всё зафиксировано на плёнку")))

[Nick Brake]

Так я же уже Вам рассказывал) Вы ещё просили поподробнее. Максикамп дабл.

Понятно, спасибо.
Прошу извинить - у меня этот разговор почему-то совсем не отложился в памяти.
Мне-то двойные коврики для походов не нужны, я на них обычно внимания и не обращаю. Наверное - поэтому...

[Kastras]

Изначально написано Timofeich74:
Смешно..

почему же смешно,
это вполне даже и здравая логика если сравнивается КОМФОРТ
к комфорту например относится способность коврика сглаживать неровности почвы
неужели вы сомневаетесь что более толстый коврик будет делать это лучше чем более тонкий
кроме того более толстый способствует в даной ситуации еще большему комфорту потому что из него можно выпустить немного воздуха и он станет из-за этого более удобным для сна и при этом благодаря своей толщине будет все равно лучше выравнивать неровности грунта чем более тонкий.

[diamond_d]

если сравнивается КОМФОРТ

я не ставил цель сравнить ТОЛЬКО комфорт. Сравнил размеры, скорость самонадувания, внешний вид до надувания и после. И на последнем месте сравнивался комфорт в качестве бонуса.

[Timofeich74]

Изначально написано Nick Brake:

Если сравнивать 5 см - то с 5 см, если 3,5 см - то с 3.5..

Изначально написано Kastras:

почему же смешно,

Анекдот вспомнил:
международная выставка вин в Париже; выступает испанский винодел, заканчивая речь о своём вине, говорит: синьоры, кто будет регулярно пить нашу Риоху, у того член будет больше на 3,5 см!
Женщина на последнем ряду: Простите, а в длину или толщину?
Испанец: В толщину, мадам!
Французский винодел закончил речь: месье, кто будет пить регулярно наше Бордо, у того член будет больше на 5 см!
Женщина: простите - в длину или толщину?
Француз: конечно, в длину, мадам!
Грузин: а кто будет пить наше Кинзмараули, у того член будет как дыня!
Женщина: в длину или толщину?
Грузин: на вкус, мадам!
Сорри за злостный флуд..
Смешно предположить, что у ТС будут два коврика одинаковый толщины от Сплава и Термареста..
Точнее даже не это - смешно, зная что их нет, делать замечания, что типа, не корректно..
Это не профессиональный обзор, очевидно..
Да и вряд ли в профессиональном обзоре сравнят фирменные коврики и какую-то.. модель Сплава!
Пусть они даже одной толщины будут..
Если проблемы с указанием размера (что в общем-то обманом потребителя называется) у фирмы, её продукция заслуживает определения, которое ТС дал, исходя из своего опыта пользования..
Все ИМХО, конечно..

[lunz]

Изначально написано diamond_d:

На мой взгляд коврики Терм а рест на порядок комфортнее Сплав.

А как вы определяете что Терм а рест комфортнее в 10-ть раз? По каким параметрам?
А так то конечно круто получается, комфортнее в 10-ть раз а дороже только в три раза, отличный показатель.

[Kastras]

Изначально написано diamond_d:
я не ставил цель сравнить ТОЛЬКО комфорт.

а я разве где-то писал что вы сравнивали ТОЛЬКО комфорт?

[diamond_d]

А как вы определяете что Терм а рест комфортнее в 10-ть раз? По каким параметрам?

а где я писал, что в 10 раз?

А так то конечно круто получается, комфортнее в 10-ть раз а дороже только в три раза, отличный показатель.

и дороже не в 3 раза , а примерно в 4.4 раза
вы не смотрите на цену за которую я купил. Я заказал его за кардоном, в России он будет стОить около 11 тыс руб.

[diamond_d]

Это не профессиональный обзор, очевидно..
Да и вряд ли в профессиональном обзоре сравнят фирменные коврики и какую-то.. модель Сплава!

так точно. На проф обзор и не претендую.

[kAvrovec]

а где я писал, что в 10 раз?

Вот здесь

Изначально написано diamond_d:
На мой взгляд коврики Терм а рест на порядок комфортнее Сплав.

На порядок, это как раз и значит в 10 раз

[Nick Brake]

На порядок, это как раз и значит в 10 раз

Да ладно Вам придираться...
Тут в разделе целый директор и кандидат наук не знает, что дробная черта означает деление.
А кому-то простительно не знать, что порядок в математике - это степень десяти.
Не стоит это того, чтобы продолжать срач. Пишет же ТС:

На проф обзор и не претендую.

Он же из лучших побуждений написал обзор! За что ему и респект! А что выразился пару раз неудачно - ну, бывает...

[kAvrovec]

Да я не из вредности, так, для информации. ))
Тоже подыскиваю себе замену Сплавовскому самонадувасту, вот и сравниваю, выискиваю лучший, но что то все такие дорогие ((
Придется видно жабу душить и покупать.