самым опасным объектом будет начинающий охотник блуданувший в лесу немного и теперь выбирающийся по темну, вздрагивающий от каждого шороха и потому готовый отстреливаться от темных сил до последнего потрона. 
Изначально написано Лесник лукоман:
вздрагивающий от каждого шороха и потому готовый отстреливаться от темных сил до последнего потрона
много вы видели ночью блуждающих начинающих охотников например в тайге?Лесник лукоман писал(а): Думается самым опасным объектом будет начинающий охотник блуданувший в лесу немного и теперь выбирающийся по темну, вздрагивающий от каждого шороха и потому готовый отстреливаться от темных сил до последнего потрона.
Изначально написано diamond_d:
много вы видели ночью блуждающих начинающих охотников например в тайге?
Шансы их встретить местами больше, чем поиметь проблемы от медведЕй.diamond_d писал(а): много вы видели ночью блуждающих начинающих охотников например в тайге?
Зачем тогда спать? Всё равно не дадут, будут бренчать даже от ветра, заколебут и/или вы перестанете на них обращать внимание. На этам ваща охрана и оборона закончится.Nick Brake писал(а): ыбацкие колокольчики или аналогичные погремушки
Из плюсов только что не стреляет.Вот для этого и нужен "спусковой механизм". Чтобы колокольчики в положении "на боевом взводе" не висели свободно и не бренчали, а были чем-то временно зафиксированы.V1 писал(а): Зачем тогда спать? Всё равно не дадут, будут бренчать даже от ветра,
Ну может быть.Nick Brake писал(а): Вот для этого и нужен "спусковой механизм". Чтобы колокольчики в положении "на боевом взводе" не висели свободно и не бренчали, а были чем-то временно зафиксированы.
Изначально написано diamond_d:
много вы видели ночью блуждающих начинающих охотников...
Nick Brake писал(а): Вот для этого и нужен "спусковой механизм". Чтобы колокольчики в положении "на боевом взводе" не висели свободно и не бренчали, а были чем-то временно зафиксированы.
Кстати где то в какой то бумажной публикации мне попадалась инфа о неэффективности колоколькчиков. Имелись ввиду те что должны бренчать на ходу.V1 писал(а): Ну может быть.
Изначально написано qwerty12:
Я вот думаю, что если как-то противодействовать медведю, то можно ведь попытаться отвлечь его в сторону подальше от лагеря. Какой-нибудь вонючкой, зазмещенной метрах в 200. Чистая теория, на практике не испытывал.
).На чьем ходу?V1 писал(а): Кстати где то в какой то бумажной публикации мне попадалась инфа о неэффективности колоколькчиков. Имелись ввиду те что должны бренчать на ходу.
Вы считаете, что злоумышленники должны ходить по ночам по тайге с уже прикрепленными к ним колокольчиками?V1 писал(а): Человека.
)заграждения автоматически записывают только жертвы 151го раздела.Я так и понял, что Вы ошиблись темой. Вы сами это и подтвердили.V1 писал(а): Не надо приписывать мне свои странные мысли, пожалуйста. Колокольчик для шума и оповещения всяких зверюшек о своём приближении. Очень популярен у всякой зелёной и зеленоватой публики.
Здесь Вам не Канада.V1 писал(а): Людей же в злоумышленники и существа от которых нужны (и якобы помогут )заграждения автоматически записывают только жертвы 151го раздела.
Изначально написано Nick Brake:
Здесь Вам не Канада.
Страшно далеки Вы от реальности.
Колокольцы - это от бомжей.Werewolf_Zarin писал(а): Ну да, у нас медведи ездят на велосипеде по красной площади и играют на балалайках!
А колокольцы это от белок!
География тут нипричём. А насчёт реальности - очень немногих в этом разделе привлекает перспектива "туристить" там где шарятся бомжи.Nick Brake писал(а): Здесь Вам не Канада.
Страшно далеки Вы от реальности.
Ну да, если не принимать в расчет реальность - то ни при чем.V1 писал(а): География тут нипричём. А насчёт реальности
Святая правда!V1 писал(а): очень немногих в этом разделе привлекает перспектива "туристить" там где шарятся бомжи.
Изначально написано ploskyi:
Точно!
На расстоянии от лагеря разложить ведро мяса!
.против миши помогает многозарядный карабин-полуавтомат.True_Hunger писал(а): К мишам вообще с фатализмом отношусь - захочет схарчить, уже мало что поможет.
Изначально написано ploskyi:
Ну да, помпа конечно не поможет...
Изначально написано diamond_d:
против миши помогает многозарядный карабин-полуавтомат.
Ну я не питаю иллюзий, что будет , как в тире))))True_Hunger писал(а): Это идеализированно так - в чистом поле видишь мишу, он неторопливо идет на тебя и получает с помпы и такой раз отлетает уже мертвый.
когда шляюсь по лесу в медведеопасных местах, то карабин всегда висит на ремне с патроном в патроннике готовым к применению.True_Hunger писал(а): А по факту - ползешь такой задолбанный за целый день - гнус, болотина, рюк тянет. Света белого не видишь, ветерок в морду хоть обдувает, и нос к носу выходишь на Хозяина.
ну тут да, как фишка ляжет сложно рассуждать.True_Hunger писал(а): От неожиданности нападет - хрен успеешь что-то сделать.
как он это делает? опять же оружие держать наготовеTrue_Hunger писал(а): Или же целенаправленно будет выслеживать - хрен заметишь пока уже поздно не будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
