Квадрокоптер для походов
Здоровый, разлапистый, транспортировать неудобно. Подвес без стабилизации, как я понимаю (хотя, непонятно, может и есть. За 18 наверно норм, за сорокет - фиг знает. Я бы Юник взял уж тогда.
З. Ы. Совместимость с гоупрохой - плюс.
Но, блин, размер фантомовский практически
З. Ы. Совместимость с гоупрохой - плюс.
Но, блин, размер фантомовский практически
А про беспилотные аппараты на основе самолётной схемы, разрешённые к приобретению и применению обычными гражданами, есть какая информация?
Прошлой весной на болотах столько воды было, что разведку перед весенней охотой вспоминаю с содроганием - пару раз чудом не утонули. Вот и задумались с товарищами об использовании современных технологий в этом направлении.
------------------
"Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка." И. В. Сталин
Прошлой весной на болотах столько воды было, что разведку перед весенней охотой вспоминаю с содроганием - пару раз чудом не утонули. Вот и задумались с товарищами об использовании современных технологий в этом направлении.
------------------
"Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка." И. В. Сталин
Изначально написано Fritz:
А про беспилотные аппараты на основе самолётной схемы, разрешённые к приобретению и применению обычными гражданами, есть какая информация?
Прошлой весной на болотах столько воды было, что разведку перед весенней охотой вспоминаю с содроганием - пару раз чудом не утонули. Вот и задумались с товарищами об использовании современных технологий в этом направлении.
а что конкретно интересует? у меня коллега давно летает, двухметровое крыло сейчас у него. Могу поспрошать.
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 15:54
Изначально написано Dachnik_Miha:
Bebop2. на таком летаю. минус один: при температуре от минус три и ниже расфокус картинки, несмертельный, но всё же. а так очень прикольный аппарат.
прикольный, какая дальность у него? Картинку вертикально вниз нельзя снять?
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 15:54
дальность с планшета (телефона) метров 300, с пульта - 2 км, при полёте по программе - неограничено, высота не более 150 м (зашито програмно, боремся, но пока бесполезно, хотя при полёте по программе есть кривой вариант поменять параметр высоты). вертикально вниз снимает и видео и фото. батарея минут на 25.
там камера поворотная разве?
Пульт конечно огроменный..
Пульт конечно огроменный..
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 15:54
да, поворотная, можно с пульта, можно програмно, можно с планшета. вниз ограничено около 90 градусов, вверх 10, при нормальном режиме на 30 градусов ниже горизонта.
Здесь на 1:08 и 3:30 камера вертикально вниз. Видео моё.
Здесь на 1:08 и 3:30 камера вертикально вниз. Видео моё.
Изначально написано strateg:
а что конкретно интересует? у меня коллега давно летает, двухметровое крыло сейчас у него. Могу поспрошать.
Замысел у нас примерно такой.
Доехать на машине до стоянки. Взвалить на спину оборудование, выйти на край болота (луга, просеки и тд). Запустить аппарат и сверху обследовать местность, проверить наличие живности, наметить удобные маршруты передвижения.
После полёта, при необходимости, пройтись по намеченным маршрутам ногами налегке.
Соответственно, интересно, чтобы летательный аппарат имел следующие основные характеристики:
1. Переносился одним-двумя людьми (был компактен и не сильно тяжёл).
2. Запускался с рук и мог быть приземлён на открытой местности.
3. Имел время полёта не менее 30 минут, а лучше от часа и более.
4. Передавал видео достойного качества в режиме реального времени.
Запасные аккумуляторы, автомобильные зарядки и прочие дополнительные функции приветствуются.
Пока как-то так с точки зрения не сильно грамотного в этом вопросе человека.
------------------
"Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка." И. В. Сталин
Ок, спрошу.
Но по моему, квадрик лучше, он зависнуть может, снизиться, если надо, рассмотреть чтото подробно. На ютубе смотрел видео, мужичок где-то сильно за Уралом летает, живность ищет на мавике.
Но по моему, квадрик лучше, он зависнуть может, снизиться, если надо, рассмотреть чтото подробно. На ютубе смотрел видео, мужичок где-то сильно за Уралом летает, живность ищет на мавике.
Заранее благодарю!
Насчет квадрика думаем, но время полёта вводит в размышления - не придётся ли в случае чего за ним по болоту.
В общем, собираем пока информацию, анализируем.
Насчет квадрика думаем, но время полёта вводит в размышления - не придётся ли в случае чего за ним по болоту.
В общем, собираем пока информацию, анализируем.
Изначально написано Fritz:
Соответственно, интересно, чтобы летательный аппарат имел следующие основные характеристики:
1. Переносился одним-двумя людьми (был компактен и не сильно тяжёл).
2. Запускался с рук и мог быть приземлён на открытой местности.
3. Имел время полёта не менее 30 минут, а лучше от часа и более.
4. Передавал видео достойного качества в режиме реального времени.
А цена?
Учитывая, что на крыле надо уметь летать, было предложено купить готовую систему для геодезистов, которая все делает сама. От пятисот тыр
Изначально написано Fritz:
Заранее благодарю!
Насчет квадрика думаем, но время полёта вводит в размышления - не придётся ли в случае чего за ним по болоту.
В общем, собираем пока информацию, анализируем.
Падает все, шанс искать в болоте аппарат присутствует независимо от вида. Я уже прикидываю, какой маяк поставить для поиска.
Геодезические БПЛА мы смотрели, и цена нас сразу отпугнула, у меня машина дешевле стоит
В общем, есть над чем поразмыслить. Квадрокоптеры рассматриваются как вариант, но мне кажется, самолётный БПЛА лучше подойдёт.
Что касается умения летать - научимся, не впервой новое осваивать.
В общем, есть над чем поразмыслить. Квадрокоптеры рассматриваются как вариант, но мне кажется, самолётный БПЛА лучше подойдёт.
Что касается умения летать - научимся, не впервой новое осваивать.
Ну, поговорил, тяжело с профессионалами - конкретный вариант отсутствует, собирать надо под задачу. Размах крыльев от метра, длительность полета минут двадцать, цена тысяч пятьдесят. С полетным временем сорок минут уже дороже, час - серьезная задача, "мудрить надо".
Расхреначить аппарат при обучении - вероятность велика.
Его двухметровый летает сорок минут, улетает на 14 км.
Расхреначить аппарат при обучении - вероятность велика.
Его двухметровый летает сорок минут, улетает на 14 км.
Пришел Мавик. Клевый
В выхи полетаем.
Шел две недели всего, 20 дней с учетом что отправили на шестой день.
В выхи полетаем.
Шел две недели всего, 20 дней с учетом что отправили на шестой день.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:45
strateg испытания провели?
Хотелось бы узнать как впечатления от покупки.
Сам присматриваю Mavic Pro.
Хотелось бы узнать как впечатления от покупки.
Сам присматриваю Mavic Pro.
Изначально написано presidentdelica:
strateg испытания провели?
Хотелось бы узнать как впечатления от покупки.
Сам присматриваю Mavic Pro.
Пока полтора часа примерно налетал (три аккума). Еще не все настройки освоил и не все режимы опробовал.
В целом, аппарат офигенный. Брать однозначно с парой запасных аккумов, один высаживается быстро. Коптер не гоночный, не для фана, именно для сьемок. Но для начинающего неплох высокой степенью автоматизации. Можно сразу из коробки летать. Хотя, в программе DJI GO есть симулятор, можно потренироваться в виртуальном пространстве.
Компактность конечно радует. Как такая малявка может улетать на семь километров, глядя на коптер поверить сложно . Пока установил радиус в пятсот метров, буду маяк заказывать.
Для разведки местности уже использовал - поля в подмосковье перекопали, не везде сунешься не застряв, сверху отлично видно где джиперы пролезали до меня
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:45
Спасибо за отзыв.
Я его себе в первую очередь для покатушек и собираюсь преобрести.
Я его себе в первую очередь для покатушек и собираюсь преобрести.
Вернулся из поездки, полетал.
Мавик клевый .
Над морем только стремно было улетать дальше двухсот метров от берега, ветер дунул бы в обратку, боюсь не справился бы мавик с 25 м/с
Мавик клевый .
Над морем только стремно было улетать дальше двухсот метров от берега, ветер дунул бы в обратку, боюсь не справился бы мавик с 25 м/с
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
девок, девок давай ))
Изначально написано СЛЕПОЙ КРОТ:
девок, девок давай ))
На черноморском побережье краснодарского края сейчас на пляжах только дохлые дельфины)))
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 637
- Зарегистрирован: 08 июн 2015, 13:59
Признавайтесь. Кто атаковал чувака из 151-й палаты?
https://www.youtube.com/watch?v=hHW1dpiX1Zs
https://www.youtube.com/watch?v=hHW1dpiX1Zs
Джедаи снова выпендрились, выпустили новый компактный коптер spark.
Превосходит все мелкие дроны по ТТХ. До двух км радиус полета, вес около трехсот грамм. Время полета 16 мин. Скорость до 50км/ч.
Не складной, как мавик, но вдвое легче. Качество видео похуже, но смотрел примеры - вполне себе.
В ветер будет похуже летать.
Рядом с мавиком
Превосходит все мелкие дроны по ТТХ. До двух км радиус полета, вес около трехсот грамм. Время полета 16 мин. Скорость до 50км/ч.
Не складной, как мавик, но вдвое легче. Качество видео похуже, но смотрел примеры - вполне себе.
В ветер будет похуже летать.
Рядом с мавиком
Ну вот теперь ждать пока они на этого малыша поставят 4К и можно брать))
А как модель называется ?
А как модель называется ?
Изначально написано YaJurka:
Ну вот теперь ждать пока они на этого малыша поставят 4К и можно брать))
А как модель называется ?
Spark
Буржуйская статья на русском языке, по теме:
Дроны: какие они бывают и что они могут
Беспилотники - это будущее военной техники, уверены большинство специалистов. Какие типы дронов существуют сегодня и какие они могут выполнять задачи, рассказывает DW.
http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D1...1%82/a-39470864
Дроны: какие они бывают и что они могут
Беспилотники - это будущее военной техники, уверены большинство специалистов. Какие типы дронов существуют сегодня и какие они могут выполнять задачи, рассказывает DW.
http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D1...1%82/a-39470864
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: 11 дек 2014, 15:50
https://news.rambler.ru/scitec...yanam-shtrafom/
Все для людей, епть, стараются!
Все для людей, епть, стараются!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей