Ружье для "выживания в лесу" боеприпасы, чистка, прочие.

[2 Иваныч Баский]

ответ тоже знаю.

"Пусть будет!" (с)

[михрюн]

Ну, некоторые варианты связаны с особенностями зрения.
Например, травма одного из глаз, или левый ведущий у правши - причем править его - нельзя (типа, как у стоматолога) и тыпы.
Впрочем, все это решаемо подбором стрелковых очков.
Иначе стабильности в стрельбе по мишеням с неизвестной траекторией - не добиться.
Впрочем, большинству этот цирк - и не нужен.
зы. Попробовал на стенде по близкой мишени стрельнуть без очков со своими -5.
Попал.
ззы.
Из тоз-106, кстати, тарелки тоже бьются (а уж пули оно сполне себе кладет), так что - вполне себе ружье для походов.

зззы.
Сам иногда в походы несложные беру помпу ремингтон 870 дирган.
Кондовый ружбай, нетяжелый и утопить - не жалко.
пулей отлично, и даже исхитрялся синхронные дуплеты на перелетах на соревновалках из него попадать.

[geometr]

Originally posted by V1:
ответ тоже знаю.

"Пусть будет!" (с)

".
Я стреляю казарок одинаково, что с каликом (фото2), что бе (фото1), но с каликом мне удобнее.
Смотришь обеими глазами, навел точку, сопроводил, бабах и упал гусик.
Фомы неверующие попробовали и согласились, что да удобнее с каликом.
Но это ИМХО, хороший калик разнообразит гусиную охоту.

[V1]

Уважуха. Как вы сами отметили без не хуже, возможно с ним удобнее - учитывая что гусиный шотган я чищу-то раз в несколько лет , с батарейным оборудованием на нём я точно париться не буду - в походе же по мне чем проще тем лучше, как я уже говорил. И у меня есть похожие выставки, без колиматора. Ладно замяли - последнее что нам нужно это ещё один спор тупоконечников и остроконечников, их в гладкоствольном разделе уже выше крыши.

[михрюн]

Никаких споров - ибо нет предмета для такового.
У всех разные способы и стили и походов и стрельбы.
И это - Прекрасно!:-)
Вспомнил, что еще раздражает в коллиматоре...
У моего винчестера два ствола ... В основном, стреляю птичек, поэтому и приклад настроен под отсутствие коллиматора.
Меняя ствол на пулевой (с установленным коллиматором), приходится и высоту гребня приклада поднимать для нормальной вкладки. И, хоть изолента - наше все... Все равно - раздражает.

[kamikadze]

Изначально написано михрюн:
Никаких споров - ибо нет предмета для такового.
У всех разные способы и стили и походов и стрельбы.
И это - Прекрасно!:-)
Вспомнил, что еще раздражает в коллиматоре...
У моего винчестера два ствола ... В основном, стреляю птичек, поэтому и приклад настроен под отсутствие коллиматора.
Меняя ствол на пулевой (с установленным коллиматором), приходится и высоту гребня приклада поднимать для нормальной вкладки. И, хоть изолента - наше все... Все равно - раздражает.

Вот такое попробуйте.
Не думаю, что прикручивание гребня изолентой займет больше времени, чем установка вставок под неопрен.

[V1]

Клёво. Я вставлял пенку под патронташик на прикладе.
Кстати эта проблема больше всего ест мозг как раз на комбо.

[Basurman]

Я стреляю казарок одинаково, что с каликом (фото2), что бе (фото1),

брехня....

На фото "без калеки" казарок больше (почти в два раза), следовательно установка прицела ухудшает....

[ТожеКот]

quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:
На 100 метров с дробовика можно конечно в ведро попасть

Cобстно это цель и есть.

quote:
Originally posted by V1:
Cобстно это цель и есть.
Вне всякого сомнения! )))

Кроме шуток, в Охоте обсуждалось.
Убойная зона у крупных с ведро, у мелочи - с дно ведра (ну, корме голубей, перепелов и ворон).
Это к слову о "минутных стволах" на охоте .

[Basurman]

Кроме шуток, в Охоте обсуждалось.
Убойная зона у крупных с ведро,...

Это Вы сейчас Иванычу про Иванычево рассказали?
Он пару страниц назад писал (сообщение 5998):

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

У меня своя теория. Я ее назвал "Теория ведра".
Большинство охотничьих ресурсов имеют убойную зону размером с ведро.
У лося чуть больше. У кабана, медведя, оленя, козы с ведро. Глухарь с ведро. )))
Заяц тоже размером с ведро. Но там уже дробь.
Попал "в ведро", ты с мясом. Просто и доходчиво. Для большинства))))
Поэтому главная задача, попасть в ведро.

Хотя чему удивляться, "на ганзе постов не читают" (с)

[михрюн]

Изначально написано kamikadze:

Вот такое попробуйте.
Не думаю, что прикручивание гребня изолентой займет больше времени, чем установка вставок под неопрен.

Увы, чуть:-) тему прошли.
С настрелом под 50 тыщ:-)

[V1]

Это к слову о "минутных стволах" на охоте

Это к слову о заведомо "ограниченно годных" стволах с которыми МОЖНО охотится. Которым кроме всяких кушарей и попутной охоты "на дурака" - на то с чем столкнулись и что выбежало, в общем то везде остаётся только курить бамбук.

[ТожеКот]

к слову о заведомо "ограниченно годных" стволах

Ну да, "по Куперу" неограниченно годные - двухминутные, помнится .

"на ганзе постов не читают" (с)

Точно, извиняюсь, погорячился ...

[V1]

Ну да, "по Куперу" неограниченно годные - двухминутные, помнится

Нууууу... учитывая горы и прерии под боком, две минуты это примерно то с чем у нас можно ещё на что то расчитывать. Если так стреляет оружие каласса "на всякий случай" то это просто супер. Но такое это имхо большая редкость.
При всё этом ни одна из моих охот не обламывалась из за кучности.

[AlexandrDok]

Изначально написано V1:

Нууууу... учитывая горы и прерии под боком, две минуты это примерно то с чем у нас можно ещё на что то расчитывать. Если так стреляет оружие каласса "на всякий случай" то это просто супер. Но такое это имхо большая редкость.
При всё этом ни одна из моих охот не обламывалась из за кучности.

Это его "винтовка скаута" так стреляла...


Понятно, что чем кучнее, тем лучше, но "цена вопроса" ...

[V1]

Я бы вообще не ориентировался на такое.
Эта винтовка совсем для других целей, ваабщето. Может вам и не видно разницу, но она есть. Если я вижу какой то смысл в использовании екс-военного полуавто на охоте, то то вот гражданских болтов то уж удоьнее и практичнее этого, в т.ч. и в скаут испольнении, пруд пруди.

[V1]

Второй и скорее всего окончательный подход

[geometr]

По мне так хлипко, пойдет токма на 22лр-вмр

[V1]

Что там хлипкого на 130грамомовый прицельчик-то.
Иваныч демонстрировал похожее решение на взросьлой нарези притом с известным своей злоеппучестью ластохвосте ижей и вроде стальными, но по виду весьма сумнительными кольцами.

[2 Иваныч Баский]

Иваныч демонстрировал похожее решение на взросьлой нарези притом с известным своей злоеппучестью ластохвосте ижей и вроде стальными, но по виду весьма сумнительными кольцами

Я требую прекратить оскорбления в адрес кетайской оружейной промыжленности! )))

[V1]

Молчу, молчу. Кстати, как и .410/22 и коротышка росси ружо оснащено
"анальным назом".

[2 Иваныч Баский]

коротышка росси ружо оснащено "анальным назом".

Это важно! )))

[V1]

Ненуачо. Мне не нравится обвешиваться патронташами и пр - и так г. всякого по карманам хватает. Поэтому на всякое в основном дробовое и однозарядное первым делом вешается патронташик на приклад. Если взял ружо то взял уже всё что надо поохотится. В прикладе туева хуча места, да и дерево у Кьяпы в этот раз прям тяжёленькое и крепкое такое - чуток шаловливых ручек и вуаля. В случае чего если не пролюбить хотя бы ружо уже жизнь будет покрасивше.



Стандартная у меня процедура подготовоки - промаслить дерево где голое или около того, под деревом промазать смесью воска и масла. Тогда о снятии дерева на 3-5 лет если без совсем уж экстримов можно забыть. Новому смыть заводскую смазку и смазать синтетикой, не новому - по степени использования и загрязнения смыть старую смазку.

Ставлю кототкик винты и выпиливаю широкие шлицы - открутить можно чем угодно, хоть пуговицей, хоть камушком. Проверено.

Итого - проволока (протирка и пр), масло и ветошь, шнур, ножик, компасулька, зажигалка и розжига, дюжина мелкашечных патронов, ремень из стропы, плюс патронташ 5 20к и 12 .22LR

[-Izvinite-]

Достойненько! Самое то ружьишко для походов в лесу. Не взвешивали, сколько вышло в итоге ( в килограммах)? *кто о чем, а я о своем*...

[2 Иваныч Баский]

Итого - проволока (протирка и пр), масло и ветошь, шнур, ножик, компасулька, зажигалка и розжига, дюжина мелкашечных патронов, ремень из стропы, плюс патронташ 5 20к и 12 .22LR

Так-то нормуль. Только осталось винты поменять на легкосъёмные. Чтоб без помощи струмента откручивать.

[Werewolf_Zarin]

Ну да рано или поздно душка финта не сложится попадет в ключицу или еще куда и сделает серьезное бубо после выстрела.

[2 Иваныч Баский]

Ну да рано или поздно душка финта не сложится попадет в ключицу или еще куда и сделает серьезное бубо после выстрела

А ещё мы все умрём! )))

[V1]

Только осталось винты поменять на легкосъёмные. Чтоб без помощи струмента откручивать.

Не нашёл пока. Да и боюсь будут погремушки или действительно торчать.

[V1]

Самое то ружьишко для походов в лесу. Не взвешивали, сколько вышло в итоге ( в килограммах)?

У мну такой безмен, что разницы он не замечает.

[Werewolf_Zarin]

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

А ещё мы все умрём! )))

Ну как бы не хотелось ускорятся.