Изначально написано Goblin_13:
Покажите пример лучшей баллистики у пуль с аналогичным баллистическим коэффициентом, где то 0.2?
огромные это какие? Давайте в цифрах..
С цифр и начал, странице 3-4 назад.
Изначально написано Goblin_13:
Покажите пример лучшей баллистики у пуль с аналогичным баллистическим коэффициентом, где то 0.2?
огромные это какие? Давайте в цифрах..
Дальномером лейка. Притом специально для вас перевёл ярды в метры.Goblin_13 писал(а): сто пятьдесят метров то чем меряли?
Вставками и пр хуйнЯми я маялся несколько лет назад, тоже для облегчения и универсализации. Кмк можно нарыть даже в этой теме. Ни того ни другого со вставками не получаестя - попадать можно только в сарай в упор, вес тоже не ахти, непонятно в чём выигрываешь.Goblin_13 писал(а): 2. Сами то стреляли? Или только звон слышали?
Я не владею вашей тарабоарщиной. А по теме живучести мелканом могу просветить болезных. Никакие мелканы хромированными не делали (вменяемые производители, на сколько мне известно). Ни для каких условий и ни для каких настрелов. Встречаются в нерже, но это не в коня корм даже от ржавчины - не так уж и ржавеет особенно с осаленными пульками, да особо и не вредит ржа если совсем не заростает, и цена мелкану от 50 до 250 - своё отработает полюбому, и отрабатывают даже при минимальном и никаком уходе хватит на всю жизнь даже если расстреливать патроны вёдрами. Это про защиту от внешних воздействий.Goblin_13 писал(а): с длительностью чуть большей, чем пятничный корпоративчик для рабов с клерчатника, достаточно черного ствола?
Изначально написано V1:
Тут. А на поверку видимо с последующей утилизацией надо сдать ту задницу что вам прикрутили вместо головы. Даже загруженная 'специальным образованием' она совершенно бесполезна.
... хотя бы про поверки дальномеров?Goblin_13 писал(а): Почитайте, перед тем как нести ахинею на форуме
Амикошонством страдаете?Изначально написано 2 Иваныч Баский:
ну что тут говорить)))
1. Если вы считаете, что вам 366ТКМ достаточно, я не возражаю. Вам достаточно.
2. В том охотхозяйстве, где я охочусь, вам с вашим 366ТКМ-ом будет отказано в охоте, что на кабана, что на лося. Без обсуждения. Про медведя я вообще молчу. На смех подымут.
Не верю. Ответа на свои вопросы про гидроудар я так и не увидел.Goblin_13 писал(а): да не верь.
Интернет мой врыв в ту дискуссию явно не заметил,а вот ваш "оналл" явно перевозбудился.Если вас это до сих пор так тревожит и волнует.Goblin_13 писал(а): Ваш феерический врыв в дискуссию в 151 палате с обсуждением даты рождения, указанной в профиле "вошел в онналы" интернетов.
В отличие от вас дружище, я не хам. Это самое главное. )))R0lanand писал(а): Амикошонством страдаете?
Троль вы или упёртый как КРС на новые ворота. Вы б прежде чем нести ахинею, изучили калибр, который хаете
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Постоянно задаюсь вопросом, почему малолетки пытаются компенсировать отсутствие опыта откровеннейшим хамством? Дурное воспитание? Кто виноват? Школа? Родители? )))
Увы, но соглашусь...kamikadze писал(а): Интернет-с. В морду за свои слова не выхватишь - а безнаказанность развращает....
Вне всякого сомнения)))Werewolf_Zarin писал(а): это очередная каста типа сайгаводов итп, пройдет немного времени купят себе нормальный калибр и успакоятся)
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вне всякого сомнения)))
Изначально написано Basurman:
У каждого свой путь, и он усыпан граблями
Коптокмией страдаете?R0lanand писал(а): Амикошонством страдаете?
Малолетка значит?R0lanand писал(а): Старпером себя не считаю.
Прежде чем возлагать на себя,данную благородную миссию борца с невеждами.R0lanand писал(а): Невеж, считающих себя умней всего вокруг, надо ставить на место.
Пруфы в студию! Вы лично из этой недонарези много медведей завалили???R0lanand писал(а): 366ТКМ свалит медведя без проблем (при условии что стрелок не криворукий и слепой и стрелять умеет).
Изначально написано R0lanand:
Вы как считаете, сколько надо пуле энергии, что б пробить медведю шкуру, разнести шейный позвонок, или пробить височную или затылочную кость? 5000дж? или менее 1000 всё ж хватит?
Только не надо расписывать отмандраже и прочих отклонениях хреновых стрелков и охотников. Таким ничто не поможет.
Хвала богам! Снова начался срач о достаточности 22лр для охоты на ведмедя Давно не было Заточкой его в ухо(С) Могу ли я с этим ружьём охотиться на медведя? Конечно. На плюшевого.(С)R0lanand писал(а): Вы как считаете, сколько надо пуле энергии, что б пробить медведю шкуру, разнести шейный позвонок, или пробить височную или затылочную кость? 5000дж? или менее 1000 всё ж хватит?
Только не надо расписывать отмандраже и прочих отклонениях хреновых стрелков и охотников. Таким ничто не поможет.
Ну почему по ним надо обязательно вальсировать в нормальных темах? Пусть для начала хорошо потанцуют в лесу а потом уже хвастаютсяBasurman писал(а): У каждого свой путь, и он усыпан граблями
Это потому что у вас есть нормальный гладкий,нарезь, опыт и возможность выбора. А у адептов 366 только желание получить "как всамделишный". Люди мало охотятся и много бабахают. Чем меньше отдача- тем лучше. Бумага\бутылки и прочий мусор стерпятWerewolf_Zarin писал(а): Из всего выше сказанного зачем мне "мощный" 366ТКМ если, для похода по лесам меня 12-тый дробовым выстрелом точно прокормит и по сути любую скотину остановит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя