"Пусть будет!" (с)V1 писал(а): ответ тоже знаю.
Ружье для "выживания в лесу" боеприпасы, чистка, прочие.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Ну, некоторые варианты связаны с особенностями зрения.
Например, травма одного из глаз, или левый ведущий у правши - причем править его - нельзя (типа, как у стоматолога) и тыпы.
Впрочем, все это решаемо подбором стрелковых очков.
Иначе стабильности в стрельбе по мишеням с неизвестной траекторией - не добиться.
Впрочем, большинству этот цирк - и не нужен.
зы. Попробовал на стенде по близкой мишени стрельнуть без очков со своими -5.
Попал.
ззы.
Из тоз-106, кстати, тарелки тоже бьются (а уж пули оно сполне себе кладет), так что - вполне себе ружье для походов.
зззы.
Сам иногда в походы несложные беру помпу ремингтон 870 дирган.
Кондовый ружбай, нетяжелый и утопить - не жалко.
пулей отлично, и даже исхитрялся синхронные дуплеты на перелетах на соревновалках из него попадать.
Например, травма одного из глаз, или левый ведущий у правши - причем править его - нельзя (типа, как у стоматолога) и тыпы.
Впрочем, все это решаемо подбором стрелковых очков.
Иначе стабильности в стрельбе по мишеням с неизвестной траекторией - не добиться.
Впрочем, большинству этот цирк - и не нужен.
зы. Попробовал на стенде по близкой мишени стрельнуть без очков со своими -5.
Попал.
ззы.
Из тоз-106, кстати, тарелки тоже бьются (а уж пули оно сполне себе кладет), так что - вполне себе ружье для походов.
зззы.
Сам иногда в походы несложные беру помпу ремингтон 870 дирган.
Кондовый ружбай, нетяжелый и утопить - не жалко.
пулей отлично, и даже исхитрялся синхронные дуплеты на перелетах на соревновалках из него попадать.
".2 Иваныч Баский писал(а): Originally posted by V1:
ответ тоже знаю.
"Пусть будет!" (с)
Я стреляю казарок одинаково, что с каликом (фото2), что бе (фото1), но с каликом мне удобнее.
Смотришь обеими глазами, навел точку, сопроводил, бабах и упал гусик.
Фомы неверующие попробовали и согласились, что да удобнее с каликом.
Но это ИМХО, хороший калик разнообразит гусиную охоту.
Уважуха. Как вы сами отметили без не хуже, возможно с ним удобнее - учитывая что гусиный шотган я чищу-то раз в несколько лет , с батарейным оборудованием на нём я точно париться не буду - в походе же по мне чем проще тем лучше, как я уже говорил. И у меня есть похожие выставки, без колиматора. Ладно замяли - последнее что нам нужно это ещё один спор тупоконечников и остроконечников, их в гладкоствольном разделе уже выше крыши.
Никаких споров - ибо нет предмета для такового.
У всех разные способы и стили и походов и стрельбы.
И это - Прекрасно!:-)
Вспомнил, что еще раздражает в коллиматоре...
У моего винчестера два ствола ... В основном, стреляю птичек, поэтому и приклад настроен под отсутствие коллиматора.
Меняя ствол на пулевой (с установленным коллиматором), приходится и высоту гребня приклада поднимать для нормальной вкладки. И, хоть изолента - наше все... Все равно - раздражает.
У всех разные способы и стили и походов и стрельбы.
И это - Прекрасно!:-)
Вспомнил, что еще раздражает в коллиматоре...
У моего винчестера два ствола ... В основном, стреляю птичек, поэтому и приклад настроен под отсутствие коллиматора.
Меняя ствол на пулевой (с установленным коллиматором), приходится и высоту гребня приклада поднимать для нормальной вкладки. И, хоть изолента - наше все... Все равно - раздражает.
Изначально написано михрюн:
Никаких споров - ибо нет предмета для такового.
У всех разные способы и стили и походов и стрельбы.
И это - Прекрасно!:-)
Вспомнил, что еще раздражает в коллиматоре...
У моего винчестера два ствола ... В основном, стреляю птичек, поэтому и приклад настроен под отсутствие коллиматора.
Меняя ствол на пулевой (с установленным коллиматором), приходится и высоту гребня приклада поднимать для нормальной вкладки. И, хоть изолента - наше все... Все равно - раздражает.
Вот такое попробуйте.
Не думаю, что прикручивание гребня изолентой займет больше времени, чем установка вставок под неопрен.
Клёво. Я вставлял пенку под патронташик на прикладе.
Кстати эта проблема больше всего ест мозг как раз на комбо.
Кстати эта проблема больше всего ест мозг как раз на комбо.
брехня....geometr писал(а): Я стреляю казарок одинаково, что с каликом (фото2), что бе (фото1),
На фото "без калеки" казарок больше (почти в два раза), следовательно установка прицела ухудшает....
quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:
На 100 метров с дробовика можно конечно в ведро попасть
Cобстно это цель и есть.
Кроме шуток, в Охоте обсуждалось.quote:
Originally posted by V1:
Cобстно это цель и есть.
Вне всякого сомнения! )))
Убойная зона у крупных с ведро, у мелочи - с дно ведра (ну, корме голубей, перепелов и ворон).
Это к слову о "минутных стволах" на охоте .
ТожеКот писал(а): Кроме шуток, в Охоте обсуждалось.
Убойная зона у крупных с ведро,...
Это Вы сейчас Иванычу про Иванычево рассказали?
Он пару страниц назад писал (сообщение 5998):
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
У меня своя теория. Я ее назвал "Теория ведра".
Большинство охотничьих ресурсов имеют убойную зону размером с ведро.
У лося чуть больше. У кабана, медведя, оленя, козы с ведро. Глухарь с ведро. )))
Заяц тоже размером с ведро. Но там уже дробь.
Попал "в ведро", ты с мясом. Просто и доходчиво. Для большинства))))
Поэтому главная задача, попасть в ведро.
Хотя чему удивляться, "на ганзе постов не читают" (с)
Изначально написано kamikadze:
Вот такое попробуйте.
Не думаю, что прикручивание гребня изолентой займет больше времени, чем установка вставок под неопрен.
Увы, чуть:-) тему прошли.
С настрелом под 50 тыщ:-)
Это к слову о заведомо "ограниченно годных" стволах с которыми МОЖНО охотится. Которым кроме всяких кушарей и попутной охоты "на дурака" - на то с чем столкнулись и что выбежало, в общем то везде остаётся только курить бамбук.ТожеКот писал(а): Это к слову о "минутных стволах" на охоте
Ну да, "по Куперу" неограниченно годные - двухминутные, помнится .к слову о заведомо "ограниченно годных" стволах
Точно, извиняюсь, погорячился ..."на ганзе постов не читают" (с)
Нууууу... учитывая горы и прерии под боком, две минуты это примерно то с чем у нас можно ещё на что то расчитывать. Если так стреляет оружие каласса "на всякий случай" то это просто супер. Но такое это имхо большая редкость.ТожеКот писал(а): Ну да, "по Куперу" неограниченно годные - двухминутные, помнится
При всё этом ни одна из моих охот не обламывалась из за кучности.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:49
Изначально написано V1:
Нууууу... учитывая горы и прерии под боком, две минуты это примерно то с чем у нас можно ещё на что то расчитывать. Если так стреляет оружие каласса "на всякий случай" то это просто супер. Но такое это имхо большая редкость.
При всё этом ни одна из моих охот не обламывалась из за кучности.
Это его "винтовка скаута" так стреляла...
Понятно, что чем кучнее, тем лучше, но "цена вопроса" ...
Я бы вообще не ориентировался на такое.
Эта винтовка совсем для других целей, ваабщето. Может вам и не видно разницу, но она есть. Если я вижу какой то смысл в использовании екс-военного полуавто на охоте, то то вот гражданских болтов то уж удоьнее и практичнее этого, в т.ч. и в скаут испольнении, пруд пруди.
Эта винтовка совсем для других целей, ваабщето. Может вам и не видно разницу, но она есть. Если я вижу какой то смысл в использовании екс-военного полуавто на охоте, то то вот гражданских болтов то уж удоьнее и практичнее этого, в т.ч. и в скаут испольнении, пруд пруди.
По мне так хлипко, пойдет токма на 22лр-вмр
Что там хлипкого на 130грамомовый прицельчик-то.
Иваныч демонстрировал похожее решение на взросьлой нарези притом с известным своей злоеппучестью ластохвосте ижей и вроде стальными, но по виду весьма сумнительными кольцами.
Иваныч демонстрировал похожее решение на взросьлой нарези притом с известным своей злоеппучестью ластохвосте ижей и вроде стальными, но по виду весьма сумнительными кольцами.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Я требую прекратить оскорбления в адрес кетайской оружейной промыжленности! )))V1 писал(а): Иваныч демонстрировал похожее решение на взросьлой нарези притом с известным своей злоеппучестью ластохвосте ижей и вроде стальными, но по виду весьма сумнительными кольцами
Молчу, молчу. Кстати, как и .410/22 и коротышка росси ружо оснащено
"анальным назом".
"анальным назом".
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Это важно! )))V1 писал(а): коротышка росси ружо оснащено "анальным назом".
Ненуачо. Мне не нравится обвешиваться патронташами и пр - и так г. всякого по карманам хватает. Поэтому на всякое в основном дробовое и однозарядное первым делом вешается патронташик на приклад. Если взял ружо то взял уже всё что надо поохотится. В прикладе туева хуча места, да и дерево у Кьяпы в этот раз прям тяжёленькое и крепкое такое - чуток шаловливых ручек и вуаля. В случае чего если не пролюбить хотя бы ружо уже жизнь будет покрасивше.
Стандартная у меня процедура подготовоки - промаслить дерево где голое или около того, под деревом промазать смесью воска и масла. Тогда о снятии дерева на 3-5 лет если без совсем уж экстримов можно забыть. Новому смыть заводскую смазку и смазать синтетикой, не новому - по степени использования и загрязнения смыть старую смазку.
Ставлю кототкик винты и выпиливаю широкие шлицы - открутить можно чем угодно, хоть пуговицей, хоть камушком. Проверено.
Итого - проволока (протирка и пр), масло и ветошь, шнур, ножик, компасулька, зажигалка и розжига, дюжина мелкашечных патронов, ремень из стропы, плюс патронташ 5 20к и 12 .22LR
Стандартная у меня процедура подготовоки - промаслить дерево где голое или около того, под деревом промазать смесью воска и масла. Тогда о снятии дерева на 3-5 лет если без совсем уж экстримов можно забыть. Новому смыть заводскую смазку и смазать синтетикой, не новому - по степени использования и загрязнения смыть старую смазку.
Ставлю кототкик винты и выпиливаю широкие шлицы - открутить можно чем угодно, хоть пуговицей, хоть камушком. Проверено.
Итого - проволока (протирка и пр), масло и ветошь, шнур, ножик, компасулька, зажигалка и розжига, дюжина мелкашечных патронов, ремень из стропы, плюс патронташ 5 20к и 12 .22LR
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:10
Достойненько! Самое то ружьишко для походов в лесу. Не взвешивали, сколько вышло в итоге ( в килограммах)? *кто о чем, а я о своем*...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Так-то нормуль. Только осталось винты поменять на легкосъёмные. Чтоб без помощи струмента откручивать.V1 писал(а): Итого - проволока (протирка и пр), масло и ветошь, шнур, ножик, компасулька, зажигалка и розжига, дюжина мелкашечных патронов, ремень из стропы, плюс патронташ 5 20к и 12 .22LR
-
- Полковник
- Сообщения: 18350
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Ну да рано или поздно душка финта не сложится попадет в ключицу или еще куда и сделает серьезное бубо после выстрела.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
А ещё мы все умрём! )))Werewolf_Zarin писал(а): Ну да рано или поздно душка финта не сложится попадет в ключицу или еще куда и сделает серьезное бубо после выстрела
Не нашёл пока. Да и боюсь будут погремушки или действительно торчать.2 Иваныч Баский писал(а): Только осталось винты поменять на легкосъёмные. Чтоб без помощи струмента откручивать.
У мну такой безмен, что разницы он не замечает.-Izvinite- писал(а): Самое то ружьишко для походов в лесу. Не взвешивали, сколько вышло в итоге ( в килограммах)?
-
- Полковник
- Сообщения: 18350
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
А ещё мы все умрём! )))
Ну как бы не хотелось ускорятся.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя