Печь на всю ночь. Для палатки.
Коллеги, как полиэстер уживается с печкой? Не плавится? Мы всегда жили в наших советских из штормовой ткани. С полиэстером вообще не знаком.
-
- Капитан
- Сообщения: 12428
- Зарегистрирован: 14 фев 2008, 13:42
Синтетика с печкой совершенно не дружит, к трубе нужно делать негорючую вставку, либо из металла, либо из негорючей ткани.Изначально написано Rive:
Коллеги, как полиэстер уживается с печкой? Не плавится? Мы всегда жили в наших советских из штормовой ткани. С полиэстером вообще не знаком.
Тут детальнее писал: Как Пермяки зиму провожали.
Вы меня не поняли. Речь не о разделке. Это само собой. Меня интересует как поведет себя полиэстер над печкой на высоте около метра
-
- Капитан
- Сообщения: 12428
- Зарегистрирован: 14 фев 2008, 13:42
Нужны испытанияИзначально написано Rive:
Вы меня не поняли. Речь не о разделке. Это само собой. Меня интересует как поведет себя полиэстер над печкой на высоте около метра
Чет не хочется на себе испытывать....)
Если не поленюсь подошью снизу ХБшную ткань над печкой
Если не поленюсь подошью снизу ХБшную ткань над печкой
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Я про такую печь организовал спец. тему на "Чипмэйкере" :Т.е. блин-колосник? Были подобные мысли. Ещё один момент. Если как на чертеже,то будет нагрев ёмкости с дровами сбоку,пойдёт пиролиз по всей высоте.
http://www.chipmaker.ru/topic/193042/
Помимо прочего там есть убедительные примеры бункерных печей.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Очень много есть интересных конструкций. Но, как правило, чем интересней конструкция, тем больше наворота. Ракета - пипец, какая интересная. Но если делать её по уму, то там нужен ... керамический райзер с утеплением и утеплённый же лежак ... Всё собрать, разобрать ... Целый конструктор получается ... Прикинул, как бы бубу превратить в бункерную печь нижнего горения (т. е. перевернуть вверх ногами) ... Так там получилось, что нужно три коаксиальных бочки и два междустенья ...
Пожалуй, на данный момент лидеры - обычная экономка и обычная буба. То и другое делается из одинарных железных вёдер и бочек. По мне, так буба лучше, ибо эквивалентна небольшой самозаправляемой двухконтурной печке. Цена вопроса - к бочке блин сделать. Вот такие на данный момент мои мысли.
Пожалуй, на данный момент лидеры - обычная экономка и обычная буба. То и другое делается из одинарных железных вёдер и бочек. По мне, так буба лучше, ибо эквивалентна небольшой самозаправляемой двухконтурной печке. Цена вопроса - к бочке блин сделать. Вот такие на данный момент мои мысли.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Народ ! Возить пачку метровых труб диам. 115 мм - беспредел. Т. е. уже возили и удавалось, но всё равно беспредел.
Кто юзал гофру ? В печном магазине видел люминь, 60 см распрямляется аж до 3 м. Но люминь, зараза, быстро прогорит. Кто юзал нержу ?
Кстати, на конец трубы можно и люминь ...
Кто юзал гофру ? В печном магазине видел люминь, 60 см распрямляется аж до 3 м. Но люминь, зараза, быстро прогорит. Кто юзал нержу ?
Кстати, на конец трубы можно и люминь ...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Но если кто - то всё - таки сделает для палатки полноценную ракетную печь с теплообменником (как положено), то трубу можно будет пускать через любую тряпку. Это козырная особенность ракеты. Но её нужно умудриться сделать в походном варианте ... Я бы не взялся ... Маленькие варочные ракеты я не имею в виду, я имею в виду полноценные ракеты.Синтетика с печкой совершенно не дружит, к трубе нужно делать негорючую вставку, либо из металла, либо из негорючей ткани
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 31 окт 2017, 19:20
- Страна: Российская Федерация
да ладно ничего не страшно))))))
http://nesmetnoe.ru/stroitelstvo/otople ... ukami.html
смотрим инструкцию - комментируем
http://nesmetnoe.ru/stroitelstvo/otople ... ukami.html
смотрим инструкцию - комментируем
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Теоретики ! Помогите проанализировать вариант, начерно обрисованный в сообщении 118 в этой теме http://www.chipmaker.ru/topic/193042/page__st__100 , плиз ...
в зависимости от топлива и от того насколько стабилизировался процесс горения бывает по-разному, могут быть и пробросы...Бамбамбула писал(а): Но если кто - то всё - таки сделает для палатки полноценную ракетную печь с теплообменником (как положено), то трубу можно будет пускать через любую тряпку. Это козырная особенность ракеты.
поэтому я бы не стал так смело "пускать через любую тряпку"
оно, может в 9 случаев и прокатить, а на 10 оставит вас без тряпки...
Всю тему не читал, сам могу сказать только за Пошехонку. Я тут использовал такую печку вместе с палаткой УП-2. На мой взгляд отличная вещь. Длительность горения при полной закладке от 5 до 8 часов. Очень сильно зависит от качества дров. Даже на минимальном режиме всё нормально прогорает. Остаётся только зола. Можно готовить. По-моему классная печка. Если заготовить дров и положить их в палатке под раскладушкой - подкинуть - пара секунд.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3987
- Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:19
Тоже в прошлом году ночевали в палатке УП-2 со стандартной печкой, дрова почти гнилушки, закладки хватало на несколько часов, хозяин сказал, что если брикетами топить, то на минимальном режиме на всю ночь хватает
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 05:54
... а что если приспособить 2 кВт солярогаза со временем горения 14 часов, через теплообменник и нагнетательный вентилятор? Да-а-авно смотрю в эту сторону
Изначально написано kazimirov:
Для полноты охвата темы хотелось бы послушать признанного авторитета в вопросах сжигания топлива- Salovarov. Его знаний и опыта здесь как раз недостаёт.
kazimirov, что соскучился?
Никогда не изготавливал и не буду изготавливать отопительные палаточные печи для других.
А болтать в пустую и чего-то доказывать местным "ветеранам" не хочу. Уж больно липкие и безголовые они на ганзе, а тема тонкая и достаточно опасная.
Это моя принципиальная позиция.
Пользуюсь своими изделиями, чего и вам желаю.
Вот тебе для подумать, если есть желание.
http://poxod.ru/equipment/cons...orovpech_a.html
Позвольте с позиции практика?Теоретики ! Помогите проанализировать вариант, начерно обрисованный в сообщении 118 в этой теме http://www.chipmaker.ru/topic/193042/page__st__100 , плиз
Делали такое, или, скажем, очень похожее. В результате - хрень полная.
Но если ввести целый ряд граничных условий - то получилось очень даже ничего, работающее.
На обычных ночевках использовали печь с регулировкой поддувала,на ночь закидывали дрова и закрывали поддувало нормально тепло было.Палатка обычная брезентовая.
https://www.youtube.com/watch?v=dqmV4UDSE8I
Сам не использовал такое. С керосином не дружу. Слишком текучая и вонючая жидкость, за ней постоянно следить нужно, что бы не испортила продукты и содержимое рюкзака.
Сам не использовал такое. С керосином не дружу. Слишком текучая и вонючая жидкость, за ней постоянно следить нужно, что бы не испортила продукты и содержимое рюкзака.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
А что не понравилось - то ? Владелец подобной печи был очень даже доволен результатом ...Делали такое, или, скажем, очень похожее. В результате - хрень полная.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... FCGUtw3HmU
https://www.youtube.com/watch?v=Bqh1TUE091I
О какой именно пошехонке идёт речь, если не затруднит, разъясните.cocl2 писал(а): Всю тему не читал, сам могу сказать только за Пошехонку. Я тут использовал такую печку вместе с палаткой УП-2. На мой взгляд отличная вещь. Длительность горения при полной закладке от 5 до 8 часов. Очень сильно зависит от качества дров. Даже на минимальном режиме всё нормально прогорает. Остаётся только зола. Можно готовить. По-моему классная печка. Если заготовить дров и положить их в палатке под раскладушкой - подкинуть - пара секунд.
Говнотару не надо использовать и усё будет хорошо.salovarov писал(а): Слишком текучая и вонючая жидкость, за ней постоянно следить нужно, что бы не испортила продукты и содержимое рюкзака.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Т. е. то, что мы дишим продуктами сгорания, - это пофиг ? Главное, чтобы не самим керосином, да ?Говнотару не надо использовать и усё будет хорошо.
А что не понравилось - то ?
Получилась топка (котел, теплогенератор) Еу.Но если ввести целый ряд граничных условий - то получилось очень даже ничего, работающее.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Я ничего не понял ваще. Я дал примеры нормально работающей бункерной печи. Правда там аэродинамическая расчёска не реализована, но в данном случаеэто и не важно, потому что речь не о перфекционизме в области КПД, а о принципиальной работоспособности этой печи и о возможности сжигать топливо послойно.Получилась топка
Не надо крутится как вша на гребешке - разговор был про ЖИДКОСТЬ, рюкзаки да продукты которые питания. А продуктами сгорания дышат от фигового сгорания, плохой тяги, плохой вентиляции и плохих печек. И виноват в этом точно не керосин.Бамбамбула писал(а): Т. е. то, что мы дишим продуктами сгорания, - это пофиг ? Главное, чтобы не самим керосином, да ?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Вы умеете сжигать углеводороды без образования дву - и моноокиси углерода ? Про более вредные вещи, заметьте, я даже не упомянул, хотя стоило бы ...А продуктами сгорания дышат от фигового сгорания
В избушке по осени обогревались газовым обогревателем с керамической сеткой. Утром башка тяжёлая. И ладно бы не было ДРУГИХ устройств. Выше по теме уже ж было про газовый конвектор с выбросом продуктов сгорания наружу !
Люди добрые, а кто что худого скажет про такой вариант: https://kovea.ru/vkh-pw05m.html ??? Вроде в спальник кинул в ноги - хрен замерзнешь. И никаких газов вредных, никакого пламени открытого. Кто пользовал - обрисуйте плюсы и минусы.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Прошу в тему писать по теме. С каталитическими грелками - лучше в рубрику "выживание". Единственное что скажу, что теряюсь в догадках, куда мне запихнуть грелку, чтобы с 5 - 6 вечера до глубокой ночи тусоваться за столом.
Моноокись при полном сгорании не образуется. Про остальное - см. выше про тягу и вентиляцию. С избушкой тот же случай. Если поищите, то наверняка найдёте на обогревателе предупреждение что он не для помещений.Бамбамбула писал(а): Вы умеете сжигать углеводороды без образования дву - и моноокиси углерода
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Вопрос только в том, сколько её образуется. А двуокись выкидывать через аентиляцию - это выкидывать тепло. Одно дело - вентиляция для выброса продуктов дыхания, и другое дело - для выбрасывания продуктов сгорания. И такого точно не может быть, чтобы газ в помещении сжигать нельзя, а керосин можно.Моноокись при полном сгорании
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей