Какая у вас имеется "туристическая обувь"/рабочая?

[Nick4]

Изначально написано reo03:

Просто название хороших брендов маловато: те же Лова Зефир gtx оказались с мерзко скользючей подошвой...

Кстати, да, у довольно многих треккинговых моделей Lowa подошва на мокрых камнях скользит ощутимо сильнее, чем у конкурентов.
На те же Asolo меньше нареканий.

[Werewolf_Zarin]

А у них подошву не одна контора делает?

[kamikadze]

Изначально написано Werewolf_Zarin:
А у них подошву не одна контора делает?

Серег, там по разному.
Лова часть подошв заказывает у Вибрама. А часть сама херачит.
Скорее всего у остальных производителей так же.

[Werewolf_Zarin]

Мне попадаются только Вибрам, претензий не имею, может не достаточно искушен в обувке. С Ловой вообще надо быть крайне осторожным при покупке, косячить по конкретным моделям они любят, правда потом исправляются но все же.

[reo03]

Изначально написано Werewolf_Zarin:
Мне попадаются только Вибрам, претензий не имею, может не достаточно искушен в обувке. С Ловой вообще надо быть крайне осторожным при покупке, косячить по конкретным моделям они любят, правда потом исправляются но все же.

У мене лова зефир с вибрамом, но скользит жутко именно на камнях.

[kamikadze]

Изначально написано reo03:

У мене лова зефир с вибрамом, но скользит жутко именно на камнях.

Вот как раз на Зефирах Вибрамом и не пахнет.
Там стоит ловавская подошва Cross.

[Nick4]

Изначально написано kamikadze:

Лова часть подошв заказывает у Вибрама. А часть сама херачит.
Скорее всего у остальных производителей так же.

Именно так. Большинство производителей на дешёвые модели (например, лёгкие треккинговые) ставят собственные подошвы (как я понимаю, из экономии, поскольку подошвы от Vibram дороже, и за лицензию надо платить).
Причём, у того же Vibram есть разные модели подошв, довольно сильно отличающиеся по характеристикам. Но "в среднем по палате" именно вибрамовские подошвы мне больше нравятся.

[гоплит]

У мене лова зефир с вибрамом, но скользит жутко именно на камнях.

Не замечал.

Вот как раз на Зефирах Вибрамом и не пахнет.
Там стоит ловавская подошва Cross.

Абсолютно верно. Кстати у серии Z подошва гораздо лучше.

[maior 0763]

а я хорошо что из эва низкие сапоги надел-попали в такой ливень что обратно сегодня вернулись.

[reo03]

Изначально написано kamikadze:

Вот как раз на Зефирах Вибрамом и не пахнет.
Там стоит ловавская подошва Cross.

А и правда, сходил проверил- нету вибрама

[Antid]

Я тоже с "лова" обжогся... и кстати, с "саломон" тоже можно попасть, если хорошо имеющиеся фото не учитывать...

[Werewolf_Zarin]

Саломон это пОпса городская, что о нем говорить.

[Dmitry&Santa]

Да похоже ныне, косячат на некоторых моделях, или от партии к партии, уже все производители...
Смотреть, что покупаешь нужно внимательно, и не брать свежевышедшую на рынок модель.

[Werewolf_Zarin]

Изначально написано Dmitry&Santa:

Смотреть, что покупаешь нужно внимательно, и не брать свежевышедшую на рынок модель.

Золотые слова!

[diamond_d]

Саломон это пОпса городская, что о нем говорить.

ну кроссовки может и так.
Есть у них модель Salomon quest 4d. Шикарные (удобные и крепкие) ботинки для легкого и среднего трекинга. Для тяжелого слабоваты.

[Aleksey-Spb]

Выхожу не часто, но на эти редкие выходы одеваю отличную обувь: даннеры rat и вот эти Herman survivors , на обоих vibram, но что те, что эти дорогие Гады

[Hvost]

Изначально написано reo03:

Таки купил асолы. Разносил по городу, в полях пока не тестил

Верный выбор. Не пожалеете.

[Werewolf_Zarin]

Правильно разносить времени требует)

[reo03]

Изначально написано Werewolf_Zarin:
До 3 тр, тапки, кеды, берцы. Ну альтернативно-бюджетно - носки месячной носки. Вы там о какой жаркой мембране? За эти деньги только полиэтиленовый пакет на носок. Слышали несколько лет назад доллар подорожал в двое, ну вот он и сейчас на том же уровне, если что.)))

Таки купил асолы. Разносил по городу, в полях пока не тестил

[Спиннингист34]

Купил Асоло Аконкагуа. Буду тестить. Разнашивать не буду даже пытаться, бесполезно. Там нога должна принять форму ботинка.

[kirguduev]

В свое время носил "сапоги охотничьи", - довольно высокие берцы с маленькими такими кармашками на молнии в районе косточки на внешней стороне, - в один отлично помещался коробок спичек, а в другой - упаковка презервативов. Сменил две или три пары, - по мере износа. Производителя тогда не запомнил.
А фишка в том, что у меня с детства небольшое плоскостопие, и не подходящая под ногу колодка обуви через некоторое время начинает доставлять неиллюзорные неудобства, вплоть до болезненных ощущений. А эти как будто с моей ноги по слепку делали.
Когда очередная пара начала требовать замены, начал искать такие же, перерыл все и - не нашел. Производителя не помнил, что осложняло. Перерыл весь ТЦ "Экстрим" - нихт арбайтен. "Сняли с производства", догадался Штирлиц.
Начал искать что другое, - мерял все, до чего дотягивался, - не нравилось. И вот меряю одну пару берцев и чувствую давно забытое ощущение, - как будто с моей ноги делали. Взял немедля, - модель называлась "Саяны", производство ХСН. Заинтересовался производителем, зашел на сайт, - а там в каталоге продукции те самые "Сапоги охотничьи" упомянуты с пометкой "Снято с производства". Колодка явно та же.
http://hsn.su/catalog/demisezo...ki_sayany_leto/
(Расцветка, ясен пень, черная.)
Сейчас у меня эти самые "Саяны" - уже седьмая или восьмая по счету пара, - мне их хватает ровно на два года интенсивной носки, прежде, чем начнут разваливаться. Притом, что ношу их и только их не только в поле, а и в городе, - если не при галстуке. Последнюю по времени пару взял на прошлой неделе в московском "Мире охоты" за 4250 руб; как обычно, - пришел в старых, попросил свой размер, переобулся в магазине и в новых ушел. Примерки не требуется, - в данном плане производитель отличается стабильностью.
О достоинствах, - сперва об обязательных для всех берцев (с моей точки зрения):
1. Никаких там "язычков"; ботинок в расшнурованном виде представляет собой цельный раструб; если наступить в воду не глубже, чем по голенище, - вода внутрь не зальется.
2. Сзади - кожаные петли, которые очень и очень помогают при обувании (а полностью расшнуровывать, а после зашнуровывать, ясен пень, - лень и жалко времени).
3. Два верхних ряда шнуровки - не металлические петли, а крючки т.н. "системы быстрой шнуровки". Обуться занимает несколько секунд.
Теперь о достоинствах конкретно этой модели.
Во-первых, там не один слой кожи, и даже не кожа с подкладкой, а - выше косточки поролон, мягко фиксирующий ногу, а сама подкладка из дышащего камбреля. В результате очень забавный эффект, - в холод получается хорошая теплоизоляция, а в жару очень долго хорошо отводится влага, - хоть никакого гортекса и близко нет. На сайте комфортная температура эксплуатации указана ка "От +5 до +20", но я на простой х/б носок носил их летом по Крыму при +45С, и в городе зимой до -15С, - комфортно.
Во-вторых, очень хорошая система шнуровки, - в том смысле, что обувь четко фиксируется на ноге и не елозит, не натирает. Мой реальный размер 42; беру 43-й, - чтобы при необходимости можно было поддеть толстые теплые носки.
В-третьих, - так-таки на два года интенсивной, практически ежедневной носки их хватает как из пушки, что искренне радует.
А для зимы взял себе их же "Пойнтер", - снаружи нубук, внутри натуральная овчина; колодка та же. Доволен. До -20С в поле вполне комфортно на тонкий х/б носок, если в движении. Ссылку дать не могу, - летний вариант на сайте производителя есть, а зимнего - нет. Сняли с производства?..

[Hvost]

kirguduev:

Большое спасибоза наводку. Имею схожие проблемы. Вы не подскажете, а у описанной вами обуви широкая колодка? Ну то есть плоскостопие предполагает, но оно бывает и у людей с узкими ступнями. И высокий ли подъем у ботинок? И вы какой размер брали, он идет один в один? Да, п когда они изнашивались что первым портилось? Была у меня одна пара не понмню каких ботинок, у них осказалось что колодка не сплошная, а как решетка на сплошной подошве. И когда пошел износ, то первым делом картон который прикрывал это дело сверху стал проваливатся в ячейки. Было неприятно ходить, причем еще задолго до того как износ стал явным - давление на ступню стало не сплошным.

Стелька картонная в них или синтетическая, которая в Асоло, мне не нравится. Всегда беру кожанную на микропоре Эконика.

[kirguduev]

Вы не подскажете, а у описанной вами обуви широкая колодка?

Понятия не имею, "широкая" она или "узкая". Подозреваю, что ноги у всех разные, - так что. в любом случае, надо мерить.
По мере изнашивания первым начинает сыпаться шов вдоль подошвы на пятке, что и неудивительно (помимо прочего, у меня есть привычка их сниммать нога об ногу).
Мой реальный размер 42; эти берцы ношу 43-й, - ноге комфортно, и можно, при необходимости, поддеть толстый теплый носок. Насколько там размеры "один-в-один", - не знаю.
Мерить, в любом случае, необходимо.
Из магазинов в моем районе проживания (Москва, Лефортово) они совершенно точно есть в "Мире охоты" (ТЦ "Спортэкс") и в "Просторе-2000". Там же и другие модели от этого производителя, - форма колодки у всех, как я понимаю, одна и та же.

[kirguduev]

И когда пошел износ, то первым делом картон который прикрывал это дело сверху стал проваливатся в ячейки. Было неприятно ходить, причем еще задолго до того как износ стал явным - давление на ступню стало не сплошным.

Ага, - сам столкнулся с такой проблемой, когда купил берцы (не помню, чьи) после того, как "Сапоги охотничьи" сняли с производства, а "Саян" еще не успел найти. Как только купил "Саяны", - те берцы выкинул сразу же.
У ХСНовской обуви подобной проблемы нет, - по крайней мере, у тех моделей, что я носил.

[Hvost]

Спасибо!

[Basurman]

Изначально написано kirguduev:
...Сейчас у меня эти самые "Саяны" - уже седьмая или восьмая по счету пара, - мне их хватает ровно на два года интенсивной носки, прежде,

Зашел по ссылке, глянул картинку, чегой то знакомым показался рисунок протектора. Заглянул себе под лапу, вроде оно но засомневался, пришлось разуться, точно оно, но только верх слегка отличается.

[kirguduev]

Зашел по ссылке, глянул картинку, чегой то знакомым показался рисунок протектора. Заглянул себе под лапу, вроде оно но засомневался, пришлось разуться, точно оно, но только верх слегка отличается.

Да, - подошва явно та же самая. Хибо ХСНовская же модель, либо (если они не сами делают, а закупают) от того же штамповщика резины.

[reo03]

Изначально написано Hvost:

Верный выбор. Не пожалеете.

Ага, пока 35 км по горе, впечатления, пока, положительные. Всем спасибо, кто учавствовал в обсуждении.

[Basurman]

Изначально написано kirguduev:

Да, - подошва явно та же самая. Хибо ХСНовская же модель, либо (если они не сами делают, а закупают) от того же штамповщика резины.

Подошва "Конан", часто встречается.
Недостаток: пятка "пустая", и сама подошва быстро изнашивается, мне хватает на год.
Плюсы : есть сорок седьмой размер.

Пятку можно вылечить, вынуть стельки, разрезать ножом изнутри картонную подкладку крестом по "диагоналям" пятки, и в разрезы плотно натолкать отверткой "строительного мусора", полиэтиленовых пакетиков, обрезков ткани или ещё чего, можно залить герметика....

[Hvost]

Изначально написано Basurman:

Подошва "Конан", часто встречается.
Недостаток: пятка "пустая", и сама подошва быстро изнашивается, мне хватает на год.
Плюсы : есть сорок седьмой размер.

Пятку можно вылечить, вынуть стельки, разрезать ножом изнутри картонную подкладку крестом по "диагоналям" пятки, и в разрезы плотно натолкать отверткой "строительного мусора", полиэтиленовых пакетиков, обрезков ткани или ещё чего, можно залить герметика....

Шит! Значит таки пустая! Это плохо - сбивает пятку только в путь. Центр каблука проваливается, и пятка висит на своих краях. Нагрузка распределяется неравномерно и нефизиологично.
Залить лучше эпоксидкой - она упрочнит каблук и в отличие от тряпок и герметика на сжимается. Тряпки и герметик и прочий мусор - они не имеют такой несущей способности.
Плохо что картон. Его нельзя совсем убрать и сверху на подошву наклеить кожу? Потому что картон впитывает влагу, размокает, и вообще сбивается во влажном виде в комки. Картон в обуви - первейший признак дерьма. Как же коллега носил и не заметил?