Какая у вас имеется "туристическая обувь"/рабочая?

[boga]

в лесу вот такая каша: снег,вода,лед...

может сапоги из эвы легкие? Такие условия 20 км ниодни ботинки не пройдут без последствий

[maior 0763]

что на фото выше бона, прошла но изношены до дыр а сколь искал в магазинах не нашел такие же ботинки..(кстати у бона ткань оксфорд с еще какой то искусственной тканью до щиколотки,так я год назад промазал аж до выше щиколотки герметиком для окон и до сих пор держат воду )
третоны так те вообще на ура ходят по этой каше.
сапоги из эва пройдут но есть нюанс: я же хожу по раскисшей лыжне где был утрамбован снег а теперь он рыхлый.
стопа неравномерно проваливается и потому надо жесткую подошву,жесткую фиксацию стопы.
третоны идеально подходят но блин иногда хотся пробежаться а они для бега сильно жесткие,чуть бы мягче подошву....
надо то буквально на 10 выходов по весне-потом все сойдет и там уже все проще-и ботинки есть и кроссовки.
а вот этот период прям беда и дома неохота сидеть-люблю по такой слякоти бродить
сейчас вот почти 27 км прошел,хотел 30 но не получилось.
ладно, завтра поеду и поищу такие же боновские.

[ser4026]

Я б вам посоветовал Muck Boots. Или подобные.
Они бывают разные по высоте, утепленные, удобная колодка. Хотя последнее, возможно, индивидуально.
Для ваших прогулок по лесу при температуре около нуля и легкого минуса пойдут.
Но в минус семь рябчика манить ноги подмерзают. Опять же, если не сидеть по двадцать минут на месте, то и в -7 нормально.)

[maior 0763]

завтра гляну.мне и надо до 0 градусов а когда ниже то уже каши нет и обувь под эти условия есть.
каша вот эта неприятная.

[maior 0763]

нашел и кстати ну очень подходят для каши,рекомендую.
опробовал -на ноге сидят идеально,нога отдыхает.
сегодня первый раз одел и с осторожностью пошел-все таки новая обувь.
а нифига -ногам очень и очень комфортно и главное ноги сухие.
в отличии от обуви из эва тут верх ткань и только низ в виде галоши сделан и потому дышат,на льду вообще не скользят и такое ощущение что прилипают к нему.
я доволен,ботинки Let's.они утепленные
в принципе так то вроде прочные-на пару сезонов хватит и ладно:
[img]//popgun.ru/files/g/21/thumbs/18313287.jpg[/img]
ну и сразу на раннюю осень-весну взял или даже на лето.
для велика идельно подойдут -под педали как специально место сделано
то же летс,страшноваты но на ноге сидят очень хорошо.
и те и те считаются туристические трекинговые
[img]//popgun.ru/files/g/21/thumbs/18313321.jpg[/img]

[maior 0763]

если вопрос про третоны, все таки они на среднюю ногу.
если нога широкая могут давить.
у меня размер 40 а нога широкая и пришлось в ботинки ставить пакеты с водой и на мороз.
млин-переборщил,я два раза ставил.
если раньше на простой носок были и чуть давили по ширине то теперь 2 теплых носка надо,или стельку теплую.
вчера вечером кое что по дому делал и надел третоны..
в общем провалился в ямку-если бы не они я бы сегодня был с переломом правой ноги.
третоны спасли,нога опухла немного но ни вывиха ни растяжения нет,был в трампукте.
блин-провалился и как раз в районе стопы нога пошла на излом...
в тайге были на нашей стоянке и спрыгнул с нее-крышу делал.
лечу и вижу что нога точно на сучок попадает и отдернуть не успеваю.
мысль-пипец,ногу проткну..
нифига-сучок даже не сломался настоль крепкий был.
в любой другой обуви я бы проткнул насквозь ногу.
в принципе я в третонах проходил по 20 км-ноги не болели и ноге комфортно.
но думаю на такие расстояния в них не стоит ходить а вот в говны таежные где куча веток и по этой вот каше лучше не нашел..
вот по каше те что выше на фото а третоны по любым говнам..

[Highlander5642]

Понял. Благодарю за ответ!

блин-провалился и как раз в районе стопы нога пошла на излом...

Была травма, сейчас спасает бандаж на голеностоп. Раньше раз в два года выскакивало, видимо при перенапряге. Сейчас уже две недели как не проходит. С бандажем дискомфорт практически не ощущаю. Бандаж лежал в аптечке, так, на всякий случай.

[ezh]

На предыдущей странице было упоминание Кроксов.
Кроксы ИМХО безумно дороги для своей конструкции и материалов. Но ЭВА на них мягче, чем на более дешевых репликах или просто сабах.
Кто встречал недорогие (до 1000руб), мягкие и удобные сабо по мотивам Урокс (с ремешком на пятке)?

[maior 0763]

да так то давно аналоги кроксов из эва по триста р. и валом их.
и даже не китай а наши делают.

[ezh]

Они как бы аналоги, но не аналоги.
На них ЭВА дубовей. На всех, что я видел, подошва не гнется практически.
Для дачи сам покупаю в "ашанах" по 200руб. Но долго находиться в них мне дискомфортно.

[Antid]

надо фирмeнные носить, тогда ногам легче будет...

[maior 0763]

а я фирменные и не смог-слишком мягкие-на велике педали их рвут и ноги у меня болят.
потому беру нашего производства,хотя если честно разницы не увидел ни по легкости ни по мягкости.
просто беру наши но с более толстой подошвой,у крокса таких нет..

[Antid]

Зимой купил от Salomon за 99 евро на aBay, для леса, по тропинкам гулять, с фотоаппаратом. Удобные и легкие но ноги в них немного преют...





В лес пока их не одевал, но одел в город при небольшом снежке, до почты пару км, так на асфальте прыгал почти как кузнечик, а на каменной плитке и на мелком гравие чуть не подскользнулся...

[maior 0763]

у еня похожие но без тканевых вставок-та же хня да еще и промокают.
что то много отрицательных отзывов о кроссовках соломон.
все таки их удел наверное ботинки.
а у меня немного беда с ногами..давно заметил что побаливают ноги в ботинках невысоких.
а тут недавно вот ногу подвернул и был у доктора.
он провериться отправил к ортопеду а тот так мне сказал,на длительные прогулки более 20 км.: либо кроссовки или другу какую низкую обувь,либо обувь с максимально высоким берцем.

[Antid]

Да, похоже на то... Хм, мое мнение, лучшие кросы делают от Nike и New Balance..

[Nick Brake]

А вот по лесу ходить - ботинки, сустав надо защищать.

В смысле - защищать от выворачивания (закреплять), или закрывать снаружи от ударов и порезов об камни и ветки?

[Dmitry&Santa]

Изначально написано maior 0763:

он провериться отправил к ортопеду а тот так мне сказал,на длительные прогулки более 20 км.: либо кроссовки или другу какую низкую обувь,либо обувь с максимально высоким берцем.

От условий передвижения зависимость есть.
Все же у полуботинок\кроссовок более высокая степень свободы сустава, при движении по тропинке, дорожке и т.п. относительно торной дороге, мне удобней.
А вот по лесу ходить - ботинки, сустав надо защищать.
Ботинки с максимально высоким берцем вообще мне не удобны в носке.

[teppo]

вот в таких зимой и в слякоть по 20 км проходил за день. доволен Легкие теплые и сильно не преют, как в высоких сапогах. Причем, в отличие от резиновых сапог и калош, не так расползается под ногой, как бы форму держит лучше. Ноги устают меньше. Использую их от -30 до +5 градусов. Планирую докупить к ним гамаши, чтобы по глубокому снегу лазать.

[maior 0763]

teppo-у меня есть точно такие
вот и вопрос:как избегаете натирание голени?
дело в том что там нет шнуровки что я только ни делал-натирают.
вот там где вверху прорезь я даже 2 отверстия прожег для шнурка и стало более менее.
но именно более менее.

[Dmitry&Santa]

Изначально написано Nick Brake:

В смысле - защищать от выворачивания (закреплять), или закрывать снаружи от ударов и порезов об камни и ветки?

В обои смыслах. Леса у нас малокаменистые... но сучок поймать, проволоку от лесозаготовок и т.п. теоретически можно.

[Nick Brake]

но сучок поймать, проволоку от лесозаготовок и т.п. теоретически можно.

Сучок или проволоку поймать - это я понимаю.
Да и вообще не люблю, когда в открытые кроссовки попадают песок, камни, хвоя. Поэтому спокойнее ходить, как в пионерском детстве - в высоких кедах.
Или - в "тропических" берцах с мягким верхом.
Когда берцы высокие и с жестким верхом - я тоже не могу в лесу долго ходить. Неестественно для ноги, когда стопа постоянно закрепощена относительно остальной ноги. (На камнях - да, приходится терпеть).

[teppo]

там вкладыши родные довольно мягкие с сетчатой манжетой по краю сапога. не натирало. Сейчас уже износил их до дыр, выкинул, ношу просто с толстым шерстяным носком. Носок на 3-5 сантиметров выше края сапога. С тонким носком - да замечал, что набивает голень спереди краем голенища.

[maior 0763]

так вот же...в общем я их купил года три назад и сразу надел в тайгу.
а дело в мае было и потому тепло я без вкладыша надел их да еще и с тонким носком и скорее всего он короткий был,вот и натер,после чего сделал отверстие под шнурок что бы на голени стягвать и забросил их...
а сегодня,после того как прочитал что вот польюзуют такие же Torvi City, надел с вкладышем и толстым носком.
блин-оказывается очень хорошо.
легкие- всего 280 грамм а третоны каждый по полтора кг,теплые,в меру жесткие,на льду вообще не скользят-шел сегодня и радовался,почти 30 км отмахал в них сегодня и ничего не натерло.
вот надо же так пролететь то,сколь обувь искал на это время а она у меня лежала.
teppo-если что с меня пиво за подсказку
блин-чулок вообще новье:

[teppo]

на льду вообще не скользят

Кстати, да.

блин-оказывается очень хорошо

Я как купил, так и ношу, в качестве походной и в качестве повседневной. Даже машину в них вожу. Кожаные ботинки, две пары пролежали невостребованными нынче совсем.

[Basurman]

Изначально написано Nick Brake:

..... как в пионерском детстве - в высоких кедах.
Или - в "тропических" берцах с мягким верхом...

По осени взял себе тут вот эти, по размеру подошли
https://store.vems-stroy.ru/ra...sm/17716-detail
После небольшой десятиминутной доработки ношу уже полгода ежедневно, даже на работе в кабинете не переобуваюсь.

[Tranklukator]

Ношу такие в лес уже лет 4-5.:

Брал в пиндосском Амазоне со скидкой, еще до скачка бакса.(
Практически неубиваемые. IRISH SETTER Black Bear 803.
Почти всесезонка. Исключения - сильный мороз и сильная жара.
Достоинства- удобство, жесткая подошва, хорошая фиксация голеностопа, мембрана.
Недостаток- дорогие.

[gloomy11]

Ношу эти, очень доволен. Wolverine Alto

[Nick Brake]

По осени взял себе тут вот эти, по размеру подошли
https://store.vems-stroy.ru/ra...sm/17716-detail

Во, практически то же самое, что и у меня, только черные
У меня - вот:
https://molle-shop.ru/tactic/t...u-m-detail.html
Вот только жаль, что вверху вместо "крючков" для шнуровки - дурацкие металлические петли.
Они, конечно, удобнее, чем простые люверсы (по ним шнурок хорошо скользит), но крючки, ИМХО, были бы удобнее.

[Basurman]

Изначально написано Nick Brake:

.., но крючки, ИМХО, были бы удобнее.

Несомненно,....
У меня крючки, на концы шнурков намотал изоленты(утолщил пластиковую фигню-трубочку), из верхнего люверса не выпадает.

[kamikadze]

Изначально написано Basurman:

У меня крючки, на концы шнурков намотал изоленты(утолщил пластиковую фигню-трубочку), из верхнего люверса не выпадает.

Лучше термоусадкой. И удобнее, и надежнее.