Неубиваемый фотоаппарат
Обыскал форум. Темы про фотоаппарат, который выдержал бы экстрим определенной интенсивности не нашёл. Часто фотик нужен там, где обычный не выдержит. Выбрал NIKON Coolpix AW100 Camouflage
http://www.photo-lux.ru/all/photos/water_proof/646070/
потестить не успел пока. Как проведу полевые испытания - отпишусь, подходит или нет для наших задач.
Хотелось бы услышать мнение об этом фотике тех, у кого он есть.
http://www.photo-lux.ru/all/photos/water_proof/646070/
потестить не успел пока. Как проведу полевые испытания - отпишусь, подходит или нет для наших задач.
Хотелось бы услышать мнение об этом фотике тех, у кого он есть.
-
- Поручик
- Сообщения: 6207
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 18:17
- Страна: Латвия
- Откуда: Рига
- Контактная информация:
Ну весь его прикол, что он пыле-влагозащитный. По обзорам и рейтингам средне-ниже среднего, фото с него полный мрак, хотя в солнечный день, как и все мыльницы, снимет +- неплохо, для мыльницы.
щас он тебя заткнет ))) ведьDimon Hell писал(а): Ну весь его прикол, что он пыле-влагозащитный. По обзорам и рейтингам средне-ниже среднего, фото с него полный мрак, хотя в солнечный день, как и все мыльницы, снимет +- неплохо, для мыльницы.
klin61 писал(а): Хотелось бы услышать мнение об этом фотике тех, у кого он есть.
-
- Рядовой
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 11:15
Вот что за дурацкая маркетология? Вещи, предполагаемые к использованию на природе делать в камуфляже, зелёные и т.д.? Чтоб про..ть проще было? Или это чтобы враги не заметили как вы их этой мыльницей фотографируете? Нафиг-нафиг.
klin61 писал(а): Выбрал
ну так чего теперь обсуждать раз уже купил, обзор надо писатьklin61 писал(а): потестить не успел пока
З.Ы. вот кстати мнение тех у кого он есть http://market.yandex.ru/model-...97057&hid=91148
не )) он сам пока не понял, что купил, просит что бы пацаны заценили))grayfox62 писал(а): ну так чего теперь обсуждать раз уже купил, обзор надо писать
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3303
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 12:17
ждём отчет. Сам заглядываюсь на такой. Привлекает наличие компаса и жипиэса
он есть и в черном исполнении, и в лиловом , в камуфляжном исполнении выглядит необычно и мне показался более стильным, что ли. А потерять фотик из-за цвета... ну я столько не выпью.Вот что за дурацкая маркетология? Вещи, предполагаемые к использованию на природе делать в камуфляже, зелёные и т.д.? Чтоб про..ть проще было?
на следующих выходных пртестю и отпишусь о первых впечатленьях.ждём отчет. Сам заглядываюсь на такой. Привлекает наличие компаса и жипиэса
Не думаю, что подобные фотокамеры существуют. Тут лучше нормальный аппарат и к нему - хороший кофр. Пыле-влаго-противоударный. Сфотал-спрятал.Темы про фотоаппарат, который выдержал бы экстрим определенной интенсивности не нашёл. Часто фотик нужен там, где обычный не выдержит.
Наличие же компаса и навигатора в фотокамере - по моему мнению полный дурдом. Навигатор там будет сильно кастрированным по сравнению с нормальным, а батарейки будет жрать так же.
Бывает жалко тащить на море-пляж нормальный аппарат (даже в чехле). На такой случай неплохой выбор бюджетные пляжники:
http://www.ebay.com/itm/Colema...=item51a0b282c1
http://www.ebay.com/itm/12MP-u...=item4cfe3e2a33
http://www.ebay.com/itm/16MP-m...=item4d008f9f7b
http://www.ebay.com/itm/Colema...=item51a0b282c1
http://www.ebay.com/itm/12MP-u...=item4cfe3e2a33
http://www.ebay.com/itm/16MP-m...=item4d008f9f7b
У меня есть зеркалка кенон 650д, брал в эмиратах и там же во время авторалли по пустыне пофоткал пару часов во время совсем небольшого ветра. После этого объектив начал скрипеть, пришлось чистить всё в салоне. вот тогда я и задумался про фотик боле-менее защищённый. Когда хожу в горы или шахты дороую зеркалку и жалко брать, и тащить неудобно. вот и решил пойти на компромисс по качеству фото.Насчёт навигатора - со мной в походах есть обычный навигатор, этот понятно что не замена ему, проверю осенью за бугром, там мой обычный не работает, карт нет.А у этого есть.Не думаю, что подобные фотокамеры существуют. Тут лучше нормальный аппарат и к нему - хороший кофр. Пыле-влаго-противоударный. Сфотал-спрятал.
Наличие же компаса и навигатора в фотокамере - по моему мнению полный дурдом. Навигатор там будет сильно кастрированным по сравнению с нормальным, а батарейки будет жрать так же.
ну и компас электронный - не лишняя приблуда. Запас, как говорится, одного места не дерёт.
Я убил 450-й с тамруновским объективом однократным и очень недолгим купанием. Теперь обзавелся непроницеамым пакетикомУ меня есть зеркалка кенон 650д, брал в эмиратах и там же во время авторалли по пустыне пофоткал пару часов во время совсем небольшого ветра.
Так он не место одно, он аккумулятор драть будет. А электронный компас - он даже в продвинутых гарминах (60, 72) периодически дурака включает.Запас, как говорится, одного места не дерёт.
Сам для ребенка старшего купил олимпус не помню какой. Пылевлагозащищенный, противоударный. Качество - гавно конечно, но дети его и с велика роняли, и с холодильника, и в речке под водой фотографировали. Пока работает.
Panasonic dmc-ft3, оранжевый, если что. +доп.аккумулятор. Работает под водой, морозоустойчив, заряда хватает намного, железный весь, можно ронять.
эта отключаемая функция. можно просто включить для определения своего местоположения , при необходимост, и опять отключить. Тогда жрать так не будет. Хотя по любому, второй акум надо купить.qwerty12 писал(а): Так он не место одно, он аккумулятор драть будет.
Тоже на него смотрел. Но подумав сразу отмёл ВСЕ модели не работающее на стандартных батареях (АА - ААА).voodoo писал(а): рад как слон, всем устраивает.
Пользуюсь Kodak Easyshare Sport c123 и сыну купил Coleman Xtreme.
http://www.amazon.com/Kodak-Ea...a/dp/B004FLL5C2
http://www.overstock.com/Elect...89/product.html
Сам тоже такой хотел, но ценник ещё в полтора раза выше.voodoo писал(а): пользуюсь таким:
http://www.ferra.ru/ru/digipho...Optio-WG-2-GPS/
рад как слон, всем устраивает.
У самого такой Kodak, качество съемки все-таки очень скромное.Тоже на него смотрел. Но подумав сразу отмёл ВСЕ модели не работающее на стандартных батареях (АА - ААА).
Пользуюсь Kodak Easyshare Sport c123
В принципе, какая разница - таскать батарейки или несколько аккумуляторов, а качество Canon PowerShot D20, Panasonic Lumix DMC-FT4, Nikon Coolpix AW100 и т.п. должно быть выше.
Правда, в приведенном выше отчете по Pentax Optio WG-2 GPS фотографии не впечатлили (сам хочу что-то подобное из-за сохранения в кадр GPS информации) - очень удобно потом смотреть на карте.
Gps ест аккум как бегемот веники. По кр.м. на Panasonic e
-
- Полковник
- Сообщения: 18335
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Учитесь пользоваться поиском:klin61 писал(а):Обыскал форум. Темы про фотоаппарат, который выдержал бы экстрим определенной интенсивности не нашёл.
Фото видео техника в походных условиях.
Год назад для походов по лесам-горам и для купаний в морях-океанах приобрел себе мыльнице Fujifilm XP10.
При смешной цене неплохо фоткает и видео пишет в Ful HD, в том числе и под водой на глубине до 3-х метров. На падение озвучена высота 1,5 метра.
Конечно, есть у него и свои недостатки, но при наличии еще двух запасных аккумуляторов, оставшихся от предыдущего Никона, фотик меня вполне устраивает.
Недостатки:
1. в соленой воде обазит краска сбоку
2. при просмотре видео слышен звук моторчика зума
http://market.yandex.ru/model-...70646&hid=91148
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
При смешной цене неплохо фоткает и видео пишет в Ful HD, в том числе и под водой на глубине до 3-х метров. На падение озвучена высота 1,5 метра.
Конечно, есть у него и свои недостатки, но при наличии еще двух запасных аккумуляторов, оставшихся от предыдущего Никона, фотик меня вполне устраивает.
Недостатки:
1. в соленой воде обазит краска сбоку
2. при просмотре видео слышен звук моторчика зума
http://market.yandex.ru/model-...70646&hid=91148
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
О, спасибо! А я не нашел. Занятная тема.Werewolf_Zarin писал(а): читесь пользоваться поиском:
Я не фотограф и им не прикидываюсь. Всё что мне нужно от полевого фотика он делает.kirilka писал(а): У самого такой Kodak, качество съемки все-таки очень скромное.
Тем что такая техника выбрасывается чаще всего по причине отслужившей своё батареи которой негде взять замену. Плюс в поле запасные батареи идут и в фонари и в жпс, а не только в фотоаппарат. Разница существенная.kirilka писал(а): В принципе, какая разница - таскать батарейки или несколько аккумуляторов
Даже если так, никто этого не заметит особо.kirilka писал(а): Canon PowerShot D20, Panasonic Lumix DMC-FT4, Nikon Coolpix AW100 и т.п. должно быть выше.
да полно аккумуляторов, весь интернет китай забит, по 5 баксов полно, в чем проблема то?
В том что мне не нужны 'китай по 5 баксов', литеевые батареи на те же деньги МНОГО надёжнее, предсказуемее, и входят и в другие полевые девайсы без молотка. Повторить ещё раз?
(А когда я меньше стеснён в весе или нужна большая автономность я возьму солнечную зарядку и аккумы Enerloop. GFL вам подзарядить родной аккум. )
(А когда я меньше стеснён в весе или нужна большая автономность я возьму солнечную зарядку и аккумы Enerloop. GFL вам подзарядить родной аккум. )
-
- Поручик
- Сообщения: 6207
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 18:17
- Страна: Латвия
- Откуда: Рига
- Контактная информация:
Меня искренне забавят неприятие людьми не оригинальных аккумуляторов.
У меня 40D, есть один аккум родной и 2 Phottix, брал с батблоком. Батблок от родного отличается только наклейкой со штрих кодом, даже пластик тот же, аккумы работают дольше, ибо ёмкость выше. 4 года - полёт нормальный.
У меня 40D, есть один аккум родной и 2 Phottix, брал с батблоком. Батблок от родного отличается только наклейкой со штрих кодом, даже пластик тот же, аккумы работают дольше, ибо ёмкость выше. 4 года - полёт нормальный.
Бля. А уж как меня забавляют такие понятливые как вы, передать не могу. Повторяю ТРЕТИЙ раз. Это не аккумулятор сам по себе. ЭТО НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО А) ЗАРЯДИТЬ В ПОЛЕ Б) ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО ДЛЯ ЧЕГО ТО ЕЩЁ. В) ПРЕДСКАЗАТЬ как хуйня 'точно такая же с другим штрих кодом' поведёт себя и когда она крякнет.
Походный фотик это баланс между
1. Весом
2. Компактностью
3. Неразрушимостью/устойчивости к замерзанию и влаге
4. Удобством зарядки/пополнения питания
5. Качеством фото
Это мой взгляд на рюкзачный фотоаппарат, при этом приоритеты у всех свои. Питание на четвёртом месте но для меня оно даже выше картинки потому что даже посредственное фото лучше чем никакого.
Походный фотик это баланс между
1. Весом
2. Компактностью
3. Неразрушимостью/устойчивости к замерзанию и влаге
4. Удобством зарядки/пополнения питания
5. Качеством фото
Это мой взгляд на рюкзачный фотоаппарат, при этом приоритеты у всех свои. Питание на четвёртом месте но для меня оно даже выше картинки потому что даже посредственное фото лучше чем никакого.
Ну вот... Ещё Bell & Howell Splash тоже говно изрядное. Утопил одну лично, притом в бассейне. Просушил, ещё чуток проработала, потом умерла совсем.
http://www.amazon.com/Bell-How...sxp_grid_pt_0_1
У неё есть ещё одна оооочень неприятная фишка - рычажок переключения на макро сбоку. Если не обратить внимания на появившуюся на дисплее неприметную иконку-цветочек, снимку, скажем, пейзажа, пипец - резкость не наводится. (И Колмана Экстрим что у моего сына, такой же рычажое есть, но там он более жёсткий и утопленый - случайно включить труднее).
http://www.amazon.com/Bell-How...sxp_grid_pt_0_1
У неё есть ещё одна оооочень неприятная фишка - рычажок переключения на макро сбоку. Если не обратить внимания на появившуюся на дисплее неприметную иконку-цветочек, снимку, скажем, пейзажа, пипец - резкость не наводится. (И Колмана Экстрим что у моего сына, такой же рычажое есть, но там он более жёсткий и утопленый - случайно включить труднее).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя