Неубиваемый фотоаппарат

[maior 0763]

Изначально написано NAC:
maior 0763 - поздравляю Не забывайте просто, что этот аппарат все-таки убиваемый )))

Спасибо NAC и еще раз благодарю за дельные советы.
Придется помнить что теперь у меня олимпус
Пока не фотал еще - изучаю мануал по нему.

[maior 0763]

NAC-если заглянешь то вот значится что получилось а получается пока плохо
то одно забуду выставить то другое и потому пока на автомате фотаю но изучаю и другие настройки..
это нормальное положение обьктива без зума и все фотки только с рук.
расстояние до домов 3.7км.-все снимки сделаны с рук.

зум 24 крата оптический

и супер зум 96крат-оптический и плюс цифровой.

вот с макро ничего не понял.
это щелкнул на автомате:

а это в режиме макро

вроде на автомате лучше.
но я доволен в любом случае-получил хорошую мыльницу с хорошим зумом.
цифровой удивил суперзум-с рук на 96 крат и что то еще ведь видно.

[popov]

Про неубиваемость - в этому году искупал свой Канон иксус 90 ис, купленный и эксплуатирующийся с начала 2009 года. Фотик через пару часов после купания отказал - при включении выдавал "ошибку объектива". Но через сутки сам просох и заработал дальше.
А так - 7 лет, неплохой срок. Учитывая. что фотик все время в кармане, часто вперемешку с патронами и мусором. Батареи хватает снимков на 500 не зависимо от того, -25 на улице или +30. Я ее заряжаю примерно раз в год. Отличное макро, ручная коррекция экспозиции. Оптика, конечно, оставляет желать. Но если знать, чего когда и как снимать, то для работы (журналиста) вполне хватает.





Вспышка


Макро


Все фотки в убитом качестве, чтоб не воровали для печати.

[Destryktiv]

Добавлю фотографий с нового TG-4 в разных условиях (jpeg, все фото сделаны исключительно с рук (правда, непьющим фотографом), без какой-либо обработки - прямо с фотоаппарата):

У меня пишет доступ запрещен. Только у меня фотки не открываются?

[Stayn]

Изначально написано Destryktiv:

У меня пишет доступ запрещен. Только у меня фотки не открываются?

Не только.
"Удалённый сервер отказывается выполнить запрос. Данный адрес недоступен."

[popov]

Но через сутки сам просох и заработал дальше.

Сегодня из внутреннего кармана без молнии бульнул мой Иксус в лунку. Я увидел лишь удаляющийся шнурок чехла... и каким-то чудом успел нырнуть следом по локоть и прихватить фотик уже чуть не за нижней кромкой льда в 30см. Воды успел набрал - даже в батарейный блок. Дома включил - гы - работает, снимает, но экран-видоискатель мерцает и гаснет. Сушим дальше

[Werewolf_Zarin]

Изначально написано Popov:
Все фотки в убитом качестве, чтоб не воровали для печати.

Дааа, имеют решающие значение в области фотографии природы, вам надо бы выставку своих шедевров организовать, а там смотришь откроется и зарубежный рынок, в особенности "курица на подоконнике".
ПИ/СИ Сабакет шикарен!

[NAC]

У меня пишет доступ запрещен. Только у меня фотки не открываются?

Не только.

Какой-то глюк яндекса. Исправил, на всякий случай разместил в архиве.

[popov]

Сушим дальше

Работает... Итого, 90 иксус - супермеганеубиваемая мыльница.

[Borgia991]

Не знаю как насчет неубиваемого. Но вот приобрел камеру. для оутдора.
olimpus stylos TG 860

Ну и заодно пофоткал

[Dmitry&Santa]

Изначально написано Borgia991:
Но вот приобрел камеру. для оутдора.
olimpus stylos TG 860

Поздравляю с обновкой!
Почему Олимпус и именно эта модель?
Как возрастает энергопотребление при включении модуля GPS?

[Borgia991]

Почему Олимпус и именно эта модель?

Честно ! я просто выбирал, что то компактное, более менее легкое, и с возможностью видео и фото. Ну и так же с зашитой от дождя, что бы не трястись над ним при каждом дождике, Ну и более менне зашищенный, скажем так для оутдора. И при этом что бы качество было приличным. Я не очень разбираюсь в фото технике если честно.
Просто был выбор между экшен камерами, но я потом понял что это скорее не для меня, мне все таки проще с более "класическим" вариантом. Что бы видеть что ты снимаеш. Ну к тому же этот апарат тоже можно частично использовать как экшен камеру. Прочитал обзоры, ну и ... выбрал его. :

Как возрастает энергопотребление при включении модуля GPS?

Ой Дмитрий вы тяжелые вопросы задаете. ЕШе пока не знаю. Да и не всегда нужен этот GPS если честно. Ну так выборочно скорее всего.

[Dmitry&Santa]

Изначально написано Borgia991:

Ой Дмитрий вы тяжелые вопросы задаете. ЕШе пока не знаю. Да и не всегда нужен этот GPS если честно. Ну так выборочно скорее всего.

Я к тому, что GPS-модули существенно увеличивают энергопотребление. Да и не чувствую потребность, чтобы все снимки "вездеходом" имели точную геолокацию. Отключил нафиг геолокацию, хотя вдруг потребуется, всегда можно включить.
То же с WiFi, он есть (как и вашего 860-го), но я им не пользуюсь, проще целиком файлы копировать по кабелю или с карты, чем по "воздуху".
А я выбирал Panasonic Lumix FT5, на смену использованной" в хвост и в гриву" Fujifilm XP10, по причине отсутствия FullHD записи видео, да и само качество фотографий, уже давно вызывало нарекания. А вот ударо- и водостойкость не вызывала никаких нареканий: ронял, нырял, слетал с водных горок с камерой в руках, кидал дочкам в бассейн, когда другого не было, за чем им нырнуть...
Panasonic -ов еще не было, объектив Leica, распродажа... купил, второй год использую.

[Borgia991]

А я выбирал Panasonic Lumix FT5

Чем то они похожи, внешне по краине мере, по начинке не думаю что сильно отличиаются, хотя возможно что Panasonic по качественней будет.

То же с WiFi, он есть (как и вашего 860-го), но я им не пользуюсь, проще целиком файлы копировать по кабелю или с карты, чем по "воздуху".

В данном случае WiFi интересн для управления с телефона, скорее чем для переноски фоток, хотя для выборочных фоток, возможно что интересная опция.

[Borgia991]

С обновой!

Cпасибо!

Чехол такой в комплекте был или отдельно приобретали?

Брал отдельно.

Что за стулья на фото?

Helinox Chair One,
можно наити и дешевле, но за качество не ручаюсь
http://ru.aliexpress.com/item/...308.4.41.jChu6m

[RiderN]

Изначально написано Borgia991:
Не знаю как насчет неубиваемого. Но вот приобрел камеру. для оутдора.
olimpus stylos TG 860

Ну и заодно пофоткал

С обновой!
Чехол такой в комплекте был или отдельно приобретали?
Что за стулья на фото?

[Зачемто]

А Fujifilm FinePix XP80 обсуждали? Кто что думает о ней?

[maior 0763]

Borgia991-поздравляю! хорошее приобретение и то же посматривал.
но увы-нынешние цены...
Зачемто-если он есть то выкладывай что и как.
а я вот потихоньку осваиваю свой олимпус...оказывается неправильно баланс белого выставлял и потому фото и были синими


синеву победил и надо учиться фотографировать.

[Зачемто]

У меня нету. Наоборот выбираю...

[NAC]

А Fujifilm FinePix XP80 обсуждали? Кто что думает о ней?

Сам конструктив уже давно проверен и вполне надежен. А объектив очень темный - на улице в хорошую погоду снимки будут нормальными, в пасмурную погоду ну... более-менее, в помещении только со вспышкой, ночью на улице можно даже не фоткать, чтобы не расстраиваться
Если не заморачиваться насчет весьма посредственных фотографий (а-ля на планшете посмотреть и ладно) - можно брать. Сильное преимущество - цена.

[Зачемто]

NAC спасибо за ответ. Где то так и думал. Просто вот интересно TG3 стоит в два раза дороже, а фото у него тоже в два раза лучше получаются?

[NAC]

Нет, фото получаются раз в 5 лучше ))
Но в сумерках и ночью. Днем в ясную солнечную погоду не сильно заметно будет.

[Зачемто]

аха , вот оно как! благодарю за разъяснение!

[RiderN]

NAC,
Если не затруднит - выскажите Ваше мнение, относительно:
FujiFilm FinePix S1
"Первое в своем классе устройство, устойчивое к погодным условиям (водо- и пыленепроницаемость) - среди камер со встроенным объективом с более чем 50-кратным оптическим зумом (по состоянию на ноябрь 2013 г., по данным Fujifilm).
Благодаря конструкции со встроенным объективом и герметизации почти в 70 областях вы сможете производить съемку на открытом воздухе, не заботясь о погоде, времени года и других условиях съемки."
https://www.fujifilm.eu/ru/pro...odel/finepix-s1

[maior 0763]

а я продолжаю осваивать олимпус.
кстати недавно под дождь с ним попал и он так промок что аж вода с него полилась и думал кирдык ему...
но просушил и вот такие фотки с него.так что прошел полевые испытания

[RiderN]

Изначально написано maior 0763:
...так что прошел полевые испытания

С почином!
Хорошие фотки вышли.

[maior 0763]

Благодарю!
Вот сегодня фотал и где то метров с 40.
это зум оптический 25 крат:




потом горлица отошла и дистанция не менее 50 метров-ближе блин не подпускает
зум оптический и цифровой-90 крат.
фотал с рук а надо бы со штатива...


понятно что при таком зуме качество страдает и будь хотя бы штатив более менее что то можно получить.
ну а с оптическим зумом фотик вытягивает-двойная стабилизация неплохо работает.

[NAC]

Изначально написано RiderN:
NAC,
Если не затруднит - выскажите Ваше мнение, относительно: FujiFilm FinePix S1

Не затруднит
Был такой у знакомого одного. Нормальный фотик.
Он не соответствует полному критерию неубиваемости (т.к. ронять его я бы не стал), и далеко не компактный, но все-таки есть защита от дождя (причем под проливным чувствует себя прекрасно), и фотографии, несмотря на небольшую матрицу, получаются очень даже неплохими.
Аккумулятор заряжается в самом аппарате от любого USB - удобно.
Видео хорошее - именно хорошее, но не отличное и не плохое, что-то среднее.
Есть несколько нюансов:
1. Про авторежим нужно забыть - аппарат показывает себя именно на ручных настройках (впрочем, так на большинстве).
2. Аккумулятор - совсем не долгожитель. Точно не помню, но в одном из велопоходов у человека он сдох что-то после около 200-250 фоток... Зум кушает много...
3. Все-таки мелкая матрица. Чудес пока что нет, ISO 200 - реальный предел, дальше шум. Ну, 400 может быть...
4. Все-таки оптика могла бы быть и получше. Но ценник был бы другой.
5. Хоть и отличный стабилизатор, но съемка в темноте - не его конек. Сказывается оптика - светосилы явно не хватает, сюда надо 1.8, а лучше 1.4.
6. Автофокус, помню, часто чудил в сумерках - может дело было в несвежей прошивке.
Посоветовал ли брать? Да, только если нужен мегазум с неплохой защитой от обычных невзгод жизни... В остальных случаях, с учетом ценника, лучше посмотреть в другую сторону...

[RiderN]

Изначально написано NAC:

...Посоветовал ли брать? Да, только если нужен мегазум с неплохой защитой от обычных невзгод жизни... В остальных случаях, с учетом ценника, лучше посмотреть в другую сторону...

Благодарю за ответ.
Да, именно хотелось "мегазум с неплохой защитой от обычных невзгод жизни". К сожалению, ценник останавливает.
В контексте темы: Ваше предпочтение - защищённый олимпус или - "лучше посмотреть в другую сторону" - что-то ещё порекомендуете?

[NAC]

Изначально написано RiderN:

что-то ещё порекомендуете?

На самом деле защищенных ультразумов не так много... Особенность оптики - чтобы сделать нормальную защиту, по идее неплохо бы всю оптику поместить в водонепроницаемый корпус (как это сейчас сделано на отлично защищенных компактах - все движущиеся части внутри аппарата). Что пока что в случае с мегазумом не получается. Может быть когда-нибудь построят матрицы на каких-нить атомах, чтобы матрица размером с пылинку давала результат не хуже DSLR. И тогда можно будет использовать оптику как в телефонах для получения качественных снимков, что, в свою очередь, позволит в небольшой корпус уместить мегазум.
Но этого пока нет.
Что касается альтернатив - есть панасоник DMC-FZ300, объектив у него лучше, но зум меньше и матрица такая же - кардинального изменения не добиться. И стоит дороже.
Соответственно, повторюсь, при необходимости зума и хоть какой-то защиты - альтернатив этому фуджику нет (ну, я про них не знаю).
Отметаем зум - за ту же цену получаем все тот же старый добрый olympus TG-1/2/3/4 (это если нужна компактность и высокая прочность), либо дороже - Nikon 1 AW1 (фото лучше, но брать надо только если компактность и очень высокая прочность не нужна).
Есть еще leica x-u, но там категория совсем другая...