На 2-3 дня вполне 40 л. рюка.SENSXUP писал(а):Задача-
походы на 2-3 дня в районе карелии, ходить буду по 5-7 км. в день., также передвижения на резиновой лодке по озеру. все.
До этого был неопознанной фирмы рюкзак без каркаса, жутко неудобный и порвался везде где только можно. Был куплен 4 года назад на рынке за 1200 рублей!
это не про меняVseDoFeNi писал(а): http://www.legkohod.com/theory/why_ultralight.shtml
Тогда вот http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20 ... a42.800150SENSXUP писал(а): я в поход беру много вещей. включая пару удочек, снасти к ней, винтовку.
Проблемы с качеством?strateg писал(а):только сплав выбирать - себя не любить
А вам для каких целей? В подборе рюкзака его назначение это основной критерий влияющий на выбора.SENSXUP писал(а):Да я особо не расчитываю, что у кого-то есть конкретная модель, поэтому спрашиваю про все. Хочется узнать хотябы общее качество продукции, но если кто-то скажет по этой модели, буду рад
: [b] Эх... ТС бы добавить чутка денех в бюджет.... На рюкзаках лучше не экономить... [/b] [hr][/hr] Если я перевалю бюджет в 4500 за рюкзак, меня из дома жена выгонит, с бабками напряг пока писал(а):)
quote:
Originally posted by Ruslan Do:
А вам для каких целей? В подборе рюкзака его назначение это основной критерий влияющий на выбора.
Да всегда зашифроваться можно!SENSXUP писал(а): Если я перевалю бюджет в 4500 за рюкзак, меня из дома жена выгонит, с бабками напряг пока
Не прокатит, инфа 100%kamikadze писал(а): Да всегда зашифроваться можно!
сплав, он и в африке сплав. За двадцать лет ничему не научились.Mordred писал(а): Проблемы с качеством?
У меня ее нет.mara2107 писал(а): а от своей внутренней жабы ??!!
Это конечно вам виднее, но по мне 110 л для таких целей - перебор.SENSXUP писал(а): 2-3 дня похода, ходить пешком километров 6 в день, ездить с ним на резиновой лодке, таскать в нем винтовку, удочки.
Народная молва гласит, что в сплав просочилась какая-то швея-вредительница, которая то ручку криво пришьет, то молле косо настрочит.Ночной упырь писал(а): А что не так со Сплавом? Просто знакомый собирается брать рюк, спальник и палатку у них.
Я зашел, посмотрел, первое впечатление было приятное.
Всё равно ружьё на внешний подвес придется крепить, если такую дуру засунуть в полупустую экспедиционку, то её нехило перекосит.Kilo 1.1 писал(а): Стволы, правда, в них не таскаем.
Да вроде как и удочки внутрь сувать не совсем удобно, на мой взгляд....Ruslan Do писал(а): Всё равно ружьё на внешний подвес придется крепить, если такую дуру засунуть в полупустую экспедиционку, то её нехило перекосит.
Ну длина удочки законом не регламентирована, видел вполне таскабельные телесковы и спининги. Для удочек не так критично.Kilo 1.1 писал(а): Да вроде как и удочки внутрь сувать не совсем удобно, на мой взгляд....
Для этого вам экспедиционка не нужна, инфа 100%.) Рюкзак 30 литров + внешние подвесы более чем достаточен. Какой-нить Assault тактический посмотрите, должно за глаза хватать. Если нужно что-нибудь с "выживальческим понтом", то какой-нить "Койот-2" от ССО, там в виде "свистелки и перделки" приделана питьевая системаSENSXUP писал(а): 2-3 дня похода, ходить пешком километров 6 в день, ездить с ним на резиновой лодке, таскать в нем винтовку, удочки.
в том то и смысл чтоб его (ружа) видно небыло . потому как путешествовать в поезде с пересадкой в москве . окружающие меньше знают - лучше сплю я ...Всё равно ружьё на внешний подвес придется крепить,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
