Юбка тепло сохраняет, тем более если в трениках и сапогах. Да и жилет тоже греет. Юбка жилету не помеха, паховыми ремнями давно никто не пользуется."Юбка" на такой спокойной воде мне кажется - не нужна вовсе, а вот одеть спас-жилет нормально, она ему помешала.
Лодка для одиночного выживания на водоемах. Обмен опытом, модернизация, обеспечение безопасности при одиночном сплаве.
-
- Поручик
- Сообщения: 6578
- Зарегистрирован: 31 окт 2010, 00:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Soratnik01:
Прикольно.
Но только владелец "Спутника", на мой взгляд, немного не то делал) "Юбка" на такой спокойной воде мне кажется - не нужна вовсе
Юбка прекрасна тем, что в кокпит не течет вода с весла, а на второй день еще и от дождя спасла. С юбкой нижней части сухо и тепло. Неприятно, когда под пятой точкой хлюпает. Спасик на такой реке не нужен вовсе, взял для водных инспекторов, которые иногда там появляются, да и вообще посмотреть, насколько он удобен. С юбкой - категорически неудобен, без нее - нормально. Кстати, отлично греет пузо и спину, прям чувствуется. Буду брать каякерский, совсем корткий, для залива и моря.
За надувное дно забыл сказать: штука прикольное, но исполнение мне не понравилось. Очень трудно надувать, еще труднее сдувать, переходные отверстия между секциями очень малы, запихнуть его внутрь лодки с декой - вообще целая эпопея, что в сдутом состоянии, что в накачанном. Сильно дубеет на холоде. Но ехать с ним в лодке очень приятно, спать на нем в палатке - просто замечательно, и кости не ломит и ливер не застудишь.
Куртейко от "тритона" - тоже дюже хороша, если б еще неопреновая манжета шею не натирала - цены бы ей не было. Полукомбез неопреновый оказался совсем лишним на такой воде. Но желание испытать все бебехи понакупленные за зиму было слишком велико.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 637
- Зарегистрирован: 08 июн 2015, 13:59
Изначально написано TYA:
паховыми ремнями давно никто не пользуется.
Я - пользуюсь
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 637
- Зарегистрирован: 08 июн 2015, 13:59
Изначально написано Tiberius:
Юбка прекрасна тем, что в кокпит не течет вода с весла, а на второй день еще и от дождя спасла. С юбкой нижней части сухо и тепло. Неприятно, когда под пятой точкой хлюпает. Спасик на такой реке не нужен вовсе, взял для водных инспекторов, которые иногда там появляются, да и вообще посмотреть, насколько он удобен. С юбкой - категорически неудобен, без нее - нормально. Кстати, отлично греет пузо и спину, прям чувствуется. Буду брать каякерский, совсем корткий, для залива и моря.
И всё-таки, у меня в приоритете будет не юбка, а правильно одетый спасик. На любой воде. А проблему хлюпанья под пятой точкой, по большей части решает - сидушка) Например надувная).
П.С. У вас надувное дно - родное? От Спутника? В комплекте?
-
- Поручик
- Сообщения: 6578
- Зарегистрирован: 31 окт 2010, 00:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Хорошо, что пользуетесь ... спасжилетом. Обычно паховый ремень есть у ребят плавающих на 3-х тонных и более надувных пупындрах в таких же надувных жилетах, они считают что в объёмах их безопасность. Юбка им по определению не нужна.Я - пользуюсь
Коллеги, пардон, не несите дичь
У спасжилета на видео конструктивно не предусмотрены паховые ремни, и это нормально, он крепится на тушке другим способом. Как и каякерские спасы.
Тут не стоит вопрос пользоваться или нет паховыми ремнями, в виду их отсутствия
У спасжилета на видео конструктивно не предусмотрены паховые ремни, и это нормально, он крепится на тушке другим способом. Как и каякерские спасы.
Тут не стоит вопрос пользоваться или нет паховыми ремнями, в виду их отсутствия
Изначально написано Soratnik01:
И всё-таки, у меня в приоритете будет не юбка, а правильно одетый спасик. На любой воде. А проблему хлюпанья под пятой точкой, по большей части решает - сидушка) Например надувная).
П.С. У вас надувное дно - родное? От Спутника? В комплекте?
Спасик мне нужен только там, где я не могу гарантированно достигнуть берега вплавь. Плыть он только мешает. По крайней мере мне
Сидушка имеется у меня, но проблему мокрых ног она не решает, увы.
Дно - родное, заказано было у ТТ чуть позже, чем приобретен сам пакрафт. Разница между качеством изготовления самой лодки и самого дна удивило. Каким-то корявым оно выглядит на фоне самой лодки. И еще мне показалось ( но это только мое мнение), что его можно было сделать из ПВХ потоньше, как баллоны самого пакрафта. Уж больно оно жесткое и тяжелое вышло. Но эффект от применения нивелировал все недостатки - однозначно комфортнее. Но сдувать-надувать его - та еще задача.
Изначально написано strateg:
Коллеги, не несите дичь
У спасжилета на видео конструктивно не предусмотрены паховые ремни, и это нормально, он крепится на тушке другим способом.
Я дико извиняюсь, но именно у этого жилета таки есть эти ремни. Я их просто спрятал, чтобы не мешались. Не для того, чтобы вас расстроить, а справедливости для. А то, что это анахронизм - совершенно согласен. Современные спасики обходятся без них, особенно для малых плавстредств с декой и юбкой.
Изначально написано Tiberius:
Я дико извиняюсь, но именно у этого жилета таки есть эти ремни. Я их просто спрятал, чтобы не мешались. Не для того, чтобы вас расстроить, а справедливости для. А то, что это анахронизм - совершенно согласен. Современные спасики обходятся без них, особенно для малых плавстредств с декой и юбкой.
Да ну, неужели. У меня просто практически такой же конструктивно, (на сколько могу рассмотреть с телефона) но без паховых. Держится "притиркой и утяжкой"))).
А что за модель? Что-то ширпотребное, или фирмА? На пенковых паховые встречал на совсем дешёвых, которые в лодки моторные кидают для отмазки гимсовцам
Изначально написано strateg:
А что за модель? Что-то ширпотребное, или фирмА? На пенковых паховые встречал на совсем дешёвых, которые в лодки моторные кидают для отмазки гимсовцам
Вот такой вот жилетко. Боже упаси кого подумать, что это реклама.
https://timetrial.ru/produktsi...-lodki-ekstrim/
Изначально написано Tiberius:
а справедливости для.
Да без вопросов, справедливость - наше все))
Изначально написано Tiberius:
Вот такой вот жилетко. Боже упаси кого подумать, что это реклама.
https://timetrial.ru/produktsi...-lodki-ekstrim/
Да, один ремешок стяжной с фастексом - тут без паховых никак, нормально не обтянешь по тушке
Изначально написано strateg:
Да, один ремешок стяжной с фастексом - тут без паховых никак, нормально не обтянешь по тушке
Все же два ремешка: один тот, который вы увидели, второй - на нижней кромке жилета, чуть поуже, но тоже с фастексом и регулировкой. TYA, скорее всего, прав - кооперативная перепевка известной модели с поклоном в сторону ГИМС. Но, в принципе, жилетик неплохой за свою цену. Будет водичка потеплее - непременно в нем искупнусь, заодно и проверим, нужны там паховые ремешки или же не очень.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
-
- Поручик
- Сообщения: 6578
- Зарегистрирован: 31 окт 2010, 00:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Нужны скорее всего, на бурной воде может снять через голову, если по гладкой воде плавать, то можно не париться.непременно в нем искупнусь, заодно и проверим, нужны там паховые ремешки или же не очень.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 637
- Зарегистрирован: 08 июн 2015, 13:59
Изначально написано TYA:
они считают что в объёмах их безопасность.
Кстати об объёмах
https://cdn.fishki.net/upload/ftp/201709/21/1/1.mp4
Да, безбашенный товрищ.
Кстати про уключины кто-то спрашивал. Похоже на любую лодку можно поставить.
Кстати про уключины кто-то спрашивал. Похоже на любую лодку можно поставить.
Растравил, конечно!Картинка моего "Борща" для растравить душу тем, у кого еще лед не сошел.
Сколько весит этот "Борщ", как и где его купить, и как на прочность?
Ну, очень интересно.
Глянул сайт Чернецкого - он начал шить облегченные версии налимов и щук. Налим 225 весит всего 6кг - серьезная заявка на успех для экспедиционной однушки или ПВДшной двушки
Вот если бы, он еще и материал верха б заменил.
Не поднимая ценника.))
Не поднимая ценника.))
Изначально написано ser4026:
Вот если бы, он еще и материал верха б заменил.
Не поднимая ценника.))
На какой?
Который воду не впитывает, чтоб протер да свернул.
Великое дело.
Великое дело.
Товарисчи, вопрос на профильную тему.
По гермам лёгким: сейчас обилие герм большого объёма (60-120 литров) из тонкой тряпки - и Китай, и новатур и сплав. Пользуется кто такими, и какие отзывы? Решил заменить свои ПВХшные весом килограмм на тонкие лёгкие вставыши в рюкзак (планируется экспедиция с жёсткой экономией веса)
По гермам лёгким: сейчас обилие герм большого объёма (60-120 литров) из тонкой тряпки - и Китай, и новатур и сплав. Пользуется кто такими, и какие отзывы? Решил заменить свои ПВХшные весом килограмм на тонкие лёгкие вставыши в рюкзак (планируется экспедиция с жёсткой экономией веса)
Нет и больше не хочется. Большие быстро труться и протыкаются. Смысла в них мало. Когда малые 10-20, ну 30л в рюкзак или рюкзак-герму(120л) и гибче процесс укладывания, и если одна пошла лесом не так страшно.strateg писал(а): По гермам лёгким: сейчас обилие герм большого объёма (60-120 литров) из тонкой тряпки
Маленькие у меня есть, пока живы.
Может и правда, три-четыре 30 литровых взять
Может и правда, три-четыре 30 литровых взять
Взял на пробу 50-л сплавовскую герму тонкую с клапаном, использовал для комплекта сухой и теплой одежды. Пока вроде ничего, дальше сезон покажет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя