Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Однозначно. Поэтому "Носороги" и рулят. Спутников больше видят и быстрее позиционируются при прочих равных условиях с обычными приборами с внутренней антенной.
Я работал и с 60-ми, и с 78-м. Разницы в чувствительности и скорости не заметил. И те, и другие уверенно работают под пологом леса. У 60-ки сильно не нравилось одно - дурацкая пипка включения. На 62-й эта кнопка уже норм.2 Иваныч Баский писал(а): Однозначно. Поэтому "Носороги" и рулят. Спутников больше видят и быстрее позиционируются при прочих равных условиях с обычными приборами с внутренней антенной.
Единственным недостатком, если это можно назвать недостатком, у Гармина-62, это его габариты и вес. Но с этим весом и габаритами мы получаем высокую механическую прочность прибора. Это крайне важно.qwerty12 писал(а): Я работал и с 60-ми, и с 78-м. Разницы в чувствительности и скорости не заметил. И те, и другие уверенно работают под пологом леса. У 60-ки сильно не нравилось одно - дурацкая пипка включения. На 62-й эта кнопка уже норм.
Ценник на эти модели сейчас конский. Но если оплачивать их не своими деньгами - то однозначно в Гарминах рулит МАР-серия.
"Всё меняется под Луной" (с)kamikadze писал(а): Тут в разделе так исторически сложилось, что гармины не любят.
Я пару раз из-за этого был предан анафеме и обструкции.
Радует, что я не одинок в своих предпочтениях.
Да не такой уж он и габаритный. Я 78-й (а он крупнее 62-го) на своей дистрофичной шее постоянно таскаю и пока ещё её не перетёр2 Иваныч Баский писал(а): Единственным недостатком, если это можно назвать недостатком, у Гармина-62, это его габариты и вес. Но с этим весом и габаритами мы получаем высокую механическую прочность прибора. Это крайне важно.
У меня был маааленький Геко 300-й. Лёгкая, маленькая моделька. Через 2 года стёрлись надписи. Ещё через год начали рассыпаться резинки. Ещё через год потух экран. "Размер имеет значение..." Изначально написано Hunt70:
те же чипы стоят и в смартах.
Изначально написано Hunt70:
...ничего ни где не отказывало...
Дим ну если надо пусть работает, мне-то просто непонятно зачем?strateg
Надо ему работать постоянно. Ну вот надо. Иначе, падает польза ниже плинтуса.
В режиме "сориентировался и пошел дальше" и компас с бумажкой работает. Я может чайник, но сверяюсь часто с навиком, троп дофига медвежьих , не туда свернешь, потом возвращаться долго, время терять, команду нервировать .
и ведь счас таких смартов уже приличный выбор.Land Rover H9 PTT разработан и сертифицирован в Евросоюзе. Изделие имеет европейские сертификаты CE, RoHS и OEPT
Смартфон может работать под водой (на глубине до 5м), при высоких (до +60) и низких (до -40) температурах, не боится падения с высоты (до 5м), выдерживает внешнее давление в 0,5 тонны, также внутрь телефона гарантированно не попадет пыль, а химически активные вещества не повредят корпус
Защита экрана стеклом повышенного сопротивления к царапинам и ударам Corning Gorilla Glass 4
а есть факты говорящие что у гармина антенны лучше чем у смартфонов от нормальных брендов?Skunk
К "чипу" нужна еще - "антенна".
quote:Изначально написано Hunt70:
...ничего ни где не отказывало...
"Повезло, значит" (C)
Изначально написано Hunt70:
А так-то если взять характеристики: етрекс30х к примеру то время жизни там заявлено гармином 25 часов. Это хрень по сравнению с 25 часов в режиме разговора и 800 в режиме ожидания.
Изначально написано Hunt70:
Ну и с двумя акб ноут будет работать 24 часа- примерно как гармин и это с процессором core-i5. стандарт MIL-SPEC
Изначально написано qwerty12:
Да не такой уж он и габаритный. Я 78-й (а он крупнее 62-го) на своей дистрофичной шее постоянно таскаю и пока ещё её не перетёр
Изначально написано Hunt70:
ЗЫ. гуляю с гпс по лесам лет 15, сначала с кпк+блютуз гпс, потом коммуникаторы, потом смартфоны,
Изначально написано Hunt70:
а есть факты говорящие что у гармина антенны лучше чем у смартфонов от нормальных брендов?
Изначально написано Hunt70:
Ну и с двумя акб ноут будет работать 24 часа- примерно как гармин
ну во.. сам видишь жеstrateg писал(а): Ну да, по гармину вообще не поговоришь, ни 25 часов, ни минуту
а у смарта даже рация мощностью 4 вт есть с нормальной съемной антенной.
ну наверно сам понимаешь, что если я тащу ноут, то для других задач. Ты гармин со смартом сравнивай. Там же тоже - вставил следущий акб и еще можешь неприрывно 25 часов говорить или часов 50 смотреть на карты. Вес акб имхуется при одинаковой емкости будет сравнимый.strateg писал(а): Только по истечении 24х часов в гармин вставляешь две батарейки весом несколько грамм, и он снова работает. А с ноутом сидишь и думаешь - нафига притащил в лес столько килограмм мертвого железа, которое выкинуть жалко, а тащить тяжело.
#
время я конечно не засекал специально, но в таком режиме чтоб постоянно смотреть в экран: разок по незнакомой речке с топляком в полной темноте на пвх моторке, в дождь и туман, прошли 11 км и еще 1,5км по озеру + плыли искали стоянку еще какое-то время. Т.е. я все время смотрел на стрелку в озике, а Батя рулил по моим командамstrateg писал(а): Сколько дней автонома при постоянном использовании смартфона в режиме навигации? И по сколько часов в день он работал?
. На озере заночевали и поутру с охотой пошли назад там по озеру в тумане тоже смотрел почти постоянно в озика, по реке уже реже. Смарт тогда был htc touch с усиленным акб, заряда емнип осталось около 25% Да в топляк почуду не влетели ни разу, хотя посветлому просто офигели как мы так прошли. А так с ноутом я как-то 1.5 месяца в автономе просидел, с генератором и кучей другого оборудования, правда в до гпс-ную эру и еще куча всего с этим же чипом.Skunk писал(а): Blackberry - тоже на SiRF III.
ну так и со смартом так же, а ноут и планшет для других целей, гармин там вообще не конкурент.Skunk писал(а): Гармин на ходу достается из кармана, одной рукой включается и переводится в нужный режим - ей-богу не представляю, как для этой цели использовать планшет или "ноут"
При батарее 3500 и 5" экране под андроидом я уже прямо хочу посмотреть как оно проживет 25 часов в режиме разговора. Из отзывов на 4pda по какой-то из моделей этого Land Rover - обычный глючный китайфон.а у смарта даже рация мощностью 4 вт есть с нормальной съемной антенной.
Изначально написано Hunt70:
время я конечно не засекал специально, но в таком режиме чтоб постоянно смотреть в экран: разок по незнакомой речке с топляком в полной темноте на пвх моторке, в дождь и туман, прошли 11 км и еще 1,5км по озеру + плыли искали стоянку еще какое-то время. Т.е. я все время смотрел на стрелку в озике, а Батя рулил по моим командам . На озере заночевали и поутру с охотой пошли назад там по озеру в тумане тоже смотрел почти постоянно в озика, по реке уже реже. Смарт тогда был htc touch с усиленным акб, заряда емнип осталось около 25% Да в топляк почуду не влетели ни разу, хотя посветлому просто офигели как мы так прошли. А так с ноутом я как-то 1.5 месяца в автономе просидел, с генератором и кучей другого оборудования, правда в до гпс-ную эру
Да на том же htc с усиленной батарейкой в экономном режиме 8 дней как то было + я еще с него и говорил там где связь появлялась.
.
). Изначально написано M.N.V:
Land Rover - обычный глючный китайфон.
ну то есть ты видишь только то, что хочешь в написанном. Во-первых путь считать надо в два конца все жеstrateg писал(а): Тоесть, при нормальном использовании, смарта хватает на 11 километров на моторке. Что и требовалось.
а потом посчитай время уже.. а и время сна приплюсуй, смарт работал просто с выключенным экраном.
я не готов спорить по этому поводу, но продавец пишет, что товар сертифицирован в европе, и так же пишет чем отличается от китайских подделок.M.N.V писал(а): Из отзывов на 4pda по какой-то из моделей этого Land Rover - обычный глючный китайфон.
ну ты наверно ведь представляешь на что способен твой смарт все же - я поясню - батарейка на моем thinkpade, не намного больше чем на предыдущем ноуте toshiba а живет он в разы дольше, объяснение простое - потребление тошибы около 100 вт, а синкпэда 13-15 вт в среднем, и это при более новом мощном процессоре.strateg писал(а): З. Ы. У меня сейчас смарт с батарейкой 6000 Махов, и я представляю, на что он способен при такой емкости.
Изначально написано Hunt70:
ну ты наверно ведь представляешь на что способен твой смарт все же - я поясню - батарейка на моем thinkpade, не намного больше чем на предыдущем ноуте toshiba а живет он в разы дольше, объяснение простое - потребление тошибы около 100 вт, а синкпэда 13-15 вт в среднем, и это при более новом мощном процессоре.
так я сразу и написал, что специально время не засекалstrateg писал(а): я сразу спросил именно про время, а ты выдал километры, которые я должен перевести в часы, путем чтения твоих мыслей)))
Дим а там аналогия прямая - новые процессоры потребляют меньше энергии = больше время работы при тех же акб.strateg писал(а): Не надо про ноуты и генераторы, речь про навигаторы. Только запутываешь))
Смарту моему года два, врядли твой более продвинут по энергосбережению, если ты об этом.
если есть возможность, то проверяется легко: включить режим в самолете, и включить гпс. Если найдет спутники - значит там нормальный чип гпс, если не найдет - значит а-гпс. Ну или допрашивать с пристрастием продавцовСпиннингист34 писал(а): с приоритетом адекватного GPS
Или читается спецификация, в которой указан процессор MediaTek MT6572A с интегрированным GPS средней паршивости.если есть возможность, то проверяется легко: включить режим в самолете, и включить гпс.
Вас понял, значит в топку!Или читается спецификация, в которой указан процессор MediaTek MT6572A с интегрированным GPS средней паршивости.
Спиннингист34-не бери с процессором медиатек-не ладят они с жпс почему то.А какой должен быть процессор
Видимо дело в том, что Гармину нужно большее остаточное напряжение, нежели смартфону.maior 0763 писал(а): заметил-гармин сожрет батарейки,ставишь их в зарядное и процентов 10 еще смарт они подзаряжают.
т.е. гармин не до конца их высасывает
Понял. А Exynos 3 Quad 3475 альтернативой быть не может?maior 0763 писал(а): только Qualcomm.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
