Изначально написано kAvrovec:
Рискую нарваться на бан, но я делаю тенты из силиконки 40 D , 55 гр.кв.м., 3х3 м в два раза дешевле.
Обращался я к вам в этой теме. Вы сами признались, что швы не проклеиваете.
Изначально написано kAvrovec:
Рискую нарваться на бан, но я делаю тенты из силиконки 40 D , 55 гр.кв.м., 3х3 м в два раза дешевле.
Клеить на самом деле не проблема.kAvrovec писал(а): Да, на силиконке проблематично это сделать.
Вопрос . Чем можно клеить терпаулинг , если утюгом горячим через газетку приложить то заплата пристанет или нет ?Клеить на самом деле не проблема.
Изначально написано kamikadze:
Обращался я к вам в этой теме. Вы сами признались, что швы не проклеиваете.
Сергей, привет. Это Хубба 2? 1?Werewolf_Zarin писал(а): а вот пропитать тент от палатки в 10% силиконе оказалось очень даже эффективным решением, палатка с годами начала "пробиваться" крупными каплями во время ливней, под дугами тоже нет нет да протечет предательски капнув на спальник.
Не пора ещё менять палатку?DICOM писал(а):за 20 лет тент значительно выгорел
У меня течь палатка со временем не стала, но за 20 лет тент значительно выгорел от солнца, судя по цвету. Интересно, можно как то определить насколько ослабла ткань на разрыв, если известно ориентировочное время экспозиции на солнце?Werewolf_Zarin писал(а): пропитать тент от палатки в 10% силиконе оказалось очень даже эффективным решением, палатка с годами начала "пробиваться" крупными каплями во время ливней
Думаю это совершенно невозможно, вы же не можете знать интенсивность инсоляции в люминах или как их там. Но 20 лет более-менее активной эксплуатации это имхо очень достойно для любой палатки, никакой производитель не даст таких гарантий.DICOM писал(а): У меня течь палатка со временем не стала, но за 20 лет тент значительно выгорел от солнца, судя по цвету. Интересно, можно как то определить насколько ослабла ткань на разрыв, если известно ориентировочное время экспозиции на солнце?
Изначально написано Dead Cat:
Сергей, привет. Это Хубба 2? 1?
Изначально написано DICOM:
Хотел узнать, как это определить?
Почему нет? Солнечная инсоляция приводится на каждый месяц и широту.Dead Cat писал(а): Думаю это совершенно невозможно, вы же не можете знать интенсивность инсоляции
Вроде все ответственные, если в ПВД не ходить.Werewolf_Zarin писал(а): главное не брать на ответственные выходы, остальное лечится скотчем и лейкопластырем.
Изначально написано DICOM:
Тент естественно с натяжкой, как иначе, если ветром в клочья порвет.
У меня к Хаббе не приклеился. Пробил дырку, надо было чем-то заклеить до конца отпуска. Повезло, что дождей не было больше.Скотч армированный серых, свежий, тоже липнет к всему в подряд, латал куртку мембранку. вполне себе нечего так.
Пожалуй так: 20 месяцев чистого использования в любом месте и климате на протяжении 20 лет это не просто много, а очень много для любой палатки.DICOM писал(а): Как Вы оцените 20 лет ежегодно по месяцу в лесу, в средней полосе России - это много или мало?
Про 6000 уверенно не скажу, не знаю. Но думаю, нормальная силиконка точно не должна требовать утилизации после такого.DICOM писал(а): А 1.5 месяца в БЛ на 6000 метрах в горах - почти новая или только на утилизацию?
На основании какой информации сделан такой вывод? Я не опровергаю, просто стараюсь разобраться в данном вопросе. Например, паруса на яхтах ходят не по одному году, постоянно подвергаясь UV облучению. В лесу летом, даже при удачной погоде, за месяц, загара на лице нет.Dead Cat писал(а): 20 месяцев чистого использования в любом месте и климате на протяжении 20 лет это не просто много, а очень много для любой палатки
Понимаю. Ну на основании наблюдений за своими палатками и палатками товарищей. Я вообще мало встречал людей, кто ежегодно по месяцу в целом ежегодно на протяжении многих лет использует одну конкретную палатку. Чаще меньше. И у большинства приближаясь к 10 годам швы течь начинают. То есть дело чаще не в УФ и потери прочности на разрыв. Должен оговориться, что это в абсолютном большинстве палатки среднего ценового диапазона российского производства. Может, в этом дело. Но 20 месяцев за 20 лет без ухудшения - это явно скорее очень много, нежели стандартно.DICOM писал(а): На основании какой информации сделан такой вывод? Я не опровергаю, просто стараюсь разобраться в данном вопросе.
Сильно и положительно влияет. http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm - здесь смотрели?DICOM писал(а): Покрытие ткани полиуретаном или силиконом как влияет на прочность ткани и ее выгорание на UV?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя