Что выбрать со сверловкой ланкастера для ночной охоты 9.6х53или 366ткм
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2941
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
У СКС-366 последних выпусков есть и резьба на стволе, и планка под оптику.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
перемещено из Гладкоствольное оружие
Вот задумался я себе приобрести карабин сугубо для ночной охоты , для остальных задач оружие есть , ну разве только нет болтовика для горной охоты но это отдельная песня
Условия охоты это лес ночью и стрельба на небольшие дистанции метров на 50 маловероятно 100 метров , в основном кабан , возможно как нибудь поеду на медведя , хотя медведь необязателен
думаю прикупить я для этих целей себе карабин
требования такие
1 отсутствие вспышки дабы не засвечивать ночник
2 достаточная убойность для кабана
3 отдача не должна убивать ночник типа ПН6К ПН19К
4 звук выстрела не должен глушить стрелка после выстрела до звона в ушах , дабы ночью спокойно на слух после выстрла можно было определить передвижение стрелянного зверя для того чтобы легче было поймать в ночник возможного подранка
вот почесав затылок думаю что можно выбрать
первый претендент ВПО-221. Вепрь 9.6x53 Lancaster - убойность отличная сам карабин меня устраивает , есть резьба для банки на стволе ,есть боковая планка для ночника но смущает очень мощьный импус отдачи при которой может умереть ночник и возможно неэффективная работа модера опять же из за мощьного патрона , возможно если самому собирать патроны это можно исправить но тут свои подводные камни , а я имею опыт снаряжение только для 12к
второй претендент это СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ
вроде всё хорошо импульс у патрона 366ткм послабее чем 9.6x53 Lancaster но у этой модели скс нет резьбы на стволе под модер и боковой планки под оптику, встаёт вопрос как всё это крепить , всё что нужно есть у ВПО 208 СКС 366 ТКМ и у но я имею предубеждение и не хочу брать ствол с порадоксом
третии претенденты это болтовики
ВПО 223 Егерь 9,6х53 Ланкастер и на базе винтовки Мосина,под патрон 9,6/53 Ланкастер
поидее Егерь поинтереснее мосинки за счёт возможности нормаль крепить прицел на вивер и резьбы на стволе , но проблема с мощьностью 9.6x53 никуда не делась да и при прочих равных я в этом калибре предпочту полуавтомат
четвёртый вариант это как ни странно вепрь или сайга 12 или 20 калибра при установленном модере и снаряжении патрона пулей возможно получется убрать вспышку и слишком громкий звук хотя сам не пробовал поэтому сказать немогу
раньше ночью не охотился и из за ночной специфики я нифига не могу определиться что взять, помимо вышеназванного можете порекомендовать и из того что нет в списке, просьба не советовать карабины в калибре 366ткм со сверловкой парадокс так как мне такое решение не нравиться
также с удовольствием приму рекомендации по модерам на ствол
вот что нашол в интернете
Мнение о модераторе звука от Гексагона для ВПО 222
Видео отстрел ДТК Ночь 2 М 12 калибр
Обзор 12 калибр от компании Гексагон
Стрельба с ДТК Ночь 366 калибр , СКС ланкастер
Вот задумался я себе приобрести карабин сугубо для ночной охоты , для остальных задач оружие есть , ну разве только нет болтовика для горной охоты но это отдельная песня
Условия охоты это лес ночью и стрельба на небольшие дистанции метров на 50 маловероятно 100 метров , в основном кабан , возможно как нибудь поеду на медведя , хотя медведь необязателен
думаю прикупить я для этих целей себе карабин
требования такие
1 отсутствие вспышки дабы не засвечивать ночник
2 достаточная убойность для кабана
3 отдача не должна убивать ночник типа ПН6К ПН19К
4 звук выстрела не должен глушить стрелка после выстрела до звона в ушах , дабы ночью спокойно на слух после выстрла можно было определить передвижение стрелянного зверя для того чтобы легче было поймать в ночник возможного подранка
вот почесав затылок думаю что можно выбрать
первый претендент ВПО-221. Вепрь 9.6x53 Lancaster - убойность отличная сам карабин меня устраивает , есть резьба для банки на стволе ,есть боковая планка для ночника но смущает очень мощьный импус отдачи при которой может умереть ночник и возможно неэффективная работа модера опять же из за мощьного патрона , возможно если самому собирать патроны это можно исправить но тут свои подводные камни , а я имею опыт снаряжение только для 12к
второй претендент это СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ
вроде всё хорошо импульс у патрона 366ткм послабее чем 9.6x53 Lancaster но у этой модели скс нет резьбы на стволе под модер и боковой планки под оптику, встаёт вопрос как всё это крепить , всё что нужно есть у ВПО 208 СКС 366 ТКМ и у но я имею предубеждение и не хочу брать ствол с порадоксом
третии претенденты это болтовики
ВПО 223 Егерь 9,6х53 Ланкастер и на базе винтовки Мосина,под патрон 9,6/53 Ланкастер
поидее Егерь поинтереснее мосинки за счёт возможности нормаль крепить прицел на вивер и резьбы на стволе , но проблема с мощьностью 9.6x53 никуда не делась да и при прочих равных я в этом калибре предпочту полуавтомат
четвёртый вариант это как ни странно вепрь или сайга 12 или 20 калибра при установленном модере и снаряжении патрона пулей возможно получется убрать вспышку и слишком громкий звук хотя сам не пробовал поэтому сказать немогу
раньше ночью не охотился и из за ночной специфики я нифига не могу определиться что взять, помимо вышеназванного можете порекомендовать и из того что нет в списке, просьба не советовать карабины в калибре 366ткм со сверловкой парадокс так как мне такое решение не нравиться
также с удовольствием приму рекомендации по модерам на ствол
вот что нашол в интернете
Мнение о модераторе звука от Гексагона для ВПО 222
Видео отстрел ДТК Ночь 2 М 12 калибр
Обзор 12 калибр от компании Гексагон
Стрельба с ДТК Ночь 366 калибр , СКС ланкастер
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
надо сьездить в магазин посмотреть в живую новый экземплярУ СКС-366 последних выпусков есть и резьба на стволе, и планка под оптику.
На 100метрах, как мне кажется, у 366ТКМ энергия будет меньше чем 7.62х39, думаете будет достаточно для кабана?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
стрельба ночью на 100 у меня маловероятна а у 366 ткм останавливающее действие лучше чем у 7.62х39На 100метрах, как мне кажется, у 366ТКМ энергия будет меньше чем 7.62х39, думаете будет достаточно для кабана?
Интересная тема!
Есть в наличии ВПО 222 с 420 стволом, планирую сделать его ночным карабином, сейчас в процессе выбора крона и прицела.
Есть в наличии ВПО 222 с 420 стволом, планирую сделать его ночным карабином, сейчас в процессе выбора крона и прицела.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
ну надеюсь народ поделиться своим опытом в этом направлении
По мне,так вам делать нех..й.но это проходит.у меня было-прошло через пару месяцевfreediverhunter писал(а): своим опытом
(Мой,личный опыт )
Вообще очень странная тема подбор калибра под херовенький ночник.
Может все таки поменять ночник?
А если хотите так чтоб вспышки не было и не громко то поиграть в Call of duty и успокоиться?
Может все таки поменять ночник?
А если хотите так чтоб вспышки не было и не громко то поиграть в Call of duty и успокоиться?
Вепрь-Пионер под 336 калибр просто лапочка.
Давайте так ... я не сам не пробовал, то что предлагаю...
У меня есть ВПО-221 ствол 520 + (сделанный на отъебись) ДТК Ротор-43
(тупо внутрянка от ВПО 208 и изменена резьба под М16, т.е. то что
патрон 9,6х53 раза в 2а мощнее и громче чем 9,6х39 Дмитрий Гриценко
директор это шаражки тупо забил на изменение ДТК, но руки чистые в отличии ведео в шапке от Гексагона это ваабще караул брак
Стрелять штатным патроном со штатным ДТК это заложит уши на 5 вытреле,
а с ротор43 с таким ДТК все равно что без него -10% но уши не закладывет,
т.е. для понимания уши закладывает не громкость, а
частота + громкость , т.е. не убирая громкости можно убрать верха
и уши уже не закладывает , но грохот как был на 2 километра так и осталась..
Поэтому если бы у меня был сегодня бюджет в 100 рублей и желание стрелять с лабаза на вечерке или даже в потьмах,
на 100 метров-я бы стрелял с коллиматором Holosun HS503CU paralow и подствольным фонарем с обычного ATA ARMS NEO 12 калибра ...
Если бы это был выстрел (падонский) с квадрика с или машины с фароискателем или по зиме со снежика, то СЕГОДНЯ,
понимая практически отсутствие 9,6х53 от 9,6х39 -взял бы ВПО-213 Lancaster .366TKM + ДТК + Artemis 1-8x26 First Focal Plane Scope
или Apophis 1-6x28 First Focal Plane.
Компактно, меньше чем ИЖ27, а с дозвуковым патроном не слышно далее 30 метров, и не убиваемо как АК-47
Магазин на 10 патронов... ну как то так
У меня есть ВПО-221 ствол 520 + (сделанный на отъебись) ДТК Ротор-43
(тупо внутрянка от ВПО 208 и изменена резьба под М16, т.е. то что
патрон 9,6х53 раза в 2а мощнее и громче чем 9,6х39 Дмитрий Гриценко
директор это шаражки тупо забил на изменение ДТК, но руки чистые в отличии ведео в шапке от Гексагона это ваабще караул брак
Стрелять штатным патроном со штатным ДТК это заложит уши на 5 вытреле,
а с ротор43 с таким ДТК все равно что без него -10% но уши не закладывет,
т.е. для понимания уши закладывает не громкость, а
частота + громкость , т.е. не убирая громкости можно убрать верха
и уши уже не закладывает , но грохот как был на 2 километра так и осталась..
Поэтому если бы у меня был сегодня бюджет в 100 рублей и желание стрелять с лабаза на вечерке или даже в потьмах,
на 100 метров-я бы стрелял с коллиматором Holosun HS503CU paralow и подствольным фонарем с обычного ATA ARMS NEO 12 калибра ...
Если бы это был выстрел (падонский) с квадрика с или машины с фароискателем или по зиме со снежика, то СЕГОДНЯ,
понимая практически отсутствие 9,6х53 от 9,6х39 -взял бы ВПО-213 Lancaster .366TKM + ДТК + Artemis 1-8x26 First Focal Plane Scope
или Apophis 1-6x28 First Focal Plane.
Компактно, меньше чем ИЖ27, а с дозвуковым патроном не слышно далее 30 метров, и не убиваемо как АК-47
Магазин на 10 патронов... ну как то так
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
странный выбор впо 213 тяжеленный вес более 4кг сверловка парадокс уж лучше взять МОЛОТ АРМЗ АК-366 ЛАНКАСТЕР 366ТКМ почти на килограм легче хотя вроде и не критично но тащить до места охоты придётся на себе + ночник вес будет более 5кгвзял бы ВПО-213 Lancaster .366TKM + ДТК + Artemis 1-8x26 First Focal Plane Scope
или Apophis 1-6x28 First Focal Plane.
Компактно, меньше чем ИЖ27, магазин на 10 патронов, а с дозвуковым патроном не слышно далее 30 метров, и не убиваемо как АК-47
+ выбор длинны ствола и это по одному магазину только взял
ночники ПН6К ПН19К конечно не верх совершенства но их можно взять довольно недорого30-45 тысяч и как ни крути в поколение 2+ более менее видно нормальноВообще очень странная тема подбор калибра под херовенький ночник.
Может все таки поменять ночник?
есть альтернатива в этом скромном бюджете цифровые ночники Yukon Photon RT/ХТ в плюсе то что они спокойно держат жёсткую отдачу но видно в него значительно хуже чем в ночник 2+ хотя с другой стороны дистанции планируются небольшие и должно хватить и цифрового ночника Photon RT/ХТ
если использовать цифровой ночник то должно неплохо подойти ВПО 221 9.6х53 или та же гладкая сайга обе модели с модером от гексагона
или же скс или калаш со сверловкой ланкастера 366 ткм с ночником поколения 2+ соответственно тоже с модерами
оружее под 366 ткм так же неплохо себя зарекомендовало на пострелухах , отдача маленькая , можно сделать много выстрелов без отбитого плеча да и девушкам и детям стрелять с него комфортно
мне он тоже нравится но сверловка ствола парадокс всё портит так что не подходит , честно говоря я не понимаю почему они продолжают клепать пародоксы когда есть отлаженная технология делать стволы со сверловкой ланкастераВепрь-Пионер под 336 калибр просто лапочка
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
возможно это просто замаскированный приступ ганофилии ))) самый лучший способ лечения это поддаться соблазнуПо мне,так вам делать нех..й.но это проходит.у меня было-прошло через пару месяцев
(Мой,личный опыт )
А что не так с парадоксом? Один приятель взял и пока доволен.мне он тоже нравится но сверловка ствола парадокс всё портит так что не подходит , честно говоря я не понимаю почему они продолжают клепать пародоксы когда есть отлаженная технология делать стволы со сверловкой ланкастера
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
дабы не разводить срачь я никому не хочу ничего доказывать , но случаи разрыва стволов с парадоксом в калибре 366ткм не редкость виной скорее всего патроны , а вот с ланкастером я не знаю ни одного случая разрыва ствола,конструктивно сверловка ланкастера на мой взгляд лучшеА что не так с парадоксом? Один приятель взял и пока доволен.
и в шапке темы я уже упоминал ))))
вот как то такя имею предубеждение и не хочу брать ствол с порадоксом
Ну начнем с вводнойGluc писал(а):А что не так с парадоксом?
Парадокс это не сверловка как было написано ранее ,
а вставка в ствол на ВПО длинной 500 мм, с нарезами ..
Итак есть канал ствола допустим 11 мм по нему запущена FMJ
скоростью 600 м/с но на выходе ей надо преодолеть бутылочное горлышко
9.5-10 мм
Что мы получаем, внутренний удар в стволе, увод СТП и
если и не разрывает стволы то клинит частенько и смысл этого парадокса ?
Согласен если АКС-366-Ланкастер-03 (04) укороченный (аля АКС74У),freediverhunter писал(а):странный выбор впо 213 тяжеленный вес более 4кг сверловка парадокс уж лучше взять МОЛОТ АРМЗ АК-366 ЛАНКАСТЕР 366ТКМ
имеет резьбу на стволе для установки ДТК то это интереснее,
(посмотрел видео требуется колхозить с переходниками)
я ошибся думал что 213-18 ланкастер, а это парадокс...
У МОЛОТАРМЗ нет боковой планки для крепления крона
ни вивера на крышке поэтому они легче и требуют доработки
и с ДТК и с установкой прицела...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2551
- Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11
Изначально написано Sadlex:
Ну начнем с вводной
Парадокс это не сверловка как было написано ранее ,
а вставка в ствол на ВПО длинной 500 мм, с нарезами ..
Итак есть канал ствола допустим 11 мм по нему запущена FMJ
скоростью 600 м/с но на выходе ей надо преодолеть бутылочное горлышко
9.5-10 мм
Что мы получаем, внутренний удар в стволе, увод СТП и
если и не разрывает стволы то клинит частенько и смысл этого парадокса ?
Прежде чем писать такую чушь, неплохо было бы разобраться в сути вопроса.
Согласен ошибся..Igorich 75 писал(а):Прежде чем писать такую чушь, неплохо было бы разобраться
Давайте поясню ПАРАДОКС это нарезка в стволе длинной не более 130 мм, и шагом нарезов 500mm
А все остальное примерно правда...
Lancaster- вращение пули начинается с нулевой скорости, в отличии от "парадокса", пуля не врезается в нарезы и не деформируется сама,
и не несет ударную нагрузку на ствол.
Что я ещё написал не правильно, готов поправить???
Здесь в форуме довольно трудно делать вставки чужих мыслей
и тем более гиперссылок поэтому и текст который я проциттировал
найдете тут
https://molotarms.com/faq
Видео смотрите пуля как была так и осталась того же диаметра даже
медяха не поцарапалась ? Вот несете какой-то "коллективный фон" хоть бы сами разобрались (кулибины кухонные)..
Передо мной стоит пуля, которую вырезали после прохода лопатки лося
и застряла она под позвоночником, видать выстрел был снизу вверх (я не знаю тонкостей) но суть в том что на ней нет деформации,
кроме носика, который вогнут вовнутрь и ВСЁ... вся деформация ...
и тем более гиперссылок поэтому и текст который я проциттировал
найдете тут
https://molotarms.com/faq
Да кто Вам такое сказал то ?МАМ78 писал(а):Она как раз до 9,6 деформируется.
Видео смотрите пуля как была так и осталась того же диаметра даже
медяха не поцарапалась ? Вот несете какой-то "коллективный фон" хоть бы сами разобрались (кулибины кухонные)..
Передо мной стоит пуля, которую вырезали после прохода лопатки лося
и застряла она под позвоночником, видать выстрел был снизу вверх (я не знаю тонкостей) но суть в том что на ней нет деформации,
кроме носика, который вогнут вовнутрь и ВСЁ... вся деформация ...
Кстати по теме возможно это будет то, что нужно
https://molotarms.com/ заявляет на конец марта начало продаж
АКС-366-Ланкастер-06
Это будет карабин в пластике с телескопическим прикладом
со стволом 415мм по цене 41 560 + 2 200 за боковой крепеж
Вот вариант наверное самый интересный для названия темы...
https://molotarms.com/ заявляет на конец марта начало продаж
АКС-366-Ланкастер-06
Это будет карабин в пластике с телескопическим прикладом
со стволом 415мм по цене 41 560 + 2 200 за боковой крепеж
Вот вариант наверное самый интересный для названия темы...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
надо будет посмотреть ,я бы простой вепрь или вепрь пионер взял но не парадокс а ланкастерАКС-366-Ланкастер-06
ВПО в Ланкастере ? 222 + задавали на форуме молота вопрос ждать ли .366 в Ланкастере в формфакторе 213 - ответа не последовало...freediverhunter писал(а):но не парадокс а ланкастер
Ослабленный парадокс вышел ...TG2 цена сказка
https://kalashnikov.com/product/firearm ... n/tg2.html
Но падение траектории *опа и кучности Сайга TG2 : Чуда не произошло
Изначально написано Sadlex:
Вот несете какой-то "коллективный фон" хоть бы сами разобрались (кулибины кухонные)..
фон(ахинею) тут несёшь как раз ты... кулибин кухонный. "овально-винтовая сверловка" ни о чем не говорит? товарищ всё правильно написал про обжатие пули с 10.3мм до 9.6мм
про обжатие смотреть с 2.50.
вот еще... с 3.49
И давно мы на ты?ZeeOne писал(а):товарищ всё правильно написал про обжатие пули с 10.3мм до 9.6мм
Выстрелите сами и замерте - потом будите пыль пускать..
А то маркетинговых роликов насмотритесь и понеслась...
первое фото где деформация? второе фото деформация жжётт
и 3,4 фото где обжатие? больше 10 там точно в воздухе держу штангенциркуль на фото видно..
Всем,здравия!
Алексей (Sadlex),странно Вы показываете фотографии (№№-3,4),они ж одни и те же ! Вы пулю-то разверните на 90?вокруг продольной оси !
К тому же,как она (пуля)будет стабилизироваться,если не приобретёт вращение!?Её и стабилизирует овально-винтовая сверловка "Ланкастер"с шагом (твист) 750 мм.,для патрона 9,6×53 .
С ув.
Алексей (Sadlex),странно Вы показываете фотографии (№№-3,4),они ж одни и те же ! Вы пулю-то разверните на 90?вокруг продольной оси !
К тому же,как она (пуля)будет стабилизироваться,если не приобретёт вращение!?Её и стабилизирует овально-винтовая сверловка "Ланкастер"с шагом (твист) 750 мм.,для патрона 9,6×53 .
С ув.
Неа это 2 разных фото, но ракурс согласен один,сейчас темно на улице а под лапмой фото Гэ, завтра попробую снять с электронным штангелем,KorgevUG писал(а):(??-3,4),они ж одни и те же
но ракурс на фото 1,2 не поможет вам признать, что деформации как таковой не произошло, там же совсем разные плоскости пули??
Если предположить (я не знаю этого), что твист 750 мм , то значит пуля совершает полный оборот за 750мм,
а ствол у меня всего 520 - значит ли что пуля совершила всего 0,7 оборота до выхода из ствола, и естественно не имела возможности
деформироваться по всей окружности ?!Вы на это намекаете
ОК математика 520/750=0,69333 оборота т.е. Вы предполагаете что пуля после отстрела стала овальная?! И я слукавил не провернув пулю перед 4 фото?
Но сори это было бы возможно при вставке в ствол - типа парадокс, где пуля "закручивается" в короткой вставке на выходе,
а сверловка Lancaster по всей длине ствола и мы ведь знаем, что чока у ствола нет ...
или я где то не прав KorgevUG ?
Всем,здравия!
Нет,я про лукавство не говорю,просто Вы ошиблись в измерении.Действительно,пуля должна быть овальная,после прохождения по стволу, со сторонами ? 9,6 на 10,3 мм.,такие данные даёт ТК,шаг (твист)выбран для патрона 9,6×53,750 мм.в связи с более мощным патроном,по сравнению с .366ТКМ,стволы овально-винтовые у которого имеют шаг 500 мм.Вы прогоните через ствол свинцовую пробку,можно пулю .410-го к.("Фостера"из барнаульского патрона,она как раз D-10,3 мм.),потом можно снять размер овала очень точно.А что не делает полный оборот в стволе,ничего страшного,ведь в пистолетных стволах тоже нет полного оборота нарезной части.Я более 40-ка лет стреляю из 32-го калибра пулей из гильз с "нарезом",а там пуля проходит всего 35 мм.(от "хвоста"пули),а дальше,по гладкому стволу и ... "всё-таки,она вертится".
Фото,с дульной части ствола 32-го к.после выстрела пулей из гильзы с "нарезами".
Нет,я про лукавство не говорю,просто Вы ошиблись в измерении.Действительно,пуля должна быть овальная,после прохождения по стволу, со сторонами ? 9,6 на 10,3 мм.,такие данные даёт ТК,шаг (твист)выбран для патрона 9,6×53,750 мм.в связи с более мощным патроном,по сравнению с .366ТКМ,стволы овально-винтовые у которого имеют шаг 500 мм.Вы прогоните через ствол свинцовую пробку,можно пулю .410-го к.("Фостера"из барнаульского патрона,она как раз D-10,3 мм.),потом можно снять размер овала очень точно.А что не делает полный оборот в стволе,ничего страшного,ведь в пистолетных стволах тоже нет полного оборота нарезной части.Я более 40-ка лет стреляю из 32-го калибра пулей из гильз с "нарезом",а там пуля проходит всего 35 мм.(от "хвоста"пули),а дальше,по гладкому стволу и ... "всё-таки,она вертится".
Фото,с дульной части ствола 32-го к.после выстрела пулей из гильзы с "нарезами".
Она не стала овальной т.е стороны не равны 9,6 -10,3 штангель электронный не нашел- поэтому вот так она выглядит - пуля стала почти овальной, только в хвостовике там где обжим гильзы, в штангеле болтается в этой узкой части, поэтому фото на столе, видны зазоры между штангелем и пулей в хвосте, а середина пули видно на фото 3 без следов деформации в стволе..KorgevUG писал(а):Действительно,пуля должна быть овальная,после прохождения по стволу, со сторонами ? 9,6 на 10,3 м.,такие данные даёт ТК
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя