Напоминание о старых правилах Ганзы.

[onemen]

Одно из них звучит так- за клонирование вечный бан.
Михаил , как время появится добавит ещё несколько пунктов. Наверное.

[basma]

Жизнь не стоит на месте,на поводу чьего-то желания превратить "охоту" в театр одного актёра?"красный террор" 2.0?
С Уважением,М

[onemen]

То же мнение.

[ALEX55555]

Одно из них звучит так- за клонирование вечный бан.

Вас из дас "клонирование"? Александр,внесите ясность? Создание одним человеком нескольких аккаунтов,создание одинаковых по смыслу тем,что именно?

[onemen]

Вас из дас

После бана участнику, он создаёт свою "замену" на форуме, для участия в дискуссиях, тем самым нагадив на правила и приличия.

[tazuja]

на правила ссыль кто нить скинет?
перечитать, а то забыл я их уже.

[onemen]

а то забыл я

А знал-помнил?

[tazuja]

Изначально написано onemen:

А знал-помнил?

еврей?
более менее.

[basma]

Ув.модератор ниже скрин,кого банить по Вашему мнению?(хоть по старым,хоть по новым?) и это при том,что часть постов подчищена?

[tazuja]

пробежался по разным разделам, так практически в каждом свои правила.
в ОХОТЕ правил я не вижу, так же не вижу правил ганзы.
Люди, помогите найти действующии правила, если они существуют, пожалуйста.

[Алекс60]

Изучай,Серёг: FAQ по форуму. Правила форума. Новичкам обязательно ознакомиться!

это при том,что часть постов подчищена

ЕМНИП,модераторам доступны к прочтению удалённые и отредактированные посты. Уверен - они в силах разобраться и поступить по совести и справедливости

[tazuja]

Сань, спасибо, но это в резинострельном. Кста, Дени с себя снял(и) полномочия.
Guns.ru Talks
резинострельное
FAQ по форуму. Правила форума. Новичкам обязательно ознакомиться!

[basma]

Изначально написано Алекс60:
Изучай,Серёг: FAQ по форуму. Правила форума. Новичкам обязательно ознакомиться!

ЕМНИПУверен - они в силах разобраться и поступить по совести и справедливости

С незначительным "но",далее из гугля:
Беспристрастность — свойство лица, принимающего решение, характеризующее отсутствие у него приверженности к одному из возможных вариантов или к одной из заинтересованных в решении сторон.

[Алекс60]

С незначительным "но",далее из гугля:

Все мы не беспристрастны,Михалыч... Но,как это не противно,вынужден опять с тобой согласится (жуть как не люблю ни с кем соглашаться ) - банить,так банить всех срачующихся,а не выборочно. Ибо получается - заслуженно,но не справедливо.

[tazuja]

Я к тому веду, что если правил нет, то на каком основании, акромя Я так хочу, забанили ребят. Ну смешно же, сами не находите?
Чем то напоминает барахолку без правил, в которой банили по каким то правилам, а потом возникали вопросы, на каком ,б...ь основании?
И причем здесь старые правила ганзы?
Може они где то есть, но я их не нахожу.
А насчёт клонов...
Их как бы тьма во многих разделах, и никто с этим не борется, положив йух на это дело.
Та много говна можно вспомнить, в том числе и кидки от модеров, накуя только?

[Алекс60]

Ну смешно же, сами не находите?

Нет,лично я не нахожу. Кмк,ты не верно ставишь вопрос. Было бы вернее спросить не "на каком основании забанили ребят?" (это,опять же кмк,абсолютно заслуженно),а "почему забанены не все заслужившие?". И вот это уже смешно...

[tazuja]

это,опять же кмк,абсолютно заслуженно

Чтобы заслужить что то, нужно от чего то отталкиваться. От точки отсчёта.
А её, этой точки, нетути. Как и правил, за что банить, за что не банить. Анархия и своевластие.
А насчёт почему забанены не все, заслужившие, так ответ истекает из выше.
Как захотел модератор, так и сделал.

[Алекс60]

нужно от чего то отталкиваться. От точки отсчёта.

Без вопросов - можно оттолкнуться от общепринятых норм приличия и поведения.

[tazuja]

Изначально написано Алекс60:

Без вопросов - можно оттолкнуться от общепринятых норм приличия и поведения.

Согласен.
А что произошло на деле?

[Кедр 6]

Что то опять революцией запахло! Мое мнение - конкретные карательные действия нужны, порядку будет больше. Но модерирование ДОЛЖНО БЫТЬ честным и беспристрастным...А не так, что один другому с золотой карты на бочонок коньячку кинул (утрирую), тот шашкой помахал...
Сам получал баны за горячие высказывания, честно нес наказание - без клонирования. Сделал выводы, изменил тон общения - вроде бы наладилось.
В "блудные" темы, стараюсь не заходить, и ересь не читать
Все сказанное ИМХО.

[onemen]

А что произошло на деле?

Засрали раздел. И продолжают. При чём в не красивом виде- не культурно. Напоминает кучку кобелей, не могут подраться, зайти на территорию, но сцуко обоссут все углы вокруг. Имхо.

[tazuja]

Изначально написано onemen:

Засрали раздел. И продолжают. При чём в не красивом виде- не культурно. Напоминает кучку кобелей, не могут подраться, зайти на территорию, но сцуко обоссут все углы вокруг. Имхо.

ага, есть такое. к тому же называть УБЛЮДКАМИ форумчан в разделе в праве вещей. Заметь, без какого либо наказания. Это так принято?

[tazuja]

Давай посмотрим на забаненных
Marveld - политика. За систематические и целенаправленные провокации - на полгода.
FIN981 - браконьерство
makarov24 - хамство
taimyr - политика и хамство
Дэмьен - браконьерство
ruse chat ruse chat - переход на личности, хамство.
что у нас там, из тех, кто в список попал?
хамство, браконьерство???? (решение судьи бы не мешало по фактам бречества), политика.
афигеть, не встать.
что то я этого здесь не вижу-
"BGH
охотник
BGH
30-12-2017 23:08 профайл BGH пожаловаться модератору
quote:
Изначально написано ALEX55555:
Сначала замутят говносрачную тему, а потом .... ой,ай,помогите прикрыть....
Тема была ровная пока ублюдки не появились."

[onemen]

Давай посмотрим на забаненных

Посмотрите, не против совсем. Ииии?

[Алекс60]

Ииии?

И смешно становится,Саш.
За брэчку,кстати,Сергей тоже верно подметил - на территории РФ презумпцию невиновности никто законодательно не отменял. А,учитывая,что ресурс можно практически приравнять к СМИ,обвинение тут,без решения суда,людей в правонарушениях можно рассматривать со стороны ст.129 УК РФ. Горячиться не надо,короче.
А по парням..,без базара - виноваты. Но виноваты ВСЕ срущиеся.
Всё личная точка зрения,но хрен я её изменю.

[tazuja]

Что ИИИИ?
Где правила, запрещающее все, что выше указано, а если есть, то по какой причине не попал в этот список мной процитированный?
Выше Саня точно и ёмко дополнил мою мыслю.

[onemen]

И смешно становится

Давно нет.

[KipchakANV]

Посмотрите, не против совсем. Ииии?

что то я этого здесь не вижу-"BGHохотник BGH

Очередная Мара Багдасарян?

[tazuja]

Изначально написано onemen:

Давно нет.

в том то и дело.
от правила с моего форума, мож как набросок пригодится.
ПРАВИЛА
1)На форуме запрещено всё, что противоречит действующему законодательству РФ.
2)На форуме запрещены угрозы (в т.ч. в л.с) и публичные оскорбления в адрес форумчан.
3)Запрещён спам, флуд и флейм, а так же разговоры не по теме в тематических разделах.
4)За всё перечисленное модераторы форума могут накладывать различные наказания, вплоть до пожизненного бана. После устного предупреждения следует бан на 3 дня. Следующий бан на 10 дней, последующий - бессрочный. Впрочем, модератор по доброте душевной может применить более мягкое наказание. Обсуждение действий модераторов в конструктивном ключе не запрещено.
5)Админ форума деспот и сатрап. Я могу забанить любого, кто мне не понравится, без предупреждений и объяснения причин. Я предупредил, все услышали.
6)В разделе"Толкучий рынок" разрешается публикация объявлений только от физлиц, не являющихся ИП. Варианты возможны, но по согласованию с администрацией.
7)Запрещён мат в неприкрытой форме в открытых разделах.

[tazuja]

Очередная Мара Багдасарян?

походу так и есть. неприкасаемая Мара.