Выстрел. Техника, тактика, видео, советы и т.д.
вот по планке.
Что обращает на себя внимание - подавляющее большинство таких снятых роликов - по стрельбе "с поводкой". "Навскидку попадались буквально единицы и они плохо индексируются поисковиками, видимо, людям интереснее смотреть более доступные и популярные материалы.
Что обращает на себя внимание - подавляющее большинство таких снятых роликов - по стрельбе "с поводкой". "Навскидку попадались буквально единицы и они плохо индексируются поисковиками, видимо, людям интереснее смотреть более доступные и популярные материалы.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7997
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тамбов
Так ставить калик или нет?
Какое брал упреждение? Бесполезный и часто вредный вопрос. Упреждение как и манера стрельбы индиввидуальна. Зависит от работы глаз , способа обработки мишени,реакции и внутренного тайминга. Один будет стрелять с выносом диван вперед, другой в нос, третий нажимать в жопу птице с агрессивным проходом стволов и все попадут.
Мдя, я сколько раз на охоте по летящей дичи именно осознанно целился, столько раз и промахивался, как только делаю это на автомате, почему то падают.Писдец... Дожили...
Андрюха, практика, практика нужна, а не теория!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7997
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тамбов
Хрена ли если косой.aleks979 писал(а): Мдя, я сколько раз на охоте по летящей дичи именно осознанно целился, столько раз и промахивался
Скажите мне с каликом результативней, чем без оного? Или без разницы?
-
- Подполковник
- Сообщения: 13490
- Зарегистрирован: 17 янв 2010, 01:45
В разы.
хрен там, я просто не целюсь, а на автомате читай выше.Хрена ли если косой.
Попалось тут на глаза видео стрельбы по утке. Может и не самый фантастический ролик, но перед открытием интересно посмотреть. И подумал, ведь много и размещенных роликов есть, и по частным съемкам хранится, и кто то наблюдениями может поделиться (ветер-трава-мороз)... Почему бы не скомпоновать в тему?
Я сам не считаю себя хорошим стрелком, но мне это интересно и хочется учиться. Поэтому какой то "экспертной" модерации тут не будет, скорее, подборка и обсуждение.
Я сам не считаю себя хорошим стрелком, но мне это интересно и хочется учиться. Поэтому какой то "экспертной" модерации тут не будет, скорее, подборка и обсуждение.
Писдец... Дожили...
Андрюха, практика, практика нужна, а не теория! Как в рамках темы этот вопрос решим?
Андрюха, практика, практика нужна, а не теория! Как в рамках темы этот вопрос решим?
ну...нормальный почин, с наездом... Смотри. Как говорил известный некоторым персонаж с вятским прошлым, после установки коллиматора он довольно быстро пресытился охотой на уток. И снял его в итоге. Может, конечно, конкретно Ден и брешет. Но штука в том, что я слышал подобные утверждения уже раза 3-4 точно. На видео не знаю как сделано - монтаж прицельной марки уже поверх видео с закрепленной на ружье камеры? Но ощущение, что ведет утку именно коллиматор. По планке, например, некоторые выстрелы нак не снять, утка будет стволами заслоняться.Алекс60 писал(а): практика, практика нужна, а не теория! Как в рамках темы этот вопрос решим?
а обсуждение в теме подразумевалось более свободное. Не просто перетереть, как в показанном видео стреляли по утке, а поговорить, что в этом краеугольном действе охотника важно, на что обратить внимание. Не уверен - не стреляй, достаточен ли твой выстрел, чтобы точно положить дичь, не спеши - если нормально подобрался, дичь даст тебе шанс прицелиться, плохой патрон полгода подготовки в унитаз спустит и т.д.
И в мыслях не было.Ouzer писал(а): нормальный почин, с наездом...
Естественно. Как обычно.Может, конечно, конкретно Ден и брешет
Так к чему ты это? Калик поставил - и он сам всё за тебя сделает, так?
Не лажался только тот, кто ничо не лабалOuzer писал(а): достаточен ли твой выстрел, чтобы точно положить
И очень прошу без запредельного флуда
Не ради рейтингов и лайков пишем, можно в других темах повеселиться.
Не ради рейтингов и лайков пишем, можно в других темах повеселиться.
- Egor Irkutsk
- Подполковник
- Сообщения: 12666
- Зарегистрирован: 18 фев 2010, 05:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Иркутск
Нужна одностволка.Уже через пару деньков начинаешь стрелять очень хорошо.Проверено.Писдец... Дожили...
практика нужна,
безусловно. Я не хочу здесь морализаторствовать о гарантированном поражении дичи, гуманном выстреле и т.д. У меня перед глазами пример. Мужик стрелял с детства с большим аззартом, патронов не считал и не парился гарантированным поражением. Критерий был - достал - не достал выстрелом. Дед его (суровый и очень культурный и правильный охотник) попалив, нещадно лупцевал. Но аззарт брал верх. В итоге. Он загубил, наверно, огромное количество дичины и сжег раз в тыщу больше патронов, чем я. Стреляет получше. Влет. Отходит от практики гадать достанет или нет. Но иногда продолжает. Так вот у него процент добытой дичи примерно на 20-40 процентов больше моего, при удаче. Иногда и меньше. Но ведь есть и факторы не "выстрельные" - маскировка, подманивание, внимательность, чтоб не профукать момент выстрела... В общем, виртуозность выстрела - не на первом месте в добыче охотника, наверное.Алекс60 писал(а): Не лажался только тот, кто ничо не лабал
Это твоё "проверено" ещё дед с дядькой зналиEgor Irkutsk писал(а): Проверено
А ещё количество патронов.., канючишь-канючишь, чтоб побольше дали, ответ классический - будешь лучше целиться
но это факт!доказанныйЭто твоё "проверено" ещё дед с дядькой знали
А ещё количество патронов.., канючишь-канючишь, чтоб побольше дали, ответ классический - будешь лучше целиться
Развод на бабки.partizan68rus писал(а): Скажите мне с каликом результативней, чем без оного? Или без разницы?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7997
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тамбов
partizan68rus писал(а): Скажите мне с каликом результативней, чем без оного? Или без разницы?
spirikraft писал(а): В разы.
Ну и кому верить?ev011 писал(а): Развод на бабки.
- Egor Irkutsk
- Подполковник
- Сообщения: 12666
- Зарегистрирован: 18 фев 2010, 05:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Иркутск
Наверное тому кто охотится в лесу, а не перед монитором.Ну и кому верить?
Мне. С каликом удобнее многократно!Ну и кому верить?
Кстати, есть отличный калик. Тебе, пабратски продам в полцены. Тыщ за 20 отдам. От сердца оторву! Самому нужен, но что не сделаешь ради товарища...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7997
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тамбов
Это даже не наглость, это я даже не знаю как назвать!Алекс60 писал(а): Мне. С каликом удобнее многократно!
Кстати, есть отличный калик. Тебе, пабратски продам в полцены. Тыщ за 20 отдам. От сердца оторву! Самому нужен, но что не сделаешь ради товарища...
К тому же, велено доверять тому, кто охотится не перед монитором. А такому пистаполу не то что доверять, слушать опасно. Незафлуживай годную тему. Подождем мнение опытных охотников.
Зря... Я ему.., а он..., эххх!partizan68rus писал(а): Это даже не наглость, это я даже не знаю как назвать!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7997
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тамбов
Ловко ты на людях прикидываешся. Рассказывай каку технику применяешь для стрельбы в лёт.Алекс60 писал(а): Зря... Я ему.., а он..., эххх!
partizan68rus писал(а): ты на людях прикидываешся
Наговоры!
Сдурел? Какой влёт?? Это ж каким мастером надо быть, чтоб влёт бить? Только по сидячей есть вероятность попасть.технику применяешь для стрельбы в лёт.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6921
- Зарегистрирован: 11 сен 2015, 11:57
[QUOTE]Изначально написано Ouzer:
Не впечатлил Андрюха ролик, много таких гуляет по сети, забугорнорекламных, да и у Мельника хватает,вся птичка на коротке, чуть дальше летит,уже второй выстрел, а дальних вообще нет, условия курортные, для детишек, по темному не одной, в сумерках тож, по утке сам стреляю интуитивно, без специально выбранного упреждения, с обоими открытыми глазами, по гусю наоборот...выцеливаю, четко отслеживая куда упала дичь, поэтому иногда по второй не стреляю,в моих торфянниках найти без собаки нереально. По калику, вообще перебор для птичек, еще оптику мож кто на гладкий присобачит, и ночник для зорек, наверняка что б. По полуавтомату то ж мнение хреновое, перестаешь стрелять нормально со временем, халатность расхолаживает, мол не с первого, так с третьего, четвертого достану,добычливость конечно выше, но себя перестаешь уважать за такие выстрелы, поэтому своего первого немца автоматического в году 95м продал, теперь только на гуся.
ЗЫ продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф, с такой приблудой встречал на болотах, ржачно выглядело.
Выкладывал уже картинку, повторю, с прошлого открытия, год назад, без собаки стрелял под ноги, на чистом плесе, друзья больше набили.
Не впечатлил Андрюха ролик, много таких гуляет по сети, забугорнорекламных, да и у Мельника хватает,вся птичка на коротке, чуть дальше летит,уже второй выстрел, а дальних вообще нет, условия курортные, для детишек, по темному не одной, в сумерках тож, по утке сам стреляю интуитивно, без специально выбранного упреждения, с обоими открытыми глазами, по гусю наоборот...выцеливаю, четко отслеживая куда упала дичь, поэтому иногда по второй не стреляю,в моих торфянниках найти без собаки нереально. По калику, вообще перебор для птичек, еще оптику мож кто на гладкий присобачит, и ночник для зорек, наверняка что б. По полуавтомату то ж мнение хреновое, перестаешь стрелять нормально со временем, халатность расхолаживает, мол не с первого, так с третьего, четвертого достану,добычливость конечно выше, но себя перестаешь уважать за такие выстрелы, поэтому своего первого немца автоматического в году 95м продал, теперь только на гуся.
ЗЫ продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф, с такой приблудой встречал на болотах, ржачно выглядело.
Выкладывал уже картинку, повторю, с прошлого открытия, год назад, без собаки стрелял под ноги, на чистом плесе, друзья больше набили.
такую шнягу ржачную только на инет просторах видел, в живую ни разу не у кого, правда я не показатель, избегаю в принципе пересечений с охотниками, подальше от толп, ну и сам, как правило один хожу. Это вы все толпами бегаете, страшно вам что ли, не пойму.ЗЫ продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7997
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тамбов
Даже 2000-й иногда чё по теме брякнет. А ты балабол неисправимый.Алекс60 писал(а): Слышь, партизан, оптика ещё классная есть! С ней ещё деды наши фрицев клали. Огонь, а не оптика! Тоже отдам. Задарма, считай
С такой рожей то,конечно, лучше подальше от людей.aleks979 писал(а): избегаю в принципе пересечений с охотниками, подальше от толп, ну и сам, как правило один хожу.
В.Полев на охотничьем многоборье,на ските,стрелял с подобной приблудой,и довольно успешно,так на одном из соревнований запретили ему ее ставить на стволы,типа:все должны быть в равных условиях...ни у кого не было.Alexey2000 писал(а): продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф, с такой приблудой встречал на болотах, ржачно выглядело.
Так что смихуечки зря,полезная штука.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей