Как обнаружить фотоловушку?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
интересная тема)
Ну раз так - искать относительно просто:vspish uaz писал(а): Сегодня проверил )))), на телефоне в режиме фото проверял , на темном экране фиолетовое пятно )))).
на лоб (как налобный фонарь) крепим авторегистратор
в караман - банк питания на USB и вперед.
Грамотнее закрепить так, чтобы видеть засветку экрана, но если регистратор с GSM то можно и потом посмотреть на большом экране
Для полноты обзора лучше еще один реситра тор поставить на "заднюю полусферу"
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 20:41
так и будем играть в сталкеров...
Для обнаружения днём: антирадар+АКБ от бесперебойника или от моцыка.
Ночью: Старая ненужная видеокамера, она отлично видит все инфрокрасные вспышки в ночном режиме.
Ночью: Старая ненужная видеокамера, она отлично видит все инфрокрасные вспышки в ночном режиме.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 14 июн 2012, 20:15
Изначально написано bo_ramsi:
Для обнаружения днём: антирадар+АКБ от бесперебойника или от моцыка.
Ночью: Старая ненужная видеокамера, она отлично видит все инфрокрасные вспышки в ночном режиме.
А по чему именно старая и ненужная видеокамера?
А вопервых не жалко, во вторых у старых все посерьезней сделано, ну типа экран большой и видоискатель вдобавок, оптика хорошая, светосильная, ночной режим фактически как ночной прицел видит.А по чему именно старая и ненужная видеокамера?
Да и их просто валом везде, я соньку минидиви с подохшей головкой для этих целей приспособил.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
я пробовал ,антирадар на ик камеры нереагирует.. 2шт тестил,один старый ,другой неочень.. камера самый проверенный метод,либо очки ночного видения и впуть..
А тепловизор увидит?
Изначально написано александр 36к:
я пробовал ,антирадар на ик камеры нереагирует..
Значит чтото не то. Может это не те камеры.
Радар реагирует на датчик движения фотоловушки.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
нс300м и еще какуюто тестили 2мя радарми..может на какую нибудь и среагирует но это несерьезно.. тепловизор по логике может даже неактивную срисовать,но эт надо на нее смотреть прямо,да и резность температуры нечтожна.. короче надо ночью смотреть через то что видит невидимую ик вспышку ..очки лучше всего для этого подходят.. либо брать игрушечное ружье или ммг и ити палится)где примут там есть камеры)
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 20:41
набиваете 8 строительных мешков ветками и листьями, завязываете, мажете в грязи аля разводы крови, и с большим ножом на поясе гуляете по лесу "вытаскивая" их к машине... аншлаг гарантирован
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
это из той же серии)но заточку спалишь,будут знать кто ты и что ты здесь неспроста..
Изначально написано александр 36к:
нс300м и еще какуюто тестили 2мя радарми..может на какую нибудь и среагирует но это несерьезно..
Может не те радары. Мой пищит на все датчики автоматических дверей, и на фотоловушки также. А может в настройках ловышки датчик был не включен.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
вот может кому на эксперементы пойдет http://forum.guns.ru/forummessage/242/1818482.html
Надо попробовать самые не дорогие антирадары, продавец сказал пищат на всё подряд, а в лесу других сигналов кроме как от камер нет. Как вариант, брать камеры под залог и в магазин для тестов нужного радара. Конечно на ганзе есть продавцы камер, но они на это не пойдут, хотя думается для себя такие эксперименты проводились, но барыга он и есть барыга. Нужен правильный технический форум.bo_ramsi писал(а): Мой пищит на все датчики автоматических дверей
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
непроще дешевенькие очки купить?они пригодятся
Дорогой монокуляр и дешёвые очки одновременно не получится а если ещё и теплогляделка. Нужно оповещение, впереди камера обойди её, тогда все при своих и люди спят спокойно и ты чувствуешь себя уверенно.александр 36к писал(а): непроще дешевенькие очки купить
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
как бы да..так ты спалился ,а так все тихо и морозилка полная.. но антирадар на что работает? на ик излучение подсветки или передачу данных возможно,что врятли.. тоесть всеравно она должна тебя фотнуть чтоб ты ее спалил а днем она вспышку невключает... тоесть заметить незамеченным шанс очень мал
Для этого и нужен тест с разными ловушками и радарами.
Предлагать здесь выкладывать тесты не буду так как здесь люди разные, но результатами делится надо особенно отрицательными.
Предлагать здесь выкладывать тесты не буду так как здесь люди разные, но результатами делится надо особенно отрицательными.
Привожу для примера устройство для обнаружения хучков и скрытых видеокамер.
Есть там модели с повышенными характеристиками.В принципе,такие устройства помогут в обнаружении фотоловушек?
http://www.shpionam.net/antizhuchok_ant ... _plus.html
Есть там модели с повышенными характеристиками.В принципе,такие устройства помогут в обнаружении фотоловушек?
http://www.shpionam.net/antizhuchok_ant ... _plus.html
Изначально написано Alek-r:
тема затихла... автор, как борьба с камера то? получилось ли чего?
И вновь продолжается бой...
Хождение по ночам по лесу оказалось ну его нах, постоянно пялиться в пнв ноги переломать, а с регистратором на башке так вообще дурь, всё одно себе под ноги светить надо, регик бликует и нихрена не снимает. Пробывал на машине по дорогам ездить с тремя регистраторами вправо/влево/назад заи...ся смотреть потом что наснимал, ни фига не увидел, толи плохо смотрел то ли вспышка попала в промежуток между отрезками съёмки.
Блин, даже купил себе фотоловушку. Эксперементирую. На телефон её видно хорошо, когда видео снимает, сияет как хороший фонарь, но опять же надо попасть под её объектив, чтоб сработала. Если в фото режиме, то пропустить вспышку как два пальца...
Маломощное, и что бы обнаружить надо напрямую смотреть на камеру. В принципе, ночью справится обычный налобник, засветка фото полная, ни чего не разобрать на фото, кроме светлого пятна. А вот сам объектив камеры бликует а так же бликует стекло, которым накрыты светодиоды.ev011 писал(а): Привожу для примера устройство для обнаружения хучков и скрытых видеокаме
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2266
- Зарегистрирован: 01 апр 2015, 14:31
Интересно послежу.
-
- Рядовой
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 28 июл 2016, 01:12
ИМХО оптимальный набор ПНВ и глушилка.
Ловушка без активной подсветки ничего снять не сможет, следовательно спалится на раз в ПНВ. А без связи с сетью - просто пропадет в неизвестном направлении. И уйдет через ганзу к новому владельцу...
3-4 акции и их либо ставить перестанут или минировать начнут )
Ловушка без активной подсветки ничего снять не сможет, следовательно спалится на раз в ПНВ. А без связи с сетью - просто пропадет в неизвестном направлении. И уйдет через ганзу к новому владельцу...
3-4 акции и их либо ставить перестанут или минировать начнут )
Есть бинокль, где в один глаз встоена решетка, реагирующая на ИК подсветку. В вооруженных силах выдавали. продается, недорого.
Любая камера обслуживается. Не думаю, что при смене батарей ее ставят на другое место. То есть к ней ведет тропа. примятая трава, следы, топтание, окурки, обертки от батарей, куски проводов... Народ унас в общей массе довольно таки свиноматочный и следы своей деятельности вряд ли додумается забазировать.
Любая камера обслуживается. Не думаю, что при смене батарей ее ставят на другое место. То есть к ней ведет тропа. примятая трава, следы, топтание, окурки, обертки от батарей, куски проводов... Народ унас в общей массе довольно таки свиноматочный и следы своей деятельности вряд ли додумается забазировать.
Тут писали, на одном комплекте батарей пол года камера проработала. Камера штука таки не дешевая, поэтому всякие обертки обрывки уберут всяко, по поводу тропы к дереву... Обычно их и ставят на тропах и дорогах, так что следом больше, следом меньше. Ну и есть ещё солнечные панели, тогда к камере вообще подходить не надо. Ну и камера подсвечивает себе не всё время, а краткими вспышками в момент фото или видео.
Первоначальная задача, узнать места установки камер чтоб не спалиться самому практически не выполнима, так как что бы камера обнаружила себя ей надо на кого то среагировать, а так... висит себе кусок пластмассы и висит себе. Если только случайно сам её увидишь наткнувшись взглядом.
Первоначальная задача, узнать места установки камер чтоб не спалиться самому практически не выполнима, так как что бы камера обнаружила себя ей надо на кого то среагировать, а так... висит себе кусок пластмассы и висит себе. Если только случайно сам её увидишь наткнувшись взглядом.
Так не на самой дороге, а чуть в стороне. Около нее обычно топчутся минут 10.
Мусор за собой убирать у нас с детства не учат. Курильщики еще покурят и окурок тут же и бросят, это у них в привычке. А еще пару веток сломают, когда ставить будут. Полгода может и проработает, если батареи свежие и на дворе лето., а так недели через 3-4 пойдут проверять. Второй окурок, натоптано больше. Зимой батареи совсем плохие будут. Если с дороги след, а снег не желтый - то либо капкан, либо камера.
Мусор за собой убирать у нас с детства не учат. Курильщики еще покурят и окурок тут же и бросят, это у них в привычке. А еще пару веток сломают, когда ставить будут. Полгода может и проработает, если батареи свежие и на дворе лето., а так недели через 3-4 пойдут проверять. Второй окурок, натоптано больше. Зимой батареи совсем плохие будут. Если с дороги след, а снег не желтый - то либо капкан, либо камера.
Литиевым батареям по хрену мороз. Аккумуляторам тоже, да ещё и если с солнечной панелью.
тоже актуальная тема.
зачем ходить с камерой или с ночником.
если сконструировать или купить простой прибочик с датчиком который улавливает ик излучение камеры (наверно 900-940 нм) и просто подает сигнал. например мигает или в наушник.
на телеках и др приборах стоят ик порты.
идешь себе ночью или едешь просто по дорогам в лесу ( в балаклаве ) камера тебя снимает, а приборчик уловил ее излучение и просигналил. проходишь метров 30-50 и возвращаешься уже не по дороге к месту где была сработка но уже пласкогубцами.
датчик можно закрепить на шапке.
зачем ходить с камерой или с ночником.
если сконструировать или купить простой прибочик с датчиком который улавливает ик излучение камеры (наверно 900-940 нм) и просто подает сигнал. например мигает или в наушник.
на телеках и др приборах стоят ик порты.
идешь себе ночью или едешь просто по дорогам в лесу ( в балаклаве ) камера тебя снимает, а приборчик уловил ее излучение и просигналил. проходишь метров 30-50 и возвращаешься уже не по дороге к месту где была сработка но уже пласкогубцами.
датчик можно закрепить на шапке.
Изначально написано hant 74:
тоже актуальная тема.
зачем ходить с камерой или с ночником.
если сконструировать или купить простой прибочик с датчиком который улавливает ик излучение камеры (наверно 900-940 нм) и просто подает сигнал. например мигает или в наушник.
на телеках и др приборах стоят ик порты.
идешь себе ночью или едешь просто по дорогам в лесу ( в балаклаве ) камера тебя снимает, а приборчик уловил ее излучение и просигналил. проходишь метров 30-50 и возвращаешься уже не по дороге к месту где была сработка но уже пласкогубцами.
датчик можно закрепить на шапке.
Идея конечно очень не плохая,
Так как тупо ночью бродить с камерой воткнув в глаз -останешься без глаз, без ног, без камеры
Я махая фотоловушкой перед авто, регистратор (он же антирадар) гтупо молчал...
Хотя я упорно надеялся....- заработает....
Только, Б какой спец деталировку наборчика -приборчика Вашего выложил
Наверняка ведь от детской радиоуправляемой машинки можно приспособить...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей