Заяц без собаки

[Derways]

RoVaR с полем!
Алексей спасибо за хлопоты от бутурлиновцев

[MR.CHE]

Алексей спасибо за хлопоты от бутурлиновцев

Да не за что, нет ничего сложного в том чтобы сделать 4 звонка.

[alex-bocharov]

Добрый вечер! У нас сегодня открытие охоты на пушного зверя. Погода отличная, с утра подморозило, к обеду около 20 тепла. Утром выпала обильная роса, так что зайцы по моему опыту легли на дневку в чистые, и хорошо продуваемые лесополосы. Встреченные мною по пути охотники подтвердили мою гипотезу: подняли двух зайцев в лесополосе, но далеко. Я прибыл в заранее выбранное место, идти пришлось между рядами деревьев попутно переступая кусты и поваленный сухостой. Примерно через девятьсот метров поднялся русак и пошел от меня прямо в поле, первый выстрел сделанный в торопях повернул его ход на девяносто градусов вдоль лесополосы, навыки выработонные в прошлом сезоне притупились. После первого выстрела собрался, сделал упреждение в один корпус и косой свалился практически не дергаясь. Разделка показала что попал в голову и шею, русачек нагулял прилично жира. Открытие охоты удалось!

[alex-bocharov]

[RoVaR]

Originally posted by MR.CHE:

с полем

Originally posted by Derways:

RoVaR с полем!

Благодарствуем!
Довелось мне сегодня способом плотного чёса вытоптать,( в буквальном смысле), пару русаков. Лежат заЯцы в траве очень крепко, не сильно пуганы ещё. Первого забрал, второго - до следующего выхода.

[White]

С полем всех отметившихся! И с праздником!

[Aleksandrhunteromsk]

Беляк троплением с подхода.

[Мазай78]

С Полем, мужчины!!!

[Призрачный охотник]

Прогулялись сегодня по угодьям. Первые русачки сезона.

[RoVaR]

Прогулялись сегодня по угодьям. Первые русачки сезона.

Лиха беда - начало!
С полем!!!
------------------
Поймёшь охотника тогда, когда пройдёшь неоднократно, надежды полный путь - туда, и безнадёжный путь - обратно!

[MR.CHE]

Прогулялись сегодня по угодьям. Первые русачки сезона.

Андрюха - с полем !

[MR.CHE]

Довелось мне сегодня способом плотного чёса вытоптать,( в буквальном смысле), пару русаков. Лежат заЯцы в траве очень крепко, не сильно пуганы ещё. Первого забрал, второго - до следующего выхода.

с полем Роман!

[Призрачный охотник]

Изначально написано RoVaR:

Лиха беда - начало!
С полем!!!

Спасибо, Роман !!!

[Призрачный охотник]

Изначально написано MR.CHE:

Андрюха - с полем !

Спасибо, Алексей !!!

[xline1]

Доброго времени, уважаемому сообществу.
Прошу не гневаться, если не совсем в тему - маюсь с выбором ружья для тропления ушастого без собаки. В руку лёг ИЖ-27, от 12 кал.отказался, смотрю между 16-м и 20-м.
16 кал. -стволы 725 мм, чок (1,0) и получок (0,5), двухспусковое.
20 кал. -стволы 625 мм, чок (1,0) и слабый чок (0,25), односпусковое.
Состояние обоих +/- одинаковое.
Условия среднерусской равнины: лес, полески.
Голову поломал обдумывая достоинства/недостатки обоих вариантов, чувствую, что не хватает мнения зайчатников. За сим и обратился.
P.S.:
полуавтомат рассматривал - не пошло, может позже как опыта прибавится.
В дополнение, в ушастым планирую не стенде тарелки "поохотить".

[ysen]

Как говорится на вкус и цвет товарищей нет.Но лично для меня 16 или 12 калибр.

[охота - 88]

В дополнение, в ушастым планирую не стенде тарелки "поохотить".

Пролетишь по патронам , 12к выйдет дешевле.

Голову поломал обдумывая достоинства/недостатки обоих вариантов

Недостатков куча. Сократив басню , можно сказать следующее 16-ый лучше 20-го, а 12-ый лучше 16-го. Второе, если собрался покупать ИЖ-27 , то нужно брать без эжекторов.

[Тропик]

Изначально написано xline1:
Доброго времени, уважаемому сообществу.
Прошу не гневаться, если не совсем в тему - маюсь с выбором ружья для тропления ушастого без собаки.
Условия среднерусской равнины: лес, полески.
Голову поломал обдумывая достоинства/недостатки обоих вариантов, чувствую, что не хватает мнения зайчатников. За сим и обратился.
P.S.:
полуавтомат рассматривал - не пошло, может позже как опыта прибавится.
В дополнение, в ушастым планирую не стенде тарелки "поохотить".

А чем не пошел полуавтомат?

[Aleksandrhunteromsk]

Прошу не гневаться, если не совсем в тему - маюсь с выбором ружья для тропления ушастого без собаки. В руку лёг ИЖ-27, от 12 кал.отказался, смотрю между 16-м и 20-м.
16 кал. -стволы 725 мм, чок (1,0) и получок (0,5), двухспусковое.
20 кал. -стволы 625 мм, чок (1,0) и слабый чок (0,25), односпусковое.
Состояние обоих +/- одинаковое.
Условия среднерусской равнины: лес, полески.

ИЖ-12 (близко ИЖ-27)и ТОЗ-34 юзаю и тозик много удобнее и по весу и по бою и позволяет целый день в руках протаскать не обременяя охотника,-не по наслышке,а на своей шкуре убедился-вес имеет значение.

[Aleksandrhunteromsk]

ИЖ-12 тяжелее ТОЗ-34 и на ходовых охотах(заячьих и лисьих)вес имеет значение,если держать наготове оружие длительное время.

[АгЛ]

Origially posted by xline1:

полуавтомат рассматривал - не пошло, может позже как опыта прибавится.

хоть мне полуавтоматы и не очень по душе, но пожалуй для зайца без собаки, он предпочтительнее двустволки, иногда третий выстрел нужен.
Из двустволок я бы смотрел в сторону 16-го, но патроны желательно крутить самому. Вообще, 16-й, отличный универсальный калибр, если сделан на своей колодке, как правило ружья 16-го легче и изящней, что для ходовой очень неплохо. Убивает этот калибр мировая оружейная закулиса , выгоднее продавать 12-й и 20-й, чем один универсальный 16-й

[охота - 88]

отличный универсальный калибр

Вся его универсальность заканчивается на патронах с массой снаряда не выше 32гр, а как известно эффективная дальность напрямую зависит от массы снаряда. Что касается веса то найти ружье 12к легче чем 16к не составляет большого труда. Что касается самокрута, то и тут 16 и 20к проигрывает 12к. С 1990года по 2000год в РК на зайца охотился только с 16к и сейчас бывая в гостях у родителей , прогуливаю своего старичка ИЖ-43 ЕМ по зайцу , в наличии есть Беретта 687 20к, но все же 12к более универсален и эффективен.
П.С. Еще один плюс 12 к, это при одинаковой начальной скорости и массе снаряда , снаряд разгоняется при более меньшем давлении + центральная часть снопа менее деформирована чем у 16 или 20к , все это ведет к лучшим показателям по резкости , кучности, равномерности и плотности дробовой осыпи у цели.

[АгЛ]

охота - 88
Я наверное к 12-му уже не вернусь, после 16-го берешь в руки, кажется дрыном. И плевать, что вероятность поражения немного ниже, эстетическая составляющая у 16-го выше.

[охота - 88]

Я наверное к 12-му уже не вернусь, после 16-го берешь в руки, кажется дрыном. И плевать, что вероятность поражения немного ниже, эстетическая составляющая у 16-го выше.

Дык не берите в руки ружья в виде дрына и все дела. П.С. Какой вес вашего эстетичного 16-го и как называется?

что вероятность поражения немного ниже

Существенно ниже.

[АгЛ]

ИЖ-58, с квадратной колодкой, 65-го года. Весит 3 килограмма. Хожу уже с ним 4-й год и ни разу не было мысли поменять. Да, знаю, есть и ультралайт, и шапуи, даже одно время ездил по магазинам, смотрел, но вот как этот ижак в руки попал, как то сразу отпустило. А до этого был в вечном поиске идеального ружья.

[Aleksandrhunteromsk]

ИЖ-58, с квадратной колодкой, 65-го года. Весит 3 килограмма

60 рублей стоило(90 рублей ИЖ-54),120 ИЖ-12 и 95 ТОЗ-25(16 кал).Все эти ружья "пропускал" через себя,но ТОЗ-34(вес 3 ,1кг) и ценой 180 и 220 рублей(цены советские) стали незаменимыми(у меня).Горизонталки еще и быстро давали шат,- у 34-ки легко "лечится" установкой пластинки(предусмотрено конструкцией).

[охота - 88]

Весит 3 килограмма.

https://i2.guns.ru/forums/icon...931/5931059.jpg , если это ваше ружье , то вес у него больше 3кг. Ружье действительно хорошее.

Горизонталки еще и быстро давали шат

Шат они давали только у тех кто порох в патроны столовыми ложками отмерял. При нормальной снаряжении патрона и эксплуатации , появление шата можно ждать несколько десятилетий.

[АгЛ]

если это ваше ружье , то вес у него больше 3кг.

это тоже 58-й, но 12-го калибра.
16-го весит 3050 грамм, даже фотка где то есть, лень искать.

60 рублей стоило(90 рублей ИЖ-54),120 ИЖ-12 и 95 ТОЗ-25(16 кал)
[/B]
легенду продал и перекрестился, а вот тоз-25, очень даже интересное ружье.

[xline1]

Тропик[/B]
А чем не пошел полуавтомат?

Эмм.. Да "эволюция" подхода проста, хоть немного и чудаковата.
В своё время брал Сайгу 410 для успокоения в туристических автомобильных поездках по весям нашей необъятной. Выбор был осознанный и по поставленным задачам - оправданным, но сейчас не об этом. Об охоте не помышлял, зверушек не обижал, хоть и попалось их, буквально из под ног/колёс много. Год назад, уж не помню как, попал на эту тему. Заинтересовался, прочитал "от корки до корки", полистал ютуб по ссылкам. На Новый год с семьёй уехали в съёмный дом подальше от цивилизации на пару недель. Природа, лес после каменных мешков располагает к прогулкам. За несколько дней "нагулял" по лесу с несколько десятков километров. Попробовал потропить, без оружия без путёвки на любознательность. Сначала - грустно, далее интересно. По итогу поднял двух ушастых, третий поднялся вне видимости, но был замечен когда колок по кругу обходил и обратно свой след встать пытался. Ёлки!.. Азарт, эмоции.. Интересно.
Решил повторить, но уже с путёвкой и, вот незадача - с оружием. 410-я, вестимо, под задачу не вписывается. Взял "зелёнку", объехал два магазина, осмотрел что было в пределах разумных цифр на ценниках.
Из полуавтоматов смотрел Бекасы, МР-ки, некоторых турков. Показались действительно длинными "тромбонами". С моим средним ростом 170 не разворотисто, неуклюже что ли. При стволах 750 общи габарит за 1300. Через чащобу с ним пробираться поди ещё та кутерьма. В дополнение, помятуя опыт по качеству наших полуавтоматов, полученный с доводкой 410-й, заморачиваться с подгонкой/доводкой автоматики большого желания нет. Да и по времени накладно. К туркам внутреннее предубеждение, хотя сделаны визуально аккуратно. Понравилось ata arms neo в 20 кал. - лёгкая, в общем то разворотистое.
Горизонталки, субъективно, обзор сильно уменьшают. Так выбор пал на вертикалки. Вертикалки 12 кал показались тяжеловатыми и немного неудобными. Опять же, субъективно - если у полуавтоматов вес более или менее по длине распределяется и баланс ближе к ствольной коробке, то у двудулок 12-го из-за веса стволов, баланс вперёд уходит. В 16-м развесовка показалась более эргономична, а в 20-м совсем сказка. Но новых в 16-м не нашёл, те что на с рук заюзаны сильно. 20-е новые что по сайтам попадались - односпусковые и с эжектором (ни того, ни другого не хочется). Без эжектора нашёл только с рук, одного Ижа 27 в 20-м: 96 год, состояние отличное, экстрактор, практически не стрелянный. Но планка дугой и спуск опять же один, про сдвойки и общее качество этих лет наслушался/начитался. Нет желания в лотерею играть.
Отличный по ощущениям баланс и эргономика (не надо только кидаться табуретками) в калашмоидах. То ли дело привычки, то ли действительно там развесовка для меня удачная. Но с армейским аппаратом на ушастого не комильфо, да и прицельные там для этого не совсем удачные.
Грешным делом думаю помпу в 16-м посмотреть. Нашёл Бекаса в старом варианте. Смущает помпа в целом, и прицельные в этом варианте (планки нет, мушка/целик).
Сложилась казусная ситуация. С одной стороны и выбор огромный, с другой - и взять не чего. Особенно когда не чётко с выбором определился. )))
А до НГ и оформить надо и пристрелять, да пару-ройку раз на стенд скатать.
Устроил себе проблемы на ровном месте, теперь главное не сильно много граблей раскидать по которым потом мужественно ходить. )))

[охота - 88]

Устроил себе проблемы на ровном месте, теперь главное не сильно много граблей раскидать по которым потом мужественно ходить.

Значит вам пора сюда //popgun.ru/viewforum.php?f=57 , здесь продолжать дискусию уже нет смысла.