Квадрокоптер на охоте

[SimonF]

Изначально написано Duplet:
Ну это уже не дискуссия, а передёргивание какое-то. И тем не менее хочу ещё раз предостеречь - использование квадрокоптера на охоте незаконно!

с этим никто не спорит. об этом все знают.

[Duplet]

Я бы за всех не говорил.

[Nikolai686]

Тут он не охотится , а просто смотрит, ружей там не видно, шкур тоже.
Кто с ним охотится не думаю что идиоты , в паре км стал запустил, отзвонился ..а дальше уже искусство.

[collonel195858]

Специально для гринписовцев: занимаюсь исключительно фотоохотой. В лес с ружьем ни-ни.

[александр 36к]

экран большой нужен.если летать для выслеживания то из машины.коптер показывает точный координат своего местонахождения,которые передаются стрелку. связать 2 человек находящихся в паре километров друг от друга будет нелегко. квадрокоптером можно взять под контроль местность в радиусе 5км ,так что неожиданное появление гостей мало вероятно...

[ALEX55555]

Наблюдение за животными с применением подобной техники-не является нарушением законодательства на сегодняшний день и придумывать сложности себе не нужно.

[dim99]

Наблюдение за животными с применением подобной техники-не является нарушением законодательства
==========================
А зря

[SimonF]

Изначально написано ALEX55555:
Наблюдение за животными с применением подобной техники-не является нарушением законодательства на сегодняшний день и придумывать сложности себе не нужно.

Если наблюдение ведётся с целью дальнейшей Охоты. Даже если вы стрелять непосредственно собираетесь через год, То это все равно браконьерство, и не надо строить иллюзий. Даже катаясь на квадроцикле перед весенней и разыскивая тока, вы уже браконьерите, и грамотный Егерь сможет вас за это наказать.

[ALEX55555]

Если наблюдение ведётся с целью дальнейшей Охоты. Даже если вы стрелять непосредственно собираетесь через год, То это все равно браконьерство, и не надо строить иллюзий. Даже катаясь на квадроцикле перед весенней и разыскивая тока, вы уже браконьерите, и грамотный Егерь сможет вас за это наказать.

Не обижайтесь,но такую бредятину редко прочитаешь на конфе нынче в разделе "охота". Вы либо перестаньте бред писАть,либо я заблокирую Ваши сообщения в этой теме,чтобы не вводили в заблуждение своими фантазиями нездоровыми окружающих,ок?

[nfan'ka]

Это не охота а истребление какое то получается.

[onemen]

Изначально написано nfan'ka:
Это не охота а истребление какое то получается.

Кого истребили?

[Duplet]

Можем повторить)))
Нельзя квадрокоптер на охоте использовать. Читаем Правила охоты, п. 53.
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. использование механических транспортных средств и любых летательных аппаратов для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи охотничьих животных...
При этом, согласно ст.1 закона об охоте,
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
Выслеживание, Карл! С применением летательных аппаратов, Карл! Запрещено, Карл!
Из всего этого следует, что тема «использование квадрокоптера на охоте» пропагандирует запрещённые способы охоты, то есть способствует браконьерству и должна быть немедленно удалена.
Вы как дети, вот хочется вам на охоте квадрокоптер позапускать, и всё. Вам видимо по.уй, что законодательство это запрещает, вот и всё.

[SimonF]

Изначально написано ALEX55555:

Не обижайтесь,но такую бредятину редко прочитаешь на конфе нынче в разделе "охота". Вы либо перестаньте бред писАть,либо я заблокирую Ваши сообщения в этой теме,чтобы не вводили в заблуждение своими фантазиями нездоровыми окружающих,ок?

Вы сначала правила охоты прочитайте, я уж не говорю "изучите".
тов. Duplet все выше верно написал:

Изначально написано Duplet:
...согласно закону об охоте, 'охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой'...

Так что если вы занимаетесь поиском дичи на квадроцикле, или при помощи квадрокоптера, то вы уже браконьер.
Но для оправдания своих незаконных действий можете это хоть как называть, хоть наблюдение, хоть подсматривание, хоть учебное пилотирование. Можете всех в разделе заблокировать, но выше "наблюдение" не перестанет быть браконьерством, пока вы будете "наблюдать" для того что бы потом окружить и застрелить.
А вот именно наблюдением оно станет, когда, к примеру вы захотите снять фильм о диких животных, или будете писать научный труд о реакции диких животных на квадрокоптер.

[ALEX55555]

Нельзя квадрокоптер на охоте использовать.

Хорошо,чтобы разум возмущённый не закипал,в названии темы слово "квадрокоптер" заменю на слово "дрон"/"беспилотник"
https://kopterinfo.ru/kvadroko...adrokopter.html

[ALEX55555]

А вот именно наблюдением оно станет, когда, к примеру вы захотите снять фильм о диких животных, или будете писать научный труд о реакции диких животных на квадрокоптер.

И если через год после того как закончили заниматься съёмками фильма,Вы соберётесь поохотиться,то это-браконьерство? Ну,исходя из того что Вы писали выше? Сами не понимаете абсурдность своего мышления?

[2 Иваныч Баский]

Коллеги, подскажите чисто технический аспект. Не касаясь юридических и моральных.
Есть ли у кого опыт применения квадрокоптеров при низких температурах? Примерно -15С-25С.
В характеристиках только вскользь упоминается, что при температуре использования до -10С емкость аккумулятора резко падает.
Как на самом деле в жизни?

[SimonF]

Изначально написано ALEX55555:

И если через год после того как закончили заниматься съёмками фильма,Вы соберётесь поохотиться,то это-браконьерство?...

нет конечно, вы же для поиска животных для охоты, именно для охоты, свой дрон не использовали. так что это не браконьерство.

[ALEX55555]

нет конечно, вы же для поиска животных для охоты, именно для охоты, свой дрон не использовали. так что это не браконьерство

[Nikolai686]

Вам видимо по.уй, что законодательство

именно так, но не совсем, оттого ищем как быть не на охоте.

[ALEX55555]

Так что если вы занимаетесь поиском дичи на квадроцикле, или при помощи квадрокоптера, то вы уже браконьер.

А как Вы считаете,являются ли браконьерами пассажиры самолёта пролетающего над угодьями? Является ли браконьером человек занимающийся сбором грибов/ягод,который до места сбора добирается на квадроцикле? Или работник охотхозяйства раскидывающий соль/корма по угодьям на снегоходе? По вашей логике всех кто пролетает,проезжает по границе или территории охотугодий можно причислить к браконьерам. Можно в браконьеры причислить всех кто на коллективных охотах передвигается по угодьям от загона до загона на транспорте. Залезьте в ютьюб,там "шишиги" и "буханки" битком гоняют по охотхозяйствам набитые "браконьерами" по 90 дней в году и никому дела до них нет,беспредел просто какой-то

[collonel195858]

22-3-2018 11:20       
Коллеги, подскажите чисто технический аспект. Не касаясь юридических и моральных.
Есть ли у кого опыт применения квадрокоптеров при низких температурах? Примерно -15С-25С.
В характеристиках только вскользь упоминается, что при температуре использования до -10С емкость аккумулятора резко падает.
Как на самом деле в жизни?

По моему немаленькому опыту,на самом деле при низких температурах емкость аккумов падает,законы физики не обманешь. Но если к моменту запуска коптера держать аккумы в тепле,поставить их на коптер и быстро взлететь,не дожидаясь пока они остынут на холоде,то разница по времени полета по сравнению с теплой погодой будет незначительная.Кроме того,при полете аккумы под нагрузкой нагреваются и сами себя подогревают.Я при перевозке аккумов коптера по морозу применяю каталитическую грелку вот примерно такую https://yandex.ru/video/search...=wizard&noreask =1&reqid=1521794354316798-1558423788565933856042191-man1-3706-V При полной заправке горючим для бензиновых зажигалок,греют почти сутки.Удобная штука,да и не только для подогрева аккумуляторов в мороз.
Это что касается емкости аккумов. Но при полете коптера в мороз нужно опасаться обледенения пропеллеров и корпуса дрона,что может привести к крэшу. Для борьбы с обледенением не лишне обработать пропы и сам коптер перед полетом при низких температурах селиконовой смазкой, распылить без фанатизма из баллончика на соответствующие детали коптера. Мне помогло не раз.
Грелку в мороз также полезно использовать для подогрева аккумуляторов пульта управления и планшета-экрана,тот там без подогрева аккумы быстро высаживаются.

[2 Иваныч Баский]

collonel195858

Благодарю за развёрнутый ответ, коллега.
Таких бензогрелок у меня целых две. Наша ГК-1 и кетаец Зиппо. Теперь надеюсь, пригодятся.

[collonel195858]

Благодарю за развёрнутый ответ, коллега.
Таких бензогрелок у меня целых две. Наша ГК-1 и кетаец Зиппо. Теперь надеюсь, пригодятся.

Рад,что смог помочь...
Грелку в мороз также полезно использовать для подогрева аккумуляторов пульта управления и планшета-экрана,тот там без подогрева аккумы быстро высаживаются.

[2 Иваныч Баский]

Рад,что смог помочь...

Да, теперь хоть что-то стало определённым и конкретным. В магазинах и на сайтах ни чего вразумительного. Только важное надувание щёк и взгляд свысока, типа "профессиональный"

[ALEX55555]

В магазинах и на сайтах

Тут скорее всего нужно самому собирать дрон,под свои задачи и по доступному бюджету.

[collonel195858]

Тут скорее всего нужно самому собирать дрон,под свои задачи и по доступному бюджету.

Абсолютно согласен.я со своим гексокоптером почти год
возился,эксперементировал,облетывал,прежде,чем получил нормальный результат.

[collonel195858]

Есть у меня мавик про платинум.Хорошая машинка для своих задач. Поснимать,пофоткать.Компактен,легок в переноске. Связь со штатного пульта,если слегка поколдовать с ПО и предложить ему работать в режиме FCC у меня получилось около 5 км.в прямой видимости конечно.И под 30 мин реально летает,если газ тапком в пол не давить(режим sport имею в виду ) Но для задач поиска живности в лесу мало пригоден.Тут тепловизор рулит,а у мавика грузоподъемности не хватает для нормального теплика. Пытаются на него новый теплик Flir Boson поставить,но с 6 мм линзой он непригоден для решения выше заявленных задач,так как не обеспечивает необходимую дальность обнаружения и опознавания животных. Кроме этого,дальность управления тепловизора не превышает 500 м,что явно маловато,да и полетное время с дополнительным весом прилично сокращается. 2х кратный зум камеры Мавика тоже недостаточен для уверенного опознавания животных на желаемых дистанциях после их засечки тепловизором.
Вообще из серийно выпускаимых коптеров для задач круглосуточного обнаружения и уверенного распознавания животных наиболее подходит DJI Matric 200,но цена... плюс его придется адаптировать под нештатный подвес камера 10х зум с тепловизором,поскольку штатный подвес мало того,что стоит под миллион,так еще предназначен для промышленных целей,а не для поиска животных.

[александр 36к]

летом в лесу даже с теплом делать нечего будет.а в полях можно и мавиком пошалить) единственное думаю как организовать передачу на большой экран. как спец ниче не подскажешь?

[ALEX55555]

collonel195858

Если нужен гаджет с небольшой дальностью и лишь для записи без передачи в онлайне,можно собрать такой? Как такими работают,он должен быть постоянно в пределах видимости? Допустим мне нужно сделать облёт квадрата 500 на 500м и снять в приличном качестве с высоты метров 50-70,каков будет бюджет?

[collonel195858]

летом в лесу даже с теплом делать нечего будет.а в полях можно и мавиком пошалить) единственное думаю как организовать передачу на большой экран. как спец ниче не подскажешь?

Да нет ничего проще. Вместо смартфоне подключить к пульту планшетник. Только под него специальный крепёж надо приобрести. А летом теплик тоже не плох,однако...