расскажите мне, пожалуйста, что есть (или что считается) охотничьим рюкзаком, а то каша фиг сваришь, что есть охотничий рюкзак и как его не спутать с армейским?? 
+1quote:
Originally posted by Andrey_R:
ПС: Еще надо различать всеже рюкзак для охоты и для заброски к месту охоты.
В случае со вторым это туристический, а в для охоты критерия для меня два: чтоб все входило по-минимому и не мешал стрелять. [/B]
Ну и в случае удачи , сделать одну ходку до дороги с 30-40 кг. добычи. Иначе какой то экскурсионный рюкзачек получается.а в для охоты критерия для меня два: чтоб все входило по-минимому и не мешал стрелять.
Аналогично..Опять вернулся к вещмешку-легкий, вместительный и не мешает вкладке при стрельбе.
В крайнем случае вешаешь его на шею или на плечо вперед.На моё ИМХО, суть не в том как выглядит ваш рюкзак снаружи ,а в том что у него внутри.расскажите мне, пожалуйста, что есть (или что считается) охотничьим рюкзаком
??? я чего то там рог не помню...kiowa писал(а):Станок плохо сочетается с прикладом, рога цепляются за кусты.
Internal или External frame?штурманс писал(а):??? я чего то там рог не помню...
Вам для каких целей? Я на данный момент вижу 3 основных направления:Diamod писал(а):Охотничий рюкзак, что за зверь?
А, может, для начала разграничить маршевый рюкзак со многими литрами, в котором можно действительно грузы и барахло на расстояния таскать и легкий, для 1-2-дневных охот, или отходов от базового лагеря?Хотя лично я стал бы рассматривать в качестве прототипа "охотничьей" модели 70-литровый "Берг".
Вот у меня их четыре штуки, а как ответить не знаю.что есть охотничий рюкзак и как его не спутать с армейским??
Эм.. замечательный ответ только изображений не видно, два красных крестика. Поробывал посмотреть свойства "элементов" - отлично есть адреса, при попытке ввести их в адресную строку попадаем на фаорум "Охота в Кировской областои" .. и требкют логин и пароль... Вы хотя бы либо тут фотографии покажите или в крайнем случае скажите названия рюкзаков и производителя - интернет большой найду!..
В-первом случае это Тайга-40. Во-втором Солдатский вещьмешок 69г.в. Ну даНу и в случае удачи , сделать одну ходку до дороги с 30-40 кг. добычи.
Эм.. замечательный ответ только изображений не видно, два красных крестика. Поробывал посмотреть свойства "элементов" - отлично есть адреса, при попытке ввести их в адресную строку попадаем на фаорум "Охота в Кировской областои" .. и требкют логин и пароль... Вы хотя бы либо тут фотографии покажите или в крайнем случае скажите названия рюкзаков и производителя - интернет большой найду!..Andrey_R писал(а):Вот
Но обычно всеже вот
ПС: Еще надо различать всеже рюкзак для охоты и для заброски к месту охоты.
В случае со вторым это туристический, а в для охоты критерия для меня два: чтоб все входило по-минимому и не мешал стрелять.
Вот-вот. Это только с маршрутным рюкзачком стрелять можно. Или выстрел влет по по птице, там рюкзак снимать некогда, корячишься как есть.Я вот сразу хочу сказать - на подробные рассуждения признаться, нет особо времени - что я, хоть и хожу с рюкзаком постоянно, но случаев, когда я СТРЕЛЯЛ с рюкзаком - вспомню считанные за всю жизнь. Поэтому я бы особо не упирал на то, что "типо охотничий рюкзак" не должен мешать вкладке.
Потому как. Стрелять из-под него неудобно-плечевые лямки толстые, мешают.А скарб переносить удобно. У меня такой же.Demos27 писал(а):Чем плох вот этот? http://www.splav.ru/new/catalog/catalog ... up=50224-2 Я доволен, правда , по юзал ещё мало.
Верхний рюкзачок хорош. У меня был похожий росхантеровский, оставил товарищу. При минималистских требованиях к быту в начале осени хожу с таким на 2-3 ночи. 1м палатка, легкий спальник, коврик в герме привязан снизу. Дичь у нас конечно пернатая, влазит, тем более домой в пере не ношу.Не удобно после зверового рюкзака, да еще и самодельного...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
