Изначально написано spirikraft:
Медведь-это охотничье счастье Лицензия на счастье?Много вопросов....
Не. лицензия на право постоять в очереди за счастьем...
Блин , хрень какая-то .. Хотел ведь серьезно узнать.. Разубедили...
Изначально написано spirikraft:
Медведь-это охотничье счастье Лицензия на счастье?Много вопросов....
Изначально написано NoNoName:
Читаю тему уже который день. Любопытно более чем.
Я правильно понимаю, что клибр 9,6/53 Ланкастер можно сравнивать с .4++ калибрами, что упоминаются в теме?
Для читателя постов ответ должен быть очевиден. Но персонально Вам отвечу: охота трофейная.Вопрос: А что,с 25-ти метров в голову уже не попасть?
Изначально написано Хуан Муан:
Для читателя постов ответ должен быть очевиден. Но персонально Вам отвечу: охота трофейная.
Дальше сами сделаете вывод или Вам разъяснить?
Речь не о том, куда стрелять, а о том чем. И возможность стрелять в шею есть далеко не всегда.Но если в голову рука не поднимается, то в основании шеи тоже есть выключатель)))
Тут наверное "ИМХО"?Да ничего страшного не было бы. Лишняя дырка в черепе только добавила бы колориту трофею)))
Изначально написано Хуан Муан:
Речь не о том, куда стрелять, а о том чем. И возможность стрелять в шею есть далеко не всегда.
Изначально написано Хуан Муан:
Тут наверное "ИМХО"?
Выводы сделал такие: Ребята собрались за трофейными медведями на Камчатку.Вопрос: А что,с 25-ти метров в голову уже не попасть?
Для читателя постов ответ должен быть очевиден. Но персонально Вам отвечу: охота трофейная.
Дальше сами сделаете вывод или Вам разъяснить?
плохо себе представляю как это выполнить на практике: А если Вы не попадете униклассиком в голову или шею? или попадете плохо? будете выцеливать шею или голову убегающего зверя? хорошо если возможность такая будет. а если нет?При стрельбе разными калибрами и пулями будут меняться и предпочтительные места попадания. Приснопамятным Интерлоком лучше бить по ребрам, чтобы по крупным костям не попадал, а уникласиком лучше по шее-голове.
с учетом того, что наличие или отсутствие дыры в черепе это вопрос личных предпочтений, а также то, что стреляли и видели не только Вы, поэтому все таки ИМХОНет, так и есть. Сам попадал по голове, видел чужие попадания. Просто дырки.
Вы правы, все было именно так! сразу видно не человек- а кладезь "прописных истин". И главное не только посты читает, но и чужое бабло считает.Выводы сделал такие: Ребята собрались за трофейными медведями на Камчатку.
Заплатили туеву хучу бабла, обзавелись блазерами исключительно в 375 -м калибре.
НО, взяли в поездку не ТЕ патроны,(это ж надо такому случиться, или деньги кончились на нормальные патроны, х.з.) продырявили двух медведей как минимум десять раз,причем каждого,(били беспорядочно, не по месту, мы где-то здесь уже видели подобную стрельбу на берегу ручья, аха-ха-ха), при этом один из них оказался не совсем трофейного размера. Отличная "трофейная" охота, да. Есть чем похвалиться.
И последнее,ИМХО, самое главное - С 25-ти метров, любого размера мишка, ляжет на месте после одного выстрела в голову, шею, позвоночник, любой пулей, калибром от 30-го, и выше.
Изначально написано Хуан Муан:
а если нет?
Изначально написано Хуан Муан:
поэтому мой выбор- универсальный снаряд.
Изначально написано Хуан Муан:
непосредственно в голову я буду стрелять только в исключительных случаях
Изначально написано Хуан Муан:
а также то, что стреляли и видели не только Вы, поэтому все таки ИМХО
Вы никогда не промахивались на трофейной охоте?А если нет - не стреляю. Это трофейная охота. Были случаи когда я вплоть до часа наблюдал за животным в прицел и не стрелял потому что неудобно, не уверен. Много раз стрелял трофейных и очень дорогих животных по шее. Я считаю это выстрелом средней сложности, зато высокой надежности.
Как? Домой поехать? или в магазин за патронами?Согласен. Только униклассик таким не является. Поэтому если домашнее задание сделано на двойку, то на месте, сразу на первом медведе, я бы делал выводы и на втором уже менял подход.
Мне именно так и кажется. И стало казаться сразу, как только возникла закономерность, потому как один изрешеченный медведь это еще не она. И пост об РВС именно ради этого. Только кардинально менять надо не мне, а хозяину 375-го(если Вы внимательно читали мой пост). Пусть он и меняет.Снова соглашусь))) Но Вам не кажется, что это и был исключительный случай: средние медведи, изрешеченные 375-м с близкого расстояния, не падают?
По-моему, самое время что то кардинально менять...
А не поделюсь, потому как работу 375 по голове я не видел и об этом не писал. Зато видел работу 9.3-62( с которым собственно и охочусь и был на той охоте), 30-06, 7.62-54.Очень интересно. Поделитесь, пожалуйста, что видели Вы после стрельбы 375-м с близкого расстояния по черепу медведя?
Да легко: если вынужден стрелять из не вполне подходящего и есть понимание возможностей/особенностей/недостатков пули или калибра, то выбираешь наиболее надёжную точку попадания и выжидаешь нужный ракурс.плохо себе представляю как это выполнить на практике:
И Вы тоже правы. Еще есть что добавить?Тут ещё "изрешечённость" под вопросом. Набили дыр по лапам и ушам, типа мастерски изрешетили ужасного звера, но калибр оказался слабоват и гранаты не той системы. ИМХО в этой ситуации дело больше в стрелках, а не в говнопулях РВС. Мазилы, куле тут говорить.
Спасибо Вам за науку, оказывается все так просто. Теперь на мир начал смотреть по другому.Да легко: если вынужден стрелять из не вполне подходящего и есть понимание возможностей/особенностей/недостатков пули или калибра, то выбираешь наиболее надёжную точку попадания и выжидаешь нужный ракурс.
Если у меня есть понимание этого, я с таким не охочусь. Охота с чужим 375м была вынужденная мера. Это ни в коем случае не камень в сторону калибра. Потому как его работу с правильной пулей наблюдать приходилось.понимание возможностей/особенностей/недостатков пули или калибра,
Вы к этому готовы? Я нет.понимание возможностей/особенностей/недостатков пули или калибра,
А зря Ситуаций полно: от прокатного оружия до малокалиберной идеологии . Что, не охотиться, если говнопуля? Или вместо поросенка медведь вышел, а ты с 243-м? Был у меня такой сезон, стрелял только говнопулями, знал это, поэтому стрелял аккуратно. Всё оказалось очень просто, никакой науки: прицелился неспеша и йопнул Да, приходилось лишнюю минуту подумать куда впердолить, но на то нам и голова.Если у меня есть понимание этого, я с таким не охочусь
у каждого свой путь. Правильный он или нет- покажет время.А зря
Ага, нас рассудят потомки....тех медведейу каждого свой путь. Правильный он или нет- покажет время.
Да тут и считать нечего, и так понятно, что дорого.Хуан Муан писал(а): Вы правы, все было именно так! сразу видно не человек- а кладезь "прописных истин". И главное не только посты читает, но и чужое бабло считает.
Уверен, если у Вас когда-нибудь появится "туева куча бабла", с патронами Вы не оплошаете))
Теперь у меня к Вам вопрос: у Вас у самого 375 калибр имеется?
Изначально написано Хуан Муан:
Вы никогда не промахивались на трофейной охоте?
Изначально написано Хуан Муан:
Как? Домой поехать? или в магазин за патронами?
Изначально написано Хуан Муан:
Роман выше писал о том, что час зверя выцеливал. А если зверь так и не повернется к Вам с говнопулей нужным ракурсом и надежной точкой? Хорошо если Вы дома, можно приехать на следующий день. А если приехали за тридевять земель? А если окажется что за время охоты Вы нужного зверя не встретите вообще? Не слишком ли дорогая получится плата за
.
Тренируются мало. Железок нарядных накупят в модном магазине, а на стрельбище не ездят. Если хорошо стреляешь, то пули дело десятое.могли бы и подготовиться, патронов нормальных прикупить,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя